СТРАСТИ - градините в СОФИЯ - текущи класирания, преместване, записване

  • 56 358
  • 1 433
  •   1
Отговори
# 1 110 5 фев. 2010, 12:02 ч.
  • София
  • Мнения: 9 400
Цитат на: madchen в пт, 05 фев 2010, 11:58
Цитат на: Aннa в пт, 05 фев 2010, 11:41

Пак си задавам въпроса към потдържащите запазване на опашките. Какво става с новокандидатстващите (примерът тази година е за набор 2007, които кандидатстват за ЦДГ)?
Или ще искате отделен регламент за едните и другите, което сами разбирате доста ще утежни и без това неясната на моменти система.

Няма как да си запазим местата по опашките, защото сега кандидатстваме за друго нещо - миналата година сме кандидатствали за една група, а сега за друга. Т.е. няма нищо общо с миналата година (освен нервите и чакането). Как да ни се пази ред за нещо за което не сме кандидатствали миналата година  newsm78 Щеше да е логично да се запази реда, ако миналата година беше разрешено да кандидатстваш за група, която ще посещаваш след две години. Примерно да можех да кандидатствам направо за детска градина с идеята като ми дойде реда, детето ми да е пораснало и да му е време да тръгва на градина. А сега ако се запази реда, как да приемат детето ми което трябва да е в градина  в яслената група за която съм кандидатствала преди  Wink
Aми точно това имам предвид, трябва да се анулират всички опашки и класирането да стане отново, защото иначе трябва да се прави нов регламент за различните набори. Peace Това се опитвам да обясня на тези, които искат запазване на миналогодишните им места по опашките.

# 1 111 5 фев. 2010, 12:16 ч.
Цитат на: madchen в пт, 05 фев 2010, 11:27
Цитат на: mimento в пт, 05 фев 2010, 11:17
Мерси. Пак аз да питам,че нещо не съм в час. Ако едното дете посещава детска,а другото предстои записване в същото ОДЗ, но през март 2011 какъв шанс имаме?Мерси предварително.

Как така определи точната дата за записване на детето  newsm78 Новоприетите започват септември, а тези приети на текущо класиране малко след самото класиране. Кажи кой набор е детето, което още не е прието за да сме ти по-полезни  Peace
2009 набор е.Мерси.

# 1 112 5 фев. 2010, 12:26 ч.
  • Мнения: 4 465
Цитат на: sisislava в пт, 05 фев 2010, 11:40
О, НЕ! КАТЕГОРИЧНО НЕ!
Не знам защо така си ме разбрала - имам тредвид, че при равни други условия дете кндидатстващо за ДЗ още от миналата година да има известно предимство пред тези, дето ще се включат в новата кампания от сега. (Под равни други условия, имам предвид равен бал точки). Всъщност, както си въври системата от миналата година - нали тези, които се включват по-късно получават по-късна дата. Ето това да се запази, без да се прави нулиране на входящата дата.

Само да припомня че имаше такова предложение и за миналата година. На децата които чакат по опашки от 2008 г. да се дава допълнителна точка. Тогава имаше несъгласие от страна на другите родители, които пък смятаха че с това че не са кандидатствали са дали по-голям шанс на останалите. Също като аргумент беше и това че родители, кандидатстващи по-отрано имат някакъв шанс всяка година, докато тези които са решили да кандидатстват по-късно не са имали такъв.

В общи линии - голяма драма. Решението беше че ако се нулират дати всяка година би било по-удачно. Типичен пример на казус в който няма удовлетворяващо и справедливо за всички решение.

# 1 113 5 фев. 2010, 12:28 ч.
  • Мнения: 4 387
Цитат на: sisislava в пт, 05 фев 2010, 11:40
Цитат на: инсп. Гаджет в пт, 05 фев 2010, 11:20
Цитат на: sisislava в пт, 05 фев 2010, 11:13
Цитат на: Ели Х в пт, 05 фев 2010, 10:47
Цитат на: Астарта в пт, 05 фев 2010, 10:43
Цитат на: katiABV в пт, 05 фев 2010, 10:40

Ари, ако си на 5-то място в градина с обявени 5, така имаш поне шанс да получиш ново число с 01...
[/color]

Кати, ако се запазят датите от миналата година (хипотетично), мисля, че шансът се увеличава в пъти защото ще се обявят много свободни места, а всички кандидатстващи тази година за пръв път ще се отзад на опашката. Тоест и с големи числа, конкуренцията ще е малка, а местата повече.

Да но ако миналата година бяха обявили че датите се запазват и няма да има нулиране, по опашките сега щеше да има доста повече деца, респективно значително по-нисък шанс.

Разбирам огорчението на родителите които чакат от една година. Но бих разбрала и родител който резонно ще попита защо не е бил информиран своевременно че датите няма да се нулират и така е пропуснал своя шанс.
Аз също съм склонна да се съглася, че по-честно е да няма нулиране за всяка нова кампания. Това, че ще има излъгани, че от по-рано е било прието това нулиране - ами смятам го за нормално (не и справедливо) докато системата е в ход на подобряване. Почти всеки пати от тези несъвършенства, но все пак една промяна към по-малко ощетени за напред  е за предпочитане пред това да запазваме дадена дума, която сега отчитаме за недообмислена.


Тоест ти предлагаш отново да се кандидатства по време, както през 2008 година ли?
О, НЕ! КАТЕГОРИЧНО НЕ!
Не знам защо така си ме разбрала - имам тредвид, че при равни други условия дете кндидатстващо за ДЗ още от миналата година да има известно предимство пред тези, дето ще се включат в новата кампания от сега. (Под равни други условия, имам предвид равен бал точки). Всъщност, както си въври системата от миналата година - нали тези, които се включват по-късно получават по-късна дата. Ето това да се запази, без да се прави нулиране на входящата дата.


Ами че то и тогава имаха някои прослойки предимство, а останалите без предимство се редяха по време...и така завинаги...и родителите масово не бяха съгласни, защо да се връщаме отново пак там?

# 1 114 5 фев. 2010, 12:30 ч.
  • Мнения: 2 024
Цитат на: katiABV в пт, 05 фев 2010, 10:36
Цитат на: julie.k в пт, 05 фев 2010, 00:27
2. Не намирам за справедливо тази година пак да се нулират всички номера от класациите досега. От миналата година чакам ред за място в яслата за детето си, сега пак всичко наново ли? Но никой от общината не е питал родителите за нулирането - дали да го има, или не;


Да, но ако си в позицията на Ария - кандидатствала от... не знам кога си, но детето ти е получило навсякъде числа, започващи със 7 , 8 и 9 от рандомизатора, вероятно ще имаш друго мнение по въпроса... с което просто казвам, че повечето монети имат по поне 2 страни.


След като критерия Време съществува в системата, защо е нужно изобщо да се изчистват старите дати? Всеки влиза в системата КОГАТО му се появи нужда от ДЗ! Няма значение кой за какво кандидатства - за ясла ли за градина ли. С Времето се мери ДАВНОСТТА на НУЖДАТА на даден кандидат изобщо.
Нека с предимство си остане Критерия РАЗМЕР на НУЖДАТА пред ДАВНОСТ на НУЖДАТА (в смисъла на класиране пъврво по точки и после по дати), но Давността да не се изчиства периодично.
Ето и един конкретен пример за ощетяване при нулирането:
Например - аз съм регистрирана от май 2009, друг се регистрирал през октомври 2009, и като се нулират датите за 2010, ще излезеи, че онзи от октомври се изравнява с мен!

# 1 115 5 фев. 2010, 12:31 ч.
  • Мнения: 2 024
Цитат на: madchen в пт, 05 фев 2010, 11:58
Цитат на: Aннa в пт, 05 фев 2010, 11:41

Пак си задавам въпроса към потдържащите запазване на опашките. Какво става с новокандидатстващите (примерът тази година е за набор 2007, които кандидатстват за ЦДГ)?
Или ще искате отделен регламент за едните и другите, което сами разбирате доста ще утежни и без това неясната на моменти система.

Няма как да си запазим местата по опашките, защото сега кандидатстваме за друго нещо - миналата година сме кандидатствали за една група, а сега за друга. Т.е. няма нищо общо с миналата година (освен нервите и чакането). Как да ни се пази ред за нещо за което не сме кандидатствали миналата година  newsm78 Щеше да е логично да се запази реда, ако миналата година беше разрешено да кандидатстваш за група, която ще посещаваш след две години. Примерно да можех да кандидатствам направо за детска градина с идеята като ми дойде реда, детето ми да е пораснало и да му е време да тръгва на градина. А сега ако се запази реда, как да приемат детето ми което трябва да е в градина  в яслената група за която съм кандидатствала преди  Wink
Напротив - и миналата година и тази и може и следващата все за едно нещо кандидатстваш - ЗА ВЛИЗАНЕ В СИСТЕМАТА (Дали за ясла, дали за градина и коя група - това са подробности, налагани от делението по възраст на децата)

# 1 116 5 фев. 2010, 12:36 ч.
  • София
  • Мнения: 1 459
Цитат на: sisislava в пт, 05 фев 2010, 12:30
Цитат на: katiABV в пт, 05 фев 2010, 10:36
Цитат на: julie.k в пт, 05 фев 2010, 00:27
2. Не намирам за справедливо тази година пак да се нулират всички номера от класациите досега. От миналата година чакам ред за място в яслата за детето си, сега пак всичко наново ли? Но никой от общината не е питал родителите за нулирането - дали да го има, или не;


Да, но ако си в позицията на Ария - кандидатствала от... не знам кога си, но детето ти е получило навсякъде числа, започващи със 7 , 8 и 9 от рандомизатора, вероятно ще имаш друго мнение по въпроса... с което просто казвам, че повечето монети имат по поне 2 страни.


След като критерия Време съществува в системата, защо е нужно изобщо да се изчистват старите дати? Всеки влиза в системата КОГАТО му се появи нужда от ДЗ! Няма значение кой за какво кандидатства - за ясла ли за градина ли. С Времето се мери ДАВНОСТТА на НУЖДАТА на даден кандидат изобщо.
Нека с предимство си остане Критерия РАЗМЕР на НУЖДАТА пред ДАВНОСТ на НУЖДАТА (в смисъла на класиране пъврво по точки и после по дати), но Давността да не се изчиства периодично.
Ето и един конкретен пример за ощетяване при нулирането:
Например - аз съм регистрирана от май 2009, друг се регистрирал през октомври 2009, и като се нулират датите за 2010, ще излезеи, че онзи от октомври се изравнява с мен!


  202uu

# 1 117 5 фев. 2010, 12:36 ч.
  • Мнения: 4 387
sisislava това така или иначе няма как да стане за тази година поне, тъй като явно ще си остане регламента от миналата година. За следващата учебна година може да се мисли над това, въпреки че аз се съмнявам колко ще бъде "прегърната" идеята отново фактор "време" да е водещия...за по-голямата част от децата, с 8 точки.

# 1 118 5 фев. 2010, 12:36 ч.
  • Мнения: 4 465
Сислава, влизаме в спора за родените първата половина и родените втората половина на годината и факта че първите биха имали по-голям шанс защото първи ще кандидатстват когато си вземат ЕГН-то примерно.

Проблемът е че хората влизат в системата не когато им се появи нужда от ДЗ, а при първия възможен случай, т.е. стигаме до горното при най-малките ако се приеме че датата е определяща. Ако нямаше сериозен недостиг и съответно психологическа нагласа че ако не побързат родителите ще си изпуснат шанса, давността би била ОК.

# 1 119 5 фев. 2010, 12:38 ч.
  • Мнения: 7 820
Цитат на: Ели Х в пт, 05 фев 2010, 12:26
Цитат на: sisislava в пт, 05 фев 2010, 11:40
О, НЕ! КАТЕГОРИЧНО НЕ!
Не знам защо така си ме разбрала - имам тредвид, че при равни други условия дете кндидатстващо за ДЗ още от миналата година да има известно предимство пред тези, дето ще се включат в новата кампания от сега. (Под равни други условия, имам предвид равен бал точки). Всъщност, както си въври системата от миналата година - нали тези, които се включват по-късно получават по-късна дата. Ето това да се запази, без да се прави нулиране на входящата дата.

Само да припомня че имаше такова предложение и за миналата година. На децата които чакат по опашки от 2008 г. да се дава допълнителна точка. Тогава имаше несъгласие от страна на другите родители, които пък смятаха че с това че не са кандидатствали са дали по-голям шанс на останалите. Също като аргумент беше и това че родители, кандидатстващи по-отрано имат някакъв шанс всяка година, докато тези които са решили да кандидатстват по-късно не са имали такъв.

В общи линии - голяма драма. Решението беше че ако се нулират дати всяка година би било по-удачно. Типичен пример на казус в който няма удовлетворяващо и справедливо за всички решение.


Обаче част от опашките се запазват  Wink, всички по-големи от 2006 включително. Защо за 2007 за ОДЗ да има нулиране като няма да има сформиране на нова група, а и в голямата си част изобщо няма да има обява на нови места. Те са си на практика текущи класирания.
Няма разлика между тях и 2 ра група 2006 в същото ОДЗ или в кое да е ЦДГ. Защо за едните има нулиране, а за другите няма?

Последна редакция: пт, 05 фев 2010, 12:43 от .Ели.

# 1 120 5 фев. 2010, 12:38 ч.
  • Мнения: 2 024
Цитат на: Ели Х в пт, 05 фев 2010, 12:26
Цитат на: sisislava в пт, 05 фев 2010, 11:40
О, НЕ! КАТЕГОРИЧНО НЕ!
Не знам защо така си ме разбрала - имам тредвид, че при равни други условия дете кндидатстващо за ДЗ още от миналата година да има известно предимство пред тези, дето ще се включат в новата кампания от сега. (Под равни други условия, имам предвид равен бал точки). Всъщност, както си въври системата от миналата година - нали тези, които се включват по-късно получават по-късна дата. Ето това да се запази, без да се прави нулиране на входящата дата.

Само да припомня че имаше такова предложение и за миналата година. На децата които чакат по опашки от 2008 г. да се дава допълнителна точка. Тогава имаше несъгласие от страна на другите родители, които пък смятаха че с това че не са кандидатствали са дали по-голям шанс на останалите. Също като аргумент беше и това че родители, кандидатстващи по-отрано имат някакъв шанс всяка година, докато тези които са решили да кандидатстват по-късно не са имали такъв.

В общи линии - голяма драма. Решението беше че ако се нулират дати всяка година би било по-удачно. Типичен пример на казус в който няма удовлетворяващо и справедливо за всички решение.


О, не ! Нека сме на ясно - тези дето не са кандадатствали за миналата година не са го направили за да  ДАДАТ ПОВЕЧЕ ШАНС НА ДРУГИТЕ! Напривили са го, защото НЕ СА ИМАЛИ НУЖДА ЗА СЕБЕ СИ!  Това, че от този факт другите били имали по-голвм шанс - ми то си е просто следствие на липсата на конфликт на интереси!

# 1 121 5 фев. 2010, 12:43 ч.
  • Мнения: 7 820
Тук според мен има двоен стандарт. Може да се появи нужда от градина когато детето ти е на 4г. (при породените често е така) обаче тогава отиваш най-накрая на опашката, не съм чула някой да мрънка срещу това. Никой не нулира при по-големите.

# 1 122 5 фев. 2010, 12:46 ч.
  • Мнения: 735
Хей, а има и такива, които се редим от февруари 2008 г. и още не ни е дошъл редът, ама и никой не ни го признава! Те, децата ни минаха вече един "полу-образователен" етап....   Mr. Green

За Златното пате, разбрах, че първа група за 2010 -2011 г. ще се помещава в блок! Миналата година новите са били в сградата на градината.

# 1 123 5 фев. 2010, 12:50 ч.
  • София
  • Мнения: 1 541
Цитат на: katiABV в пт, 05 фев 2010, 11:46
Цитат на: madchen в пт, 05 фев 2010, 11:39
Кати, няма как да се разпределят по квартали нещата  Peace



Aннa[/b], удобството по местоживеене и сега е само условно.
[/color]
изкуших се да се вклиуча  Mr. Green
ИМА  как да се разпределят по квартали нещата - ако всеки в името на детето си се бе регистрирал по ПОСТОЯНЕН АДРЕС  и да се махне настоящ - само така може и тогава ... всеки щеше да си е в квартала където живее ... еее неудобно ще е за някои бизнес дами които кандидатстват по месторабота , но те са по малко от нас простосмъртните - дали ме разбрахте  newsm78 или е проблем да отидете до общината където живеете и кандидатствате  за ДГ да се регистрирате - Благодаря за вниманието  bowuu!

# 1 124 5 фев. 2010, 12:51 ч.
  • Мнения: 4 387
Цитат на: .Ели. в пт, 05 фев 2010, 12:43
Тук според мен има двоен стандарт. Може да се появи нужда от градина когато детето ти е на 4г. (при породените често е така) обаче тогава отиваш най-накрая на опашката, не съм чула някой да мрънка срещу това. Никой не нулира при по-големите.



Не е двоен стадарт, просто 2005 набор кандидатстват по стария регламент, и ако някоя майка е решила да кандидатства сега, ще трябва да изчака Н-брой деца да се изредят от списъка, за да има шанс за нейното дете...това е несправедливо, затова и за по-малките набори бе приет друг регламент, точно за да имат всяка година, всички деца, един и същ шанс за класиране /тук не включвам социалните критерии, според мен е задължително да имат преимущество/.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата