Публикувана: 31 ян. 2010, 11:10 ч.
Последно мнение: 3 фев. 2010, 12:58 ч.

Пред труден избор

19 468
297
1

1
...
11
12
13
...
20
Всички

# 165 1 фев. 2010, 14:29 ч.

Мнения: 4 963

Цитат на: Klemy в пн, 01 фев 2010, 14:21

Аха..
Ясно, всички "бели" държави са в голяма грешка, че се грижат за гражданите си. :о: Аха. е да оставиш на гражданите само задължения, никакви права /от графата права и задължения/.
...

Моля те, дай пример - не се разбира какво имаш предвид под "грижа на държавата". Peace

Защото аз лично казах, че нямам забележки към грижите на държавата по отношение на раждането и отглеждането на моите деца - раждах в държавна болница /невероятни грижи, без да платя и стотинка/, децата ми са в държавна детска градина /много добра градина, към която нямам забележки - записани са "по каналния ред"/, ползваме и държавно здравеопазване /и частно понякога, но към държавното - конкретно към педиатъра на децата ми нямам забележки - винаги е насреща при нужда/...
Не получавам каквито и да е помощи и дай Боже да не се налага някога да чакам на такива...
Специално за отглеждане, изхранване, обличане и т.н. на децата не мисля, че държавата трябва да го прави, а родителите, които са създали въпросните деца.

# 166 1 фев. 2010, 14:34 ч.

Мнения: X

Ами,най-малко родителите с три и повече деца биха се чувствали облекчени,ако плащаха по-ниски данъци,например.
Или да имат облекчение относно лихви по ипотечен кредит...
И доколкото знам, и в детските са ощетени...колкото повече деца,толкова по-малко детски /тук не споря,не взимам детски и не знам как стоят нещата./
Може да се помисли и за безплатни градини за децата на такива семейства.
Има върху какво да се поработи,ако държавата иска да не е предимно нация ,съставена от пенсионери.Накъдето са тръгнали нещата.

# 167 1 фев. 2010, 14:35 ч.

София
Мнения: 7 501

Явно имаме различно виждане.
Аз лично смятам, че детските добавки би трябвало да служат за нещо на родителите. В нашата държава не стигат дори за минималната такса в държавна детска градина. 35лв. са жива подигравка. Сестра ми в Италия взимаше 250Е за две деца, а не както тук 35Е...
Отделно дадох пример с Русия - дават 12 000 долара еднократна помощ при раждане на второ дете.
Стимулират раждаемостта хората. Логично е, не смятате ли? А не да се реве само, че нацията застарява и как социланите отчисления на работещите не стигат да се платят пенсиите на пенсионерите. Докато държавата не стимулира младите хора да създават деца и то повече от едно в България, населението ще си остане застаряващо. И парите за пенсии ще бъдат все по-малко...

# 168 1 фев. 2010, 14:39 ч.

Мнения: 12 722

Цитат на: perunika в пн, 01 фев 2010, 14:22

azaf, за съжаление, в Бг на хора, решили да имат много деца, днес се гледа с пренебрежение и като на малцинство.

Не, перуника, не е така. Гледа се с пренебрежение на тези, които смятат, че като са родили деца, държавата им е длъжна.
Познавам семейства с много деца - доста добре осигурени, не реват за държавни издръжки, никой не гледа с пренебрежение.

# 169 1 фев. 2010, 14:40 ч.

София
Мнения: 2 389

Цитат на: azaf в пн, 01 фев 2010, 13:28

Винаги съм казвала, че децата са един прекрасен стимул за всяко средно интелигентно семейство да се развива и да надгражда.
Имам познати с по няколко деца /между 3 и 8/, но повечето са чужденци. Познавам и няколко многодетни български семейства. При тях добруването на децата им стимулира родителите да си увеличават дохода и да не се налага да се чудят как да се справят финансово.

Едно от малкото умни мнения в цялата "многодетна" и "свръхЕнтелегентна" тема.
Моето дете,и бъдещи (надявам се) са именно моят стимул за развитие,стремиш се да си креативен и находчив.
Кой колкото деца иска толкова да има,ама някак си ми е смешно на аргументи от типа"Имам едно дете,защото не мога да си позволя скъпи неща"(_{мисля,че някой тук ще си познае думите}[/size] Mr. Green

)

# 170 1 фев. 2010, 14:42 ч.

Мнения: 2 556

Най - добре поне ние да подкрепим авторката на темата - на нея й е трудно в момента, дано вземе решение да си запази децата. Peace

На всеки се случва да се колебае за свое решение, не сме тук да обсъждаме повече, можем само да дадем морална подкрепа.

# 171 1 фев. 2010, 14:43 ч.

В градината...
Мнения: 16 104

Незнам, аз ако имах три деца и забременеех, а те се окажат близнаци, бих го възприела за чудо! Трудностите ти дават толкова сили, които за останалите, които не са се сблъскали с тях, изглеждат невъзможни, даже лудост. Нерешителна, плаха и често страхлива съм. Щом придобих смелост да поемам рискове, виждам, че Бог има грижата.

# 172 1 фев. 2010, 14:47 ч.

Мнения: 59

Цитат на: Tess в пн, 01 фев 2010, 14:04

И аз съм на мнение, че държавата трябва да подпомага многодетните семейства. Най-малкото, за да не са изправени пред избор да родят ли или не децата си. В крайна сметка какво по-ценно може да има от децата именно за държавата. Трябва родителите, които имат много деца да са спокойни, че дори да изпаднат в труден момент, ще има кой да ги подкрепи.

Така е, но няма как закона да се създаде за многодетни семейства и да не се облагодетелстват най- много "малцинствата". Вашето разбиране за помощ е да се грижите по- добре за децата си, условия, спокойствие, храна, топлина. В същото време държавата дава най- много помощи на хора, които живеят изцяло от парите за децата си. Взимат и купуват неща изцяло за себе си- цигари, алкохол и евентуално храна. Тези хора по някакъв начин трябва да останат без пари, за да разберат, че трябва да работят и да изкарват парите си, а не да чакат на готово. Стандартът им е много нисък и за тях и малкото помощи са достатъчни за съществуването им, като се прибави и просията, събирането на предмети и кражбите, те не мислят за подобряване на стандарта си на живот.

# 173 1 фев. 2010, 14:51 ч.

Мнения: 2 556

Съгласна съм. Ама нали няма как да проявим расизъм и да разделим многодетните семейства по етнос. Значи - и с минималните помощи някои хора с много деца пак не са се разработили, няма и да се разработят, а нормалните работещи многодетни семейства не могат да се възползват от кой знае какви облаги...

# 174 1 фев. 2010, 14:51 ч.

Мнения: 4 841

Цитат на: Tess в пн, 01 фев 2010, 14:42

"Моралната форумска подкрепа" няма да износи и роди вместо нея, няма да будува покрай бебетата, няма да се грижи за децата й, няма да ги кърми, да ги храни, облича, възпитава и разхожда. Едва ли "моралната форумска подкрепа" ще и купи и седемместен джип (например), за да я облекчи логистично при транспортирането на многобройната челяд.

Каквито и да си ги дъвчем тук, решението е ДЪЛБОКО ЛИЧНО, и аз чак се учудвам, че толкова скоро след 25-те заключени страници на Живота, някой пуска отново такава тема... Сякаш ще се каже нещо ново по темата...

# 175 1 фев. 2010, 14:53 ч.

Варна
Мнения: 19 308

Цитат на: raqraq в пн, 01 фев 2010, 14:47

Разбира се, че има начин. И идеята е не толкова "малцинствата" да не се възползват, а да не се възползват тези, които правят деца заради доходите , които получават заради тях.
Данъчните облекчения, облекчения при приема в ОДЗ и т.н. Всичко , което е свързано не с получаване на пари от държавата, а многодетните семейства да запазват по-голяма част от доходите си.

# 176 1 фев. 2010, 14:54 ч.

Мнения: 4 963

Цитат на: Klemy в пн, 01 фев 2010, 14:35

Идеята на детските у нас е да подпомагат нуждаещите се семейства, а не да играят ролята на издръжка.
Многодетните семейства, които аз познавам, не получават детски.
А и родителите, чакащи на това държавата да им издържа и отглежда децата, винаги имат избор да ги поверят реално на държавата, ама това е съвсем друга тема...

Абсолютно съм съгласна с мнението на raqraq.
Още повече, че "помощите" /и детските в т.ч./ стимулират раждането на деца с цел издръжка на родителите.
За да си "позволят" да имат повече деца хората извън тази категория, трябва да се помага по съвсем различен начин. Иначе, не виждам смисъл с увеличаване на нацията с хора, живеещи на помощи. Идеята за "подмладяване" би трябвало да е насочена към данъкоплатците, към създаване на деца, които да са образовани, работещи и т.н. Peace

# 177 1 фев. 2010, 14:56 ч.

Мнения: 12 722

Всъщност, частните училища дават големи премии за брой деца.

# 178 1 фев. 2010, 14:58 ч.

Мнения: 2 556

За мен най-важна е подкрепата в труден момент, а всеки е наясно, че жената ще си гледа децата. Но по-добре да намерим начин да й вдъхнем спокойствие, вместо да я товарим излишно! Знаете, че форумът е голяма сила, ако реши да помага. Какво ви бърка да бъдете положително настроени? Жената е наясно какво я чака 100 пъти по-добре от нас.

# 179 1 фев. 2010, 14:59 ч.

Мнения: 27

Вуйчо ми има 5 деца и беше тракторист. Вуйна ми отглеждаше децата и почти неходеше на работа. Не му беше лесно. Порастнаха всички големи и калени момичета. Почти всички са с висше образование и забележи-работиха и се издържаха почти сами. Голям екип са - една без друга немогат. Помагат си. Дори помагат и на роднини. Всички вече са омъжени и забележи за страхотни и перспективни момчета. Сега вуйчо и вуйна са най - щастливи. Да кажа ли, че този бивш тракторист сега е само в костюми и вратовръзки и се разпорежда като шеф... /работи във фирмата на зет си/
Горе главата...Когато Господ ти прати дете, той знае защо и е подредил пъзела за него....Всеки с късмета си....
bouquet

Желая Ви здраве! Щастието е в децата!

Последна редакция: пн, 01 фев 2010, 15:06 от georgieva111

Препоръчани теми

На море в Турция - тема 49

изневярата

965
Татковци

Майчинството счетоводно-83

760
Бъдещи майки

Асексуалност

Причина:

Причина: