Публикувана: 6 март 2010, 17:42 ч.
Последно мнение: 11 март 2010, 11:57 ч.

Петиция - Заплашват малките и средни фирми с фалит

2 679
26
1

6 март 2010, 17:42 ч.

Мнения: 480

МОЛЯ ПРОЧЕТЕТЕ И ГЛАСУВАЙТЕ

http://bgpetition.com/podpiska_nap/index.html

Това е поредното безумие на това правителство. Увеличават осигурителните вноски на търговските дружества. С две думи в малките фирми където управителят е и работник в собствената си фирма трябва да се осигурява и за двете дейности, което значи по около 600-700 лв. на месец за осигуровки, без значение дали фирмата има доход или не. В тази дълбока криза в която е страната ни това ще доведе до фалит много фирми.

Последна редакция: сб, 06 мар 2010, 17:50 от gerygirl

# 1 6 март 2010, 17:50 ч.

Мнения: 1 310

Може ли малко разяснение да получа?
Управителят като заема две длъжности - две заплати ли взема по ведомост? newsm78

# 2 6 март 2010, 17:53 ч.

Мнения: 480

От едно безумно указание на НАП от 25.02.2010 във връзка с промени в КСО излиза че въобще няма значение дали получаваш заплата или не и дали въобще фирмата ти има някакъв приход. Плащаш осигуровки и като самоосигуряващо се лице и по ДУК.

# 3 6 март 2010, 18:14 ч.

Мнения: 2 400

Не ги заплашват, а ги обричат!
Петицията само за ден събра 4000 и кусур подписа, достъпа до сайта беше спрян целия следобед и беше пуснат след изтичане на работното време.
Интернет потребителите полудяха, останалите не разбраха нищо, защото нито една медия не спомена нищо за безумие номер пореден. Whistling

# 4 6 март 2010, 18:42 ч.

Мнения: 13 512

Най-зле са ООД тата. Ако двама съпрузи са съдружници, то и двамата плащат осигуровки върху 720 лева- по около 240 лева някъде. Независимо има ли приходи, няма ли- около 500 лева всеки месец се дължат. Няма закон, има указание.... и на мен не ми е много ясно. При едноличните собствениците разликата не е голяма- около 100 на лева.

# 5 6 март 2010, 18:46 ч.

Добрич
Мнения: 6 232

Днес преди обяд със съпругът ми подкрепихме петицията.

Ето още една публикация по темата.

А тук е протестното писмо от НАЦИОНАЛНА АСОЦИАЦИЯ НА БЪЛГАРСКИЯ БИЗНЕС

Снощи съпругът ми беше при счетоводителката, но тя нищо не му е споменала за нововъведението. До колкото разбрах, то е публикувано в последния работен ден на февруари - на 26-ти, макар, че влиза в сила от 1-ви януари. Изглежда не всички са все още осведомени.

# 6 6 март 2010, 19:58 ч.

Варна
Мнения: 3 373

Цитат на: monda в сб, 06 мар 2010, 18:42

Ако само единия е управител, то само той се осигурява. Другия ако е само съдружник, и не е вписан като управител в съдебното решение, не дължи осигуровки.
"Не подлежат на осигуряване съдружниците, които не упражняват трудова дейност в дружеството и единственото възнаграждение, което им се полага са дивиденти разпределени от печалбата" /от сайта на НАП/.

Аз също подписах петицията Peace

Умуваме какви варианти да предложим на фирмите, които обслужваме, повечето са малки, точно ЕООД с работещ собственик, т.е. най-набутаните Sad

# 7 6 март 2010, 21:34 ч.

Варна
Мнения: 777

Подписахме и двамата с мъжа ми преди малко. Ние сме от тези с ЕООД-тата... Докато подпиша, бройката набъбна с около 40 подписа. Дано има полза от петицията, иначе трябва да се вдигнем вече, смазват ни отвсякъде, отчаяна съм...

# 8 6 март 2010, 21:55 ч.

Мнения: 690

На 15-ти - протест в София, но защо толкова късно? Rolling Eyes

Цитат на: Bluebell O'Smallheaven в сб, 06 мар 2010, 21:34

При нас положението е същото. Просто нямам представа какво ще правя.
В понеделник мисля да ида до адвокатката и да пусна жалба срещу шибаното им указание в съда. Twisted Evil

# 9 6 март 2010, 22:13 ч.

Мнения: 2 196

Подписах петицията. Новото указание не ме засяга пряко, обаче подобно безумие не мога да подмина безучастно.
Взех да развивам параноя вече. Струва ми се, че съвсем тенданциозно и целенасочено се опитват да ни затрият.

# 10 7 март 2010, 00:11 ч.

Мнения: 2 033

Това е ужасно. Ще дойдем на протеста. Дано има смисъл.

# 11 7 март 2010, 10:53 ч.

Мнения: 109

Да, това си помислих снощи, докато надълго и нашироко обясняваха какво казал Първанов, какво нарушил, пък Дянков какво му отговорил...помислих си, че междувременно нещо мътно се мъти...може и това да е. Дано да успее протеста, да има широк отзвук, хората наистина да се отърсят от заблужденията по медиите и да мислят критично. Много се надявам.

# 12 7 март 2010, 11:57 ч.

София
Мнения: 1 374

Подписах и ще ходя и на протеста. То бива нахалство ама тази държава вече прекалява. На маймуни ни направиха. И поне да получавахме нещо срещу тези бесни суми за осигуровки и данъци които плащаме а то какво - няма направлениея при личните лекари защото има лимит. Няма да взимаш голяма пенсия защото пак има лимит, независимо че си плащал като луд сума ти години.
Кога ще се събуди тоз народ ей. Тези в администрацията е време да разберат че те взимат заплати защото ние плащаме данъци.

# 13 7 март 2010, 13:10 ч.

Ямбол
Мнения: 28 236

Добре де, аз и в другата тема питах - ако няма фирмата толкова голяма печалба(т.е. заплата за управителя), защо му е нужно това ООД или ЕООД или друго? Защо не си е ЕТ?

# 14 7 март 2010, 13:22 ч.

Мнения: 690

При положение, че една фирма легализира доходите си реално е по-изгодно да е ЕООД, отколкото ЕТ. Тогава не й се налага да прибягва до спасителни мерки чрез участие в сивата икономика. Ако фирмата е ЕТ-данъците са убийствени, ако с данъци се облага реално реализираната печалба. Практически на скоро излязлото постановление на НАП ще запрати голяма част от фирмите в сивия сектор и ще се стигне до съкращаването на много работни места. Бюджета ще се срине за изключително кратко време, а с него финансово ще фалира и държавата.
Потърпевш лаик съм и това е моето обяснение, което в никакъв случай не е меродавно.

Цитат на: Лилянa в нд, 07 мар 2010, 13:10

Препоръчани теми

Политиката в България - Епизод седми, част втора

Краят на бакшишите

⚠️"Скритата истина в една детска градина" ⚠️

?Въпроси всякакви? (2025 г.)

Причина:

Причина: