Въпрос към християните.

БориСе, харесвам последния ти пост и ти поднасям уваженията си заради него. Извинявам се, ако изказването ми беше крайно, то беше породено от някои също доста крайни изказвания преди това, както и дългата ми история в опити да говоря с крайни хора, които все някак извъртат отговорите в името на личните си убеждения. Така извадени от изкаването ми и най-вече от позицията ми и настройката ми, когато ги пишех, думите ми звучат зле и обидно. За което се извинявам. Нямам и никога не съм имала за цел да осмивам или отричам религията. Това, което не харесвам или откровено ме дразни са наложените от хората догми и тълкувания. Към религията като такава, а не като форма на манипулация изпитвам уважение. Както и към вярващите, но не фанатично хора.

Всеки пъти си обещавам да не се включвам в такива теми. Но понеже ми е интересно чета и все се случва в някой момент да не издържа на нещо и да се обадя. Аз също търся своите отговори и в разговори с хора, които могат да дават отговори, а не заучени фрази ми помагат. Това имах предвид.

Още веднъж извинения към тези, които съм засегнала  

П.П. jp, точно такива са и моите мисли. Прекалено много правила, прекалено много нагласации, прекалено много догми, тълкувания... Това е, което аз не харесвам, а не религията или самата Библия.

Lei@, нещата, които написах идваха като изводи от други изказвания по-горе в темата, не от моето лично знание или незнание.
А това, че секса е грешен не е ли пряко следствие от тезата за първородния грях (в която лично за мен няма никакъв друг смисъл освен манипулация, т.е. средство за контрол).

Темата е пример как хората сме способни да объркаме всичко.
И защо е необходимо всеки да дава насока на вярата, справедливостта, законите в битието според собствената си логика и способност да мисли като индивид. Знам, че това за много от хората е най-нормалният начин за разсъждаване, но понякога не е ли по-добре да си кажем "Аз това не смятам, че го разбирам и май е по-добре да не давам мнение"...

Има нещо много справедливо... въпреки, че Бог ни е оставил абсолютно свободни в избора, в разсъжденията, в действията ни... във всичко... каквито и да са те то това не може да промени закономерностите и правилата поставени от Него...
Така, че единственото, което ни остава е да съумеем да определим сами за себе си степента на това доколко смешни можем да бъдем... включително говоря и за себе си...

Приятна седмица на всички...  

Милена, приемам извиненията ти. Съгласен съм, че в подобни теми се случва и от двете страни да има остър език. Поради тази причина смятам, че тези няколко поста в началото са били достатъчни за темата. Нямам против теб нещо конкретно, но след теб ще се включи друг от едната страна, от другата страна ио става една ... . За мен също подобни теми губят смисъла си. Особено след определен момент. Затова не намирам за разумно да продължа да пиша. Между другото аз определям себе си като краен (не по смисъл на религизно краен, а крайно вярващ) но не мисля че това би трябвало да е проблем.

Лека седмица и от мен!   

трябва ли да отговарям къде е връзката с Лутер? - четете википедия!


За някои хора може да е по-важно какво е казал Христос, повече отколкото какво е казал/писал Павел и още повече какво е било тълкуването на създателя на протестантизма - това може да си е било просто неговото виждане, което въобще не е задължително да е вярно. Нищо че много хора го следват.

Въпросите към вярващите са основателни и за тяхното съществуване има причини. И заключването на темата няма да ги премахне. Както и няма как да се отмени радиовъглеродния анализ показваш милиони и милиарди години съществуване на обекти. (повече от около 7-8 хиляди, ако следваме "хронологията" в Библията)

За мен смисъла на тази тема е да покаже и запознае хората с някои извратени схващания относно вяра и религия. Има хора които търсейки, попадат на различни секти, които промиват мозъка им с различни натрапчиви страхове относно Бог и религия, завоалирани с добри намерения и мили обещания за спасение.

Приятна седмица и от мен. 

Е, с радиовъглеродният метод едва ли ще можеш датираш нещо отпреди милиони години. Най-много да успееш да датираш нещо отпреди 7-8 хиляди години. 
Иначе съм съгласна с теб.    "Платон ми е приятел, Сократ ми е приятел, но най-голям приятел ми е истината." Аристотел

  Запис

Всъщност за горна граница на възможностите на метода в наши дни се считали 60 000 години - което пак не е зле.

Четох ,четох и гледам сте захванали и друга тема , но аз все още си държа моята .
Та сега за горепосочения цитат .
"Боднах" това ,което сметнах за нужно,така че тези с които дискутирам да ме разберат,предвид познанията им. И понеже не знам ти какво си разбрал ,че казвам - Аз ще ти кажа какво имах в предвид .
Ти посочи , това ,че Исус е роден от жена без участието на мъжа , като доказващо ,че жената не е дискриминирана , а аз ти казах ,че това ,че е роден от жена без участието на мъж , не е толеранс към жената , а необходимост нужна за преборването на този грях ,защото Бог е казал на змията ,че ще посее вражда между нея и жената , между змийското потомство и потомството на жената ,потомствтото на жената ще му  нарани главата ,а потомството на змията ще го нарани в петата .  Знаеш на какво е преобраз змията ,което по никакъв начин не оборва казаното от мен .


Няма общо за мен ,че Христос е видял първо жена . Както ти казах , камъкът на Църквата е апостол Петър ,който е мъж  и ако в това ,че ти съзираш някакво полово отношение и значение ,че е видял първо Мария Магдалена , то трябва ли да се търси половото значение в това ,че Петър е камъка на който се строи църквата ? Не бе ли заради друго поставен като триъгълен камък ?

Упех ми казваш , мерси , може би с бонус мента ,глог и валериан , ако го карате така в отговорите 3мата може би може и да има успех да издържа на цялото увъртане .

Знаеш въпроса какъв е , нали? или да припомням   да, след 28 000 пост , той остава !

П.П. държа да ми покажеш къде си противореча , да поправя тази нелепа грешка ,ако съществува 

освен радиовъглеродния анализ има и други видове, примерно Ar-Ar
http://en.wikipedia.org/wiki/Argon%E2%80%93argon_dating  -  милиони
 

Съгласен съм с БориСе и аз напускам темата. 

Е, хубава работа - никой ли няма поне да се опита да ми отговори? 

Върнете се, страхливци!

Кажи пак какъв е въпроа, че търсих из темата, ама нещо не разбрах.
Този от първия пост ли е или някой от другите?

е ти с тази брадва...как мислиш:)  

Видях го!

"Та на въпроса  ми - защо един всемогъщ Бог не се е постарал да даде достъп на всички хора до жертвата на сина си и всички да бъдат съдени на един и същи принцип?"

Защото Бог е дал право на избор. Да избереш да бъдеш спасен чрез жертвата и Възкресението на Сина Божи или да погубиш душата си в някоя друга религия.  
 
То всъщност всички имат достъп до християнството, освен некои талибанки примерно.