- Публикувана: 31 март 2010, 10:16 ч.
- Последно мнение: 23 апр. 2010, 13:21 ч.
за сурогатните майки
.... и да отнемете ролята на Господ.
Това изказване от страна на привърженик на идеята за СМ звучи меко казано нелепо.
Досадена съм от потребители, които компенсират личните си несгоди като си позволяват да се държат неприемливо.
JP, благодарение на агресивни и нетолерантни хора като теб, който и да е закон, дори и най-алтруистичния, няма да мине.
Светът не е джунгла, в която изпъква най-озъбилият се, хората навсякъде ценят мисълта, интелектуалната мощ, а не възможностите ти на развихрила се върху клавиатурата италианска перачка.
Съветвам те, това поведение, което показваш тук, да не го "лъскаш" навън, в реалният живот, защото определено ще си аутсайдер. Перманентно бит при това.
Темата е за човеци,и техните нужди. Не за животни, които търсят отдушник на малкия си отчаян животец.
Светът не е джунгла, в която изпъква най-озъбилият се, хората навсякъде ценят мисълта, интелектуалната мощ, а не възможностите ти на развихрила се върху клавиатурата италианска перачка.
Съветвам те, това поведение, което показваш тук, да не го "лъскаш" навън, в реалният живот, защото определено ще си аутсайдер. Перманентно бит при това.
Темата е за човеци,и техните нужди. Не за животни, които търсят отдушник на малкия си отчаян животец.
Всеки, който ви опонира има малък, отчаян животец, кофти кредити, безработен, аутсайдер, или болно дете, изобщо - нещастник някакъв.
Но това не е обида, обида е само това, което ви казват.
Всеки има глава на раменете си и може да поема отговорност за децата си. Вече давах десет пъти примера с жени, които знаят, че има проблем с доносването до термин, но си поемат риска. Това е много лично решение, но ако държиш да знаеш защо и как - питай Фоксче например. Тя е решила да предприеме такъв риск, за да има свое дете - въпреки че е осиновила.
, не е ясно какво щеше да стане, ако беше наопаки.Минавам само да кажа, че силно ми хареса предложението да се промени СК в частта, регламентираща, че майка се става с раждането. Дерзайте, аз ще ви чета - остават ви само 5-6 страници
Много лесно - раждаш го!
Предложението за промяна е безумно.
Точно, че презумпцията не трябва да се променя! Това ще обърка живота на всички деца, които ще се родят след една такава промяна. "Майка" може да е много широко понятие, но базисното и обичайното е, че жената е майка на бебето, което ражда, поне до момента, в който не се откаже от това бебе.
Да кажем, че се намери друга законова рамка, която не докосва презумпцията за майчинството в СК.
(Не разбирам защо приемате подобен вариант едва ли не за даденост.)
Какво друго имате против уреждането на алтруистичното сурогатно майчинство по медицински показания?
Ако може без остроумни подмятания за клонирането и извънземните, благодаря.
Жените, които раждат собствени генетични деца и се отказват от тях, оставяйки ги за осиновяване, престават ли да бъдат майки?
По-точно, стават ли изобщо майки?
(Не разбирам защо приемате подобен вариант едва ли не за даденост.)
Какво друго имате против уреждането на алтруистичното сурогатно майчинство по медицински показания?
Ако може без остроумни подмятания за клонирането и извънземните, благодаря.
И дори отказала се от детето, което е родила, без значение по силата на договор, или поради друга причина, тя не престава да бъде негова майка.
По-точно, стават ли изобщо майки?
И дори отказала се от детето, което е родила, без значение по силата на договор, или поради друга причина, тя не престава да бъде негова майка.
По-точно, стават ли изобщо майки?
Дар, и продажбата на деца на черно я има, но никой не иска да я узакони, нали? Между другото като се позамисля, двете неща започват доста да си приличат, особено ако говорим за СМ с донорски материал
Какво друго имате против уреждането на алтруистичното сурогатно майчинство по медицински показания?
Ако може без остроумни подмятания за клонирането и извънземните, благодаря.
Ако може без остроумни подмятания за клонирането и извънземните, благодаря.
Изисквате алтруизъм от другите? А поръчителите?