- Публикувана: 31 март 2010, 10:16 ч.
- Последно мнение: 23 апр. 2010, 13:21 ч.
за сурогатните майки
Престанете вече с тази продажба, смешно е.
Борави се с понятия безразборно, но пък с претенции за ниво.
Борави се с понятия безразборно, но пък с претенции за ниво.
На тебе ти е смешно. И хич не е безразборно даже.
Да не говорим за това, че СМ дори и да не вземе пари, ха познайте кой ВИНАГИ взема? Медицинските 'труженици' и производителите на медикаменти. Кое му е смешното? Пазар като пазар.
Престанете вече с тази продажба, смешно е.
Борави се с понятия безразборно, но пък с претенции за ниво.
Борави се с понятия безразборно, но пък с претенции за ниво.
Боравиш с терминология, юрист си, ок. КАкво е да заплатиш в случая на майката, според тебе? Благотворителност? Жест на добра воля?
Престанете вече с тази продажба, смешно е.
Борави се с понятия безразборно, но пък с претенции за ниво.
Борави се с понятия безразборно, но пък с претенции за ниво.
Именно!!
Затова го сравних с даряването на кръв, органи и клетки...
Престанете вече с тази продажба, смешно е.
Борави се с понятия безразборно, но пък с претенции за ниво.
Борави се с понятия безразборно, но пък с претенции за ниво.
Продажбата е основният момент тук. Как ще я оставим.
Ако нямаше пари, заплащане за "услугата", нямаше да я има и "услугата".
Бедните жени в Индия за черните ти очи ли ще бременеят?
А защо богатите западно европейки не стават сурогатни майки - ей така, от благородство?
Всичко друго си е плямпане и дървено философстване. Благородство, бла, бла...
Ако се намесваш, намесвай се сериозно.
Най-обичам като ми се извади една реплика от половин страница писания и ми се спори с нея по принцип. ОК, не при даряване на кръв, при даряване на орган или нещо си друго. Да, да, всичко е чисто и стерилизирано, но грешки стават. Малко ли бебета се заразяват примерно със стафилококи. Проблема е принципен. Защо не коментираш самото мнение, а се хващаш за конкретиката. Имах предвид, че риск винаги има. Затова някои професии да речем са по-платени от други. Затова да платиш на сурогатна майка ще е доста по-скъпо от да осиновиш (примерно! да се се хванеш сега пак за думата).
Намесвам се толкова сериозно, колкото мога и искам
Не се хващам за думата. разликата е принципна. Когато поемаш риск само за себе и за собственото си тяло, нямам проблеми. Тука се поема риск за дете, произведено по поръчка. То вече се каза горе, но да попитам: реално се случва да се избира живота на детето или живота на родилката. Кой ще вземе това решение при сурогатна майка? Хайде кажете ми точно този конкретен казус как да се уреди чрез закон.
Друг питаше, да уточня, че не съм юрист.
Именно!!
Затова го сравних с даряването на кръв, органи и клетки...
Даряването на кръв и органи ЗАЩО го намесваш? Ако аз реша да даря кръв, го правя ПО МОЕ желание, защото така го усещам, защото ИСКАМ да помогна.
Сурогатната майка си е вид бизнес, защо не искате да го признаете???
И още нешо се сетих-кой ще регламентира колко точно пъти една може да става майка "под наем"? Докато се пенсионира ли? Всяка година ли?
Ако се превърне в професия?
Ембриони остават и при ин-витро на собствени клетки. И ин-витрото ли ще забраняваме?
Явно - да. Щом тази двойка не може да има деца, значи така трябва, нали ти го казаха няколко пъти вече, как не разбираш! Могат да си осиновят, същото е!
Ако се намесваш, намесвай се сериозно.
Най-обичам като ми се извади една реплика от половин страница писания и ми се спори с нея по принцип. ОК, не при даряване на кръв, при даряване на орган или нещо си друго. Да, да, всичко е чисто и стерилизирано, но грешки стават. Малко ли бебета се заразяват примерно със стафилококи. Проблема е принципен. Защо не коментираш самото мнение, а се хващаш за конкретиката. Имах предвид, че риск винаги има. Затова някои професии да речем са по-платени от други. Затова да платиш на сурогатна майка ще е доста по-скъпо от да осиновиш (примерно! да се се хванеш сега пак за думата).
Намесвам се толкова сериозно, колкото мога и искам
Не се хващам за думата. разликата е принципна. Когато поемаш риск само за себе и за собственото си тяло, нямам проблеми. Тука се поема риск за дете, произведено по поръчка. То вече се каза горе, но да попитам: реално се случва да се избира живота на детето или живота на родилката. Кой ще вземе това решение при сурогатна майка? Хайде кажете ми точно този конкретен казус как да се уреди чрез закон.
Друг питаше, да уточня, че не съм юрист.
Ама детето разбира се, нали всичко е в името на детето. Носачката си е един прост орган.
Ембриони остават и при ин-витро на собствени клетки. И ин-витрото ли ще забраняваме?
В така наречените цивилизовани страни много сериозно се обсъжда въпроса с ембрионите. Не е чак толкова неоспорвано ин-витрото.
Именно!!
Затова го сравних с даряването на кръв, органи и клетки...
Даряването на кръв и органи ЗАЩО го намесваш? Ако аз реша да даря кръв, го правя ПО МОЕ желание, защото така го усещам, защото ИСКАМ да помогна.
Сурогатната майка си е вид бизнес, защо не искате да го признаете???
Е, как така?!?! А примерите още от първите страници да го направиш за сестра, приятелка, близък човек. По лично твое собствено желание и без финансови изгоди. То като е забранено това също е забранено. Както и като е забранена продажбата на органи това все пак се случва, нали? Мисля, че темата това обсъжда да бъде или не законно. Че незаконно се случва така или иначе е факт.
Тука се поема риск за дете, произведено по поръчка. То вече се каза горе, но да попитам: реално се случва да се избира живота на детето или живота на родилката. Кой ще вземе това решение при сурогатна майка? Хайде кажете ми точно този конкретен казус как да се уреди чрез закон.
Пак показваш, че или не си изчела постинга ми, или просто си вадиш каквото си искаш от него.
Точно това казах, че проблема къде е детето в случая ми е много трудно да коментирам.