- Публикувана: 31 март 2010, 10:16 ч.
- Последно мнение: 23 апр. 2010, 13:21 ч.
за сурогатните майки
Чакайте, чакайте - до сега се твърдеше, че СМ ще се използва само и единствено при медицински показатели като липсваща или увредена матка, сега изведнъж тя беше отворена за всички, които не са успели - ето това е проблема - отваряте една вратичка, която може да стане огромна порта
Никъде не е казано, че всички сфери на живота следва да бъдат уредени със закон.
Аз мисля, че и юристите в темата са на същото мнение.
Чакайте, чакайте - до сега се твърдеше, че СМ ще се използва само и единствено при медицински показатели като липсваща или увредена матка, сега изведнъж тя беше отворена за всички, които не са успели - ето това е проблема - отваряте една вратичка, която може да стане огромна порта
Нормално е да има списък с медицински заболявания ( вкл и неизяснен стерилитет). Мисля, че фонда работи по такъв начин в момента.
контролирана овариална хиперстимулация - третиране на женския организъм с цел произвеждане от яйчниците на повече от една яйцеклетка.
(В някои случаи борбата е дори за едно, но това е друга тема.)
СМ няма нужда да се подлага на това, при нея трябва да се подготви маточната лигавица за имплантация на ембрион(и).
Благодаря. В такъв случай при СМ стимулацията ще е по-лека.
Според мен основно е нужно да се синхронизира цикъла й с цикъла на другата жена. Или обратното.
Чакайте, чакайте - до сега се твърдеше, че СМ ще се използва само и единствено при медицински показатели като липсваща или увредена матка, сега изведнъж тя беше отворена за всички, които не са успели - ето това е проблема - отваряте една вратичка, която може да стане огромна порта
Нормално е да има списък с медицински заболявания ( вкл и неизяснен стерилитет). Мисля, че фонда работи по такъв начин в момента.
До сега ставаше дума за жени без матка или за заболявания и увреждания на този орган.
Как се доказва нещо неизяснено?
... Така например не може да се направи закон за любовта, да се регламентират вътре отношенията на една влюбена двойка. ...
Любовта си е любов. Но Семейният кодекс си се прилага.
Права си, но какво правим след няколко опита инвитро? Успеваемостта при инвитро не е чак толкова висока ( съмнявам се че и при СМ ще е горе долу от същия порядък)
Това имах предвид, когато всичко възможно /без СМ/ бъде изчерпано, колко семейства остават? Между другото снощи гледах по ТВ жена на 44, която иска да опита инвитро т.е. никой не може да каже кога ще се откаже човек от тази борба сам, без принудителни обстоятелства.
Но за инвитрото на СМ не бях се замислила за неуспешен опит. Просто не знам защо го приемам като един единствен и то успешен.
Грозен е отговора, но търсим друга СМ. Признавам, това е един водовъртеж, който не би могъл /или поне аз не мога/ да се предскаже.
Чакайте, чакайте - до сега се твърдеше, че СМ ще се използва само и единствено при медицински показатели като липсваща или увредена матка, сега изведнъж тя беше отворена за всички, които не са успели - ето това е проблема - отваряте една вратичка, която може да стане огромна порта
Липсваща или увредена матка е най-очевидното медицинско показание за насочване към сурогация, но не е единственото.
При голям брой от двойките с повтарящи се спонтанни аборти или повтарящи се неуспешни ин витро цикли проблемът отново е в способността на матката да захване и/или износи успешно плода. Цервикална или плацентарна недостатъчност би трябвало да могат да се включат в медицинските показания, без това съществено да променя същността на казуса - жената, на която се разрешава да ползва СМ има медицински доказан проблем, който прави успешното износване на бременност невъзможно.
Огромна порта може да стане при недостатъчно добре заложена правна норма.
Аз лично също се гнуся от перспективата едни мутреси да си поръчват бебе както си поръчват цици.
Смятам, че всички защитници на законовото уреждане на сурогацията по медицински причини ще се съгласят,
че това е последното, което биха искали да се случи в резултат на усилията им.
Чакайте, чакайте - до сега се твърдеше, че СМ ще се използва само и единствено при медицински показатели като липсваща или увредена матка, сега изведнъж тя беше отворена за всички, които не са успели - ето това е проблема - отваряте една вратичка, която може да стане огромна порта
Нормално е да има списък с медицински заболявания ( вкл и неизяснен стерилитет). Мисля, че фонда работи по такъв начин в момента.
До сега ставаше дума за жени без матка или за заболявания и увреждания на този орган.
Чакайте, чакайте - до сега се твърдеше, че СМ ще се използва само и единствено при медицински показатели като липсваща или увредена матка, сега изведнъж тя беше отворена за всички, които не са успели - ето това е проблема - отваряте една вратичка, която може да стане огромна порта
Нормално е да има списък с медицински заболявания ( вкл и неизяснен стерилитет). Мисля, че фонда работи по такъв начин в момента.
До сега ставаше дума за жени без матка или за заболявания и увреждания на този орган.
Права си, но какво правим след няколко опита инвитро? Успеваемостта при инвитро не е чак толкова висока ( съмнявам се че и при СМ ще е горе долу от същия порядък)
Но за инвитрото на СМ не бях се замислила за неуспешен опит. Просто не знам защо го приемам като един единствен и то успешен.
Грозен е отговора, но търсим друга СМ. Признавам, това е един водовъртеж, който не би могъл /или поне аз не мога/ да се предскаже.
Чакайте, чакайте - до сега се твърдеше, че СМ ще се използва само и единствено при медицински показатели като липсваща или увредена матка, сега изведнъж тя беше отворена за всички, които не са успели - ето това е проблема - отваряте една вратичка, която може да стане огромна порта
Нормално е да има списък с медицински заболявания ( вкл и неизяснен стерилитет). Мисля, че фонда работи по такъв начин в момента.
До сега ставаше дума за жени без матка или за заболявания и увреждания на този орган.
Как се доказва нещо неизяснено?
"Неизяснен стерилитет" и сега е основание за ползване на Фонда за ин-витро:
Цитат
Фондът финансира двойки с безплодие, лечимо чрез ин витро оплождане, при наличие на следните индикации:
....
4. безплодие с неизяснена чрез конвенционалните диагностични методи етиология (неизяснен стерилитет).
....
4. безплодие с неизяснена чрез конвенционалните диагностични методи етиология (неизяснен стерилитет).
Изискванията са:
Цитат
- за индикации по чл. 26, ал. 1, т. 4 - данни за безплодие в период най-малко две години, лекувано чрез конвенционални методи, вкл. с реализирани минимум четири цикъла с вътрематочни инсеминации (IUI);
Не лобирам за "неизяснен стерилитет", само пояснявам.
Случаите на неизяснен стерилитет не са чак толкова много. При повечето се оказва неоткрит, а не неизяснен.
А случаите с необходимост от СМ още по-малко. И никой не е казал ,че всяка една жена, която не може да износи детето си ще иска това да стане от СМ.
Преливаме от пусто в празно.
А случаите с необходимост от СМ още по-малко. И никой не е казал ,че всяка една жена, която не може да износи детето си ще иска това да стане от СМ.
Преливаме от пусто в празно.
Добре де питам сега. При инвитрото, кой износва детето???
Биологичната му майка. Значи тя е способна да забременее. Тоест СМ не и трябва. Предполагам, че ако имаше увреждане, което не и позволява да носи дете, нямаше да и позволят тази процедура.
Това, че ще и трябват няколко опита е заради самата процедура. СМ също предполагам не хваща от парият път.
Не сравнявайте инвитрото и СМ. Въпреки, че точно чрез инвитро се осъществява второто.
Биологичната му майка. Значи тя е способна да забременее. Тоест СМ не и трябва. Предполагам, че ако имаше увреждане, което не и позволява да носи дете, нямаше да и позволят тази процедура.
Това, че ще и трябват няколко опита е заради самата процедура. СМ също предполагам не хваща от парият път.
Не сравнявайте инвитрото и СМ. Въпреки, че точно чрез инвитро се осъществява второто.
Щом се допуска до инвитро, значи майката е способна да забременее.
Sesana, аз лично оценявам желанието ти да участваш по конструктивен начин в тази дискусия. За съжаление, написаното от теб не вярно. Няма как да се прецени дали една жена е способна да забременее или износи дете - дори да няма очевидни трудности.