Черен списък - гр.София

  • 1 099 165
  • 3 088
  •   1
Отговори
# 2 775
  • Мнения: 3 178
Момичета, не до Вита, а до БЛС мисля трябва да се жали! Такива фрапантни случаи - не ги оставяйте без сериозни последствия!
Сериозно се притесних за Вита с този имидж, тези дни имам час при д-р Кълвачева, дали и тя не е ок?

# 2 776
  • София
  • Мнения: 449
Аз лично съм осигурена към Вита от фирмата, в която работя. Това беше и причината да си запиша бърз час там, докато моята гинеколожка е в отпуска.

За Кълвачева съм чувала само положителни отзиви. Ходила съм при нея само на профилактични прегледи, но винаги се е държала много любезно и ми е направила добро впечатление.

# 2 777
  • Мнения: 12
Привет,

аз бих искала да сложа в черния списък Грийнберг и по точно тяхната лаборатория. Правиха ми микробиология заради течение и дразнене, два пъти ми излязоха гъбички, третираха ме с какво ли не - през устата, глобули и крем за мазане в рамките на три месеца... но без резултат, накрая доктора започна да ми слага диагнози като хламидия и диабет заради това, че гъбичките не се повлияват от леченията.. затова отидох при друг гинеколог, където ми направиха нова микробиология и излезе, че имам стрептококи, не гъбички. Затова лечението за гъбички не е сработило - защото изобщо не са били гъбички...

внимавайте като си правите изследвания там..възможно е да работят със замърсени консумативи...

# 2 778
  • Мнения: 3 178
Teddy_Bear4eto , кажи лабораторията, моля, че и аз на към същото вървя... Може и на ЛС

# 2 779
  • Мнения: 12
Здравей alen mak, не знам с коя лаборатория работят, гинекологът на място в Грийнберг ми взе материал за изследване, май си имат тяхна, на място...

# 2 780
  • Мнения: 3 178
аз питах за читавата лаб., няма да ида в другата;-)

# 2 781
  • Тра-ла-ла
  • Мнения: 21 217
За лабораторията на Грийнберг и аз съм чувала лоши отзиви - по отношение на резултатите от цитонамазките.

А по отношение на микробиологиите - повечето лаборатории са пълна греда. Дават фалшиво отрицателни резултати...конкретно Кандиларов и Вита.

# 2 782
  • Мнения: X
Аз ще добавя д-р Андреева, дерматолог 22 ДКЦ,София
За нея всяко едно петънце по кожата са кожни гъбички, и никога не се е замисляла дали
не е нещо друг и много обича да слага тази диагноза без дори да те погледне , и като и кажеш за петна по кожата ти изтрелва Кожни гъбички. Изписва едно и също както и скъпи противогъбични препарати от който смисъл няма  Close
И освен това е склонна да нарече пациент с петна по кожата Петниста хиена .

Последна редакция: пт, 30 авг 2013, 11:48 от Анонимен

# 2 783
  • Мнения: 3 178
За лабораторията на Грийнберг и аз съм чувала лоши отзиви - по отношение на резултатите от цитонамазките.

А по отношение на микробиологиите - повечето лаборатории са пълна греда. Дават фалшиво отрицателни резултати...конкретно Кандиларов и Вита.

еее, стига дее, тъкмо тия двете са ми похвалени - първата от д-р, втората - от пациентки...  Sad

# 2 784
  • в кукувиче гнездо
  • Мнения: 3 152
Аз ще добавя д-р Андреева, дерматолог 22 ДКЦ,София
За нея всяко едно петънце по кожата са кожни гъбички, и никога не се е замисляла дали
не е нещо друг и много обича да слага тази диагноза без дори да те погледне , и като и кажеш за петна по кожата ти изтрелва Кожни гъбички. Изписва едно и също както и скъпи противогъбични препарати от който смисъл няма  Close
И освен това е склонна да нарече пациент с петна по кожата Петниста хиена .

 Laughing Сори, не се сдържах, нищо лично... Тия са тотално изкукали.

Между другото съм готова да пишем групово до когото трябва, лекърски съюз ли, мз ли, стига да има някакво движение по въпроса. Дали да не обединим в писмо най-коментираните тук лекари и тези, които са с най-фрапантните грешки и да го изпратим?

# 2 785
  • Мнения: 1
На мен пък ми опипваше гърдите, за да видел дали има бебе (точните му думи).  newsm78 Човек да се чуди - на мамолог ли съм или на гинеколог?

Прочетох някъде, че е завеждащ родилното отделения на Вита. Но и аз не го видях никъде на сайта. А специално потърсих. Ако имаше снимка на този грохнал старец, никога не бих отишла.

Хахаха да, това го бях забравила. Явно схемата е една и съща!!! Пита ме дали са ми напрегнати ..(имам малки гърди по принцип, не са и порастнали и до сега особено , само в началото бяха напрегнати и то през цялото време".  Аз казах малко.. в тоя момент бях в такъв шок и ревяща,че точно можех да осъзная болят ли ме.. При което започна да ме стиска и цитирам"  "Ма тия цици въобще не са напрегнати, каква берменност ?!..., стига рева , ти знаеш ли бременната цица ,че се пръска по шевовете" .. с извинение за цинизма Embarassed , исках да предам точната "терминология" , която използва.

Здравейте,

Днес сутинта бях при Духовников за консултация и съжалявам, че предварително не прочетох тук какво пишете за него..нямаше да ми стъпи крака там.
Прегледът протече точно по описанията по-горе...кисти, съмнителни сенки.. още преди да ме прегледа попита дали са напрегнати гърдите (като разбира са не пропусна да ги опипа... #Cussing out)  Сега съм почти сигурна, че нищо от това, което казва не е истина.
Веданга щом докторът, при когото по принцип ходя, се върне ще отида на преглед и ако нищичко от диагнозите на Духовников не е вярно, ще се обърна към БЛК... такива хора не трябва да се оставят да практикуват!!!





# 2 786
  • Тра-ла-ла
  • Мнения: 21 217
За лабораторията на Грийнберг и аз съм чувала лоши отзиви - по отношение на резултатите от цитонамазките.

А по отношение на микробиологиите - повечето лаборатории са пълна греда. Дават фалшиво отрицателни резултати...конкретно Кандиларов и Вита.

еее, стига дее, тъкмо тия двете са ми похвалени - първата от д-р, втората - от пациентки...  Sad
В Кандиларов не ми откриха стрептококи от венечен секрет, а във Вита - кандиди. Даже във Вита гинекологът се опита да ме хлъзне, че явно след като резултатите са отрицателни и нямам гъбички - значи съм била от жените с по-силно течение и сама съм си причинявала сърбежа Laughing В последствие в други лаборатории хванаха и стрептококите, и кандидите. Тези дни ще правя ново засичане на резултати от Кандиларов и ще докладвам.

# 2 787
  • Мнения: 1
Аз съм изключително доволна от д-р Сапаревска- толкова е внимателна и винаги избягва изписването на антибиотици -само в краен случай. Посещавала ни е в къщи и преглежда децата обстойно, а не за 10-20 минути. И сега когато вече не сме в София не ми отказва съвет по тел. или skype . Благодарна съм на тази жена за вниманието към нас и никога не сме й дали и лев . Дано да има повече лекари като нея



# 2 788
  • софия
  • Мнения: 30 199
Аз съм изключително доволна от д-р Сапаревска- толкова е внимателна и винаги избягва изписването на антибиотици -само в краен случай. Посещавала ни е в къщи и преглежда децата обстойно, а не за 10-20 минути. И сега когато вече не сме в София не ми отказва съвет по тел. или skype . Благодарна съм на тази жена за вниманието към нас и никога не сме й дали и лев . Дано да има повече лекари като нея

Има бял списък.

# 2 789
  • в кукувиче гнездо
  • Мнения: 3 152
Аз съм изключително доволна от д-р Сапаревска- толкова е внимателна и винаги избягва изписването на антибиотици -само в краен случай. Посещавала ни е в къщи и преглежда децата обстойно, а не за 10-20 минути. И сега когато вече не сме в София не ми отказва съвет по тел. или skype . Благодарна съм на тази жена за вниманието към нас и никога не сме й дали и лев . Дано да има повече лекари като нея




Joy

Общи условия

Активация на акаунт