ваксинирахте ли детето/децата си?

  • 13 384
  • 164
  •   1
Отговори
# 75 22 юни 2010, 17:04 ч.
  • София
  • Мнения: 17 651
Цитат на: Мечка Малинарка в вт, 22 юни 2010, 16:51
90 процента сигурно от измрелите африканчета си отиват от друго....Нали знаеш - броящите се ребърца и изскочили коремчета от гълтане на вода поради липса на храна....  Не е точно така, както го описваш.

За пореден път се убеждавам, че неваксинираните деца са в пъти по-здрави от "нашите" пациенти, които докъм годинка и половина вече са изгълтали поне по един-два антибиотика.
Мен вече не ми се занимава... Tired Факт е, че децата ми скоро не са боледували за сметка на всички наши приятелчета, с които играем и ежемесечно са с температури, сополи, ангини и т.н.

Кате, интересно ми е кои официални мед. източници разглеждат бебето като паразит? newsm78


Телата.
Нероденото бебе се държи 1:1 като паразит с/о майчиния организъм. Това, че правим чудеса от храброст само и само да прихванем точно този паразит не променя по никой начин нещата.
То с нищо не допринася за благополучието на организма на майката - т.е. и дума не може да става за симбиоза, паразитира в/у нея - храни се от и чрез нея, като в повечето случаи може да изсмуче ресурси, които са й необходими, не само "излишните" и дори може да предизвиква хормонални промени в майчиния организъм, така щото да промени по най- добрия за себе си начин обстановката.
Което и определение за паразитизъм да си харесаш - все ще му пасва.
Т.е. от гледна точка на имунната система това е нещо, което трябва да бъде атакувано.
Обаче, както споменахме, жените чудеса от храброст правят, за да се сдобият с този толкова ценен паразит... и тъкмо затова тялото се грижи да тушира възможния имунен отговор.

# 76 22 юни 2010, 17:28 ч.
  • Мнения: 4 753
Цитат на: katiABV в вт, 22 юни 2010, 17:04
Цитат на: Мечка Малинарка в вт, 22 юни 2010, 16:51
90 процента сигурно от измрелите африканчета си отиват от друго....Нали знаеш - броящите се ребърца и изскочили коремчета от гълтане на вода поради липса на храна....  Не е точно така, както го описваш.

За пореден път се убеждавам, че неваксинираните деца са в пъти по-здрави от "нашите" пациенти, които докъм годинка и половина вече са изгълтали поне по един-два антибиотика.
Мен вече не ми се занимава... Tired Факт е, че децата ми скоро не са боледували за сметка на всички наши приятелчета, с които играем и ежемесечно са с температури, сополи, ангини и т.н.

Кате, интересно ми е кои официални мед. източници разглеждат бебето като паразит? newsm78


Телата.
Нероденото бебе се държи 1:1 като паразит с/о майчиния организъм. Това, че правим чудеса от храброст само и само да прихванем точно този паразит не променя по никой начин нещата.
То с нищо не допринася за благополучието на организма на майката - т.е. и дума не може да става за симбиоза, паразитира в/у нея - храни се от и чрез нея, като в повечето случаи може да изсмуче ресурси, които са й необходими, не само "излишните" и дори може да предизвиква хормонални промени в майчиния организъм, така щото да промени по най- добрия за себе си начин обстановката.
Което и определение за паразитизъм да си харесаш - все ще му пасва.
Т.е. от гледна точка на имунната система това е нещо, което трябва да бъде атакувано.
Обаче, както споменахме, жените чудеса от храброст правят, за да се сдобият с този толкова ценен паразит... и тъкмо затова тялото се грижи да тушира възможния имунен отговор.


Сбъркал си рейса, пич...   Laughing

# 77 22 юни 2010, 17:36 ч.
  • София
  • Мнения: 17 651
Цитат на: stelt77 в вт, 22 юни 2010, 17:28
Цитат на: katiABV в вт, 22 юни 2010, 17:04
Цитат на: Мечка Малинарка в вт, 22 юни 2010, 16:51
90 процента сигурно от измрелите африканчета си отиват от друго....Нали знаеш - броящите се ребърца и изскочили коремчета от гълтане на вода поради липса на храна....  Не е точно така, както го описваш.

За пореден път се убеждавам, че неваксинираните деца са в пъти по-здрави от "нашите" пациенти, които докъм годинка и половина вече са изгълтали поне по един-два антибиотика.
Мен вече не ми се занимава... Tired Факт е, че децата ми скоро не са боледували за сметка на всички наши приятелчета, с които играем и ежемесечно са с температури, сополи, ангини и т.н.

Кате, интересно ми е кои официални мед. източници разглеждат бебето като паразит? newsm78


Телата.
Нероденото бебе се държи 1:1 като паразит с/о майчиния организъм. Това, че правим чудеса от храброст само и само да прихванем точно този паразит не променя по никой начин нещата.
То с нищо не допринася за благополучието на организма на майката - т.е. и дума не може да става за симбиоза, паразитира в/у нея - храни се от и чрез нея, като в повечето случаи може да изсмуче ресурси, които са й необходими, не само "излишните" и дори може да предизвиква хормонални промени в майчиния организъм, така щото да промени по най- добрия за себе си начин обстановката.
Което и определение за паразитизъм да си харесаш - все ще му пасва.
Т.е. от гледна точка на имунната система това е нещо, което трябва да бъде атакувано.
Обаче, както споменахме, жените чудеса от храброст правят, за да се сдобият с този толкова ценен паразит... и тъкмо затова тялото се грижи да тушира възможния имунен отговор.


Сбъркал си рейса, пич...   Laughing

Дърта съм - не вдявам.
Ни мъжките обръщения към жени разбирам, ни къртенето на мивките, ни избиването на рибни популации... нито дори епилацията на мъжки долни крайници и употреба на очна линия от притежателите им.

# 78 22 юни 2010, 17:57 ч.
  • Мнения: 4 554
Цитат на: stelt77 в вт, 22 юни 2010, 17:28
Цитат на: KatiABV в вт, 22 юни 2010, 17:28

Телата.
Нероденото бебе се държи 1:1 като паразит с/о майчиния организъм. Това, че правим чудеса от храброст само и само да прихванем точно този паразит не променя по никой начин нещата.
То с нищо не допринася за благополучието на организма на майката - т.е. и дума не може да става за симбиоза, паразитира в/у нея - храни се от и чрез нея, като в повечето случаи може да изсмуче ресурси, които са й необходими, не само "излишните" и дори може да предизвиква хормонални промени в майчиния организъм, така щото да промени по най- добрия за себе си начин обстановката.
Което и определение за паразитизъм да си харесаш - все ще му пасва.
Т.е. от гледна точка на имунната система това е нещо, което трябва да бъде атакувано.
Обаче, както споменахме, жените чудеса от храброст правят, за да се сдобият с този толкова ценен паразит... и тъкмо затова тялото се грижи да тушира възможния имунен отговор.


Сбъркал си рейса, пич...   Laughing

Моята гинеколожка ми обясни нещата по много сходен начин. Организмът на бременната жена подтиска логичната реакция срещу новопоявилият се живот, на това се дължи падането на имунитета и поддържането на лека температура първите три месеца от бременността. Както и промените в кръвната картина. Бременните нали си правят кръвна картина на всеки 40 дни, в първите месеци показателите, нормални за бременна жена, се различават от тези при здрав човек. В кръвната картина на бременната има данни за инфекция, дължащи се точно на бременността. Това ми казаха две от гинеколожките, които посещавах. Втората даже допълни, че медицината няма обяснение защо имунитета на майката не отхвърля бебето, а вместо това понижава силата си, за да го предпази. Т.е. кое точно й подсказва, че това е бебе, а не паразит.
Другото, за което медицината нямала отговор е, как започва раждането. Кой процес провокира началото на раждането, как бебето разбира/решава кога да започне да се ражда. Изследвани били всякакви химични процеси, които протичат, но още не знаели със сигурност.

# 79 22 юни 2010, 18:38 ч.
  • Мнения: 3 569
Кате, това не е медицински източник, но съм склонна да се съглася донякъде с теб и Ескарина по въпроса.
Малко крайно ми дойде точно "паразит" Grinning

Никога няма да забравя един от уважаваните гинеколози в града ни, вече пенсионер. Едно време бях по "спешност" с фалшиви контракции посред нощ в болницата. той беше на смяна. Нямаха работа и си поприказвахме. Каза "Дъще, от мен да го знаеш. Тия, дето пишат по книжките, че нямало по-здрав човек от бременната жена, го правят само за успокоение на майките. Но ти, понеже вече знаеш какво е (второто бебе), от мен да знаеш, че това не е така. По-стресиран и изтощен организъм от майчиния няма. Жената се чувства добре(но не всяка) и е щастлива, защото ще става майка и гледа от този ъгъл позитивно на нещата." И неща в този род Crazy

# 80 22 юни 2010, 21:17 ч.
  • София
  • Мнения: 17 651

 Wink
Щото няма как да видиш реакцията на майка ми, когато за пръв път чу тези думи от мен... докато развивах някаква - не помня каква - теза...
Пък наскоро гледала някакво предаване по первъй - някакво здравно - където, обсъждайки състоянието на бременната, употребили точно тази дума... и ми казваше колко би се стресирала, ако преди това аз не съм го казала...

# 81 22 юни 2010, 21:24 ч.
  • Мнения: 2 176
Цитат на: katiABV в вт, 22 юни 2010, 16:43

Това е поредната зелена легенда.
От началото, та до края.
Стаден имунитет има тогава, когато определен процент (различен за различните агенти) от популацията има имунитет към него. Независимо от начина, по който е бил придобит. В цивилизованите общества това става чрез масови ваксинационни програми, субсидирани и провеждани от съответните цивилизовани правителства, в Африка - по механизма "проба - грешка" и който оцелее - той ще се плоди. Това води до страховити по своята мащабност и процент на летални изходи епидемии, както и изключително - и ненужно! - висока детска смъртност.

Болестите - тези, които е възможно (т.е. преносител е само човек) изчезват - когато се спазват имунизационните програми. За съжаление за сега това е било направено последователно само с/о вариолата - и тя е официално заличена като болест.

М/у другото именно допускането на преболедуване на дори и тривиални болести води до мутации с непредвидими последици. Смята се, че именно така се е появила инфлуенцата (испанска треска), пратила 30-на милиона при Създателя.


Виж, с всички тия глупости ни се промиват мозъците ежедневно, била съм и на твоята позиция някога... Simple Smile
Идея нямам имаш ли деца и на каква възраст, но дано не ти се наложи (не ти го пожелавам) лично да се убедиш в несъстоятелността на това, което си написала.

Пак повтарям - тази тема не е дискусионна.  Peace
Ако държиш да спориш, ела в темата за вредата от ваксините в алтернативния форум.  Mr. Green
Точно днес пуснах линк на една Британска неправителствена организация, в която са изнесени много данни относно ваксините, които се премълчават съвсем умишлено.
Ето ти линк на Американска НПО, която запознава подробно читателите с всички инфекциозни болести и ваксините срещу тях. Там има и директни връзки към статии в медицински издания, където са публикувани любопитни материали , свързани с ваксините. Приятно четене.

ПП. Мненията на гинекологът и личния ти лекар едва ли интересиват аудиторията.

# 82 22 юни 2010, 22:13 ч.
  • София
  • Мнения: 17 651
Цитат на: multimodal в вт, 22 юни 2010, 21:24
Цитат на: katiABV в вт, 22 юни 2010, 16:43

Това е поредната зелена легенда.
От началото, та до края.
Стаден имунитет има тогава, когато определен процент (различен за различните агенти) от популацията има имунитет към него. Независимо от начина, по който е бил придобит. В цивилизованите общества това става чрез масови ваксинационни програми, субсидирани и провеждани от съответните цивилизовани правителства, в Африка - по механизма "проба - грешка" и който оцелее - той ще се плоди. Това води до страховити по своята мащабност и процент на летални изходи епидемии, както и изключително - и ненужно! - висока детска смъртност.

Болестите - тези, които е възможно (т.е. преносител е само човек) изчезват - когато се спазват имунизационните програми. За съжаление за сега това е било направено последователно само с/о вариолата - и тя е официално заличена като болест.

М/у другото именно допускането на преболедуване на дори и тривиални болести води до мутации с непредвидими последици. Смята се, че именно така се е появила инфлуенцата (испанска треска), пратила 30-на милиона при Създателя.


Виж, с всички тия глупости ни се промиват мозъците ежедневно, била съм и на твоята позиция някога... Simple Smile
Идея нямам имаш ли деца и на каква възраст, но дано не ти се наложи (не ти го пожелавам) лично да се убедиш в несъстоятелността на това, което си написала.

Пак повтарям - тази тема не е дискусионна.  Peace
Ако държиш да спориш, ела в темата за вредата от ваксините в алтернативния форум.  Mr. Green
Точно днес пуснах линк на една Британска неправителствена организация, в която са изнесени много данни относно ваксините, които се премълчават съвсем умишлено.
Ето ти линк на Американска НПО, която запознава подробно читателите с всички инфекциозни болести и ваксините срещу тях. Там има и директни връзки към статии в медицински издания, където са публикувани любопитни материали , свързани с ваксините. Приятно четене.

ПП. Мненията на гинекологът и личния ти лекар едва ли интересиват аудиторията.


Маце, що не се върнеш в отка.. пардон, алтернативния подфорум?
Там сигурно хората адмирират глупостите, дето ги пишеш... и заедно възхвалявате липсата на елементарна здравна култура, дърпането на уши, леенето на куршум и заливането със светена вода.

Тук, от друга страна, хората обикновено преди да разкажат каква идея и за какво имат четат.
Примерно, би могла да погледнеш подписа ми.  Mr. Green

# 83 23 юни 2010, 08:42 ч.
  • Мнения: 2 176
Кати, дискусията с теб я прключих, за да не спамя като теб темата на авторката.  Peace
Ако си решила да ме репликираш, знаеш къде.

ПП. Предпочитам да чета по-съществени неща от мнения по форуми или подписи на потребители. Simple Smile

# 84 23 юни 2010, 09:30 ч.
  • Мнения: 4 753
неродено бебе=паразит...   Rolling Eyes     Дам... 'Айде сега дами открийте 5-те разлики....


Цитат на: Ескарина в вт, 22 юни 2010, 17:57
Моята гинеколожка ми обясни нещата по много сходен начин. Организмът на бременната жена подтиска логичната реакция срещу новопоявилият се живот, на това се дължи падането на имунитета и поддържането на лека температура първите три месеца от бременността. Както и промените в кръвната картина. Бременните нали си правят кръвна картина на всеки 40 дни, в първите месеци показателите, нормални за бременна жена, се различават от тези при здрав човек. В кръвната картина на бременната има данни за инфекция, дължащи се точно на бременността. Това ми казаха две от гинеколожките, които посещавах. Втората даже допълни, че медицината няма обяснение защо имунитета на майката не отхвърля бебето, а вместо това понижава силата си, за да го предпази. Т.е. кое точно й подсказва, че това е бебе, а не паразит.
Другото, за което медицината нямала отговор е, как започва раждането. Кой процес провокира началото на раждането, как бебето разбира/решава кога да започне да се ражда. Изследвани били всякакви химични процеси, които протичат, но още не знаели със сигурност.

Ето това болднатото е особено силно доказателство, на чиято основа лекар си позволява да нарече нероденото бебе "паразит", просто защото не знае как иначе да го нарече...
И едно въпросче имам, как измерват имунитета на бременните и на "здравите" хора и преценяват, че на бременните е паднал??

# 85 23 юни 2010, 11:45 ч.
  • Мнения: 3 098
Цитат на: Ескарина в вт, 22 юни 2010, 17:57

Цитат на: KatiABV в вт, 22 юни 2010, 17:28

Телата.
Нероденото бебе се държи 1:1 като паразит с/о майчиния организъм. Това, че правим чудеса от храброст само и само да прихванем точно този паразит не променя по никой начин нещата.
То с нищо не допринася за благополучието на организма на майката - т.е. и дума не може да става за симбиоза, паразитира в/у нея - храни се от и чрез нея, като в повечето случаи може да изсмуче ресурси, които са й необходими, не само "излишните" и дори може да предизвиква хормонални промени в майчиния организъм, така щото да промени по най- добрия за себе си начин обстановката.
Което и определение за паразитизъм да си харесаш - все ще му пасва.
Т.е. от гледна точка на имунната система това е нещо, което трябва да бъде атакувано.
Обаче, както споменахме, жените чудеса от храброст правят, за да се сдобият с този толкова ценен паразит... и тъкмо затова тялото се грижи да тушира възможния имунен отговор.




Моята гинеколожка ми обясни нещата по много сходен начин. Организмът на бременната жена подтиска логичната реакция срещу новопоявилият се живот, на това се дължи падането на имунитета и поддържането на лека температура първите три месеца от бременността. Както и промените в кръвната картина. Бременните нали си правят кръвна картина на всеки 40 дни, в първите месеци показателите, нормални за бременна жена, се различават от тези при здрав човек. В кръвната картина на бременната има данни за инфекция, дължащи се точно на бременността. Това ми казаха две от гинеколожките, които посещавах. Втората даже допълни, че медицината няма обяснение защо имунитета на майката не отхвърля бебето, а вместо това понижава силата си, за да го предпази. Т.е. кое точно й подсказва, че това е бебе, а не паразит.
Другото, за което медицината нямала отговор е, как започва раждането. Кой процес провокира началото на раждането, как бебето разбира/решава кога да започне да се ражда. Изследвани били всякакви химични процеси, които протичат, но още не знаели със сигурност.
Моите виждания по този въпрос са сходни с цитираните тук два постинга.
Навремето бях говорила по тези въпроси с медицински лица,просто за информация,сходни бяха отговорите.По време на бременноста из4етох много литература,където забременяването,износването и раждането бяха разгледани в малко по-разли4на светлина от "физиологи4ен процес".За мен ли4но няма нищо нормално в тези процеси,имунитета ми пострада сериозно,това е огромно натоварване за организма на всяка една жена.
Не използвам оба4е думата паразит,защото аз много исках бебето.Просто приех,4е за да го полу4а,трябва да заплатя определена цена предварително.
Навремето,като у4ени4ка още ми беше попаднала книга за Бриджит Бардо,където тя разглеждаше своята бременност като тумор.
А в Нешънъл бях 4ела преди години материал,оборващ нормалното раждане като нормален процес,предвид адското натоварване на майка и бебе,възможните травми,усложнения и т.н.
Явно именно позитивната нагласа(когато бебето е желано),спасява майката от вси4ки негативи.

# 86 23 юни 2010, 12:06 ч.
  • Мнения: 4 753
Цитат на: Марица в ср, 23 юни 2010, 11:45
Явно именно позитивната нагласа(когато бебето е желано),спасява майката от вси4ки негативи.

Интересно ми е да науча, как се разглежда бебето не в човешкия, а в животинския организъм? Там дълго чаканото и желано бебе (а понякога 3 до 6 броя), как успява с положителна нагласа да не убие майчиния организъм?? Явно наистина всичко е до възприятия и най-вече как възприемаш "живота", възникването му и стремежа на природата да го пази... Мислите ли, че природата пази само бебешкия организъм, без да пази майчиния и че втория е по-малко важен за запазването на вида? Май ще пусна нова тема, че яко оспамихме тази...

# 87 23 юни 2010, 12:24 ч.
  • Мнения: 4 753
Пуснах нова тема за бебетата и майките - http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=506205.0 Ако не я изтрият, може да продължим разговора там, за който иска, разбира се....

# 88 24 юни 2010, 18:41 ч.
  • София
  • Мнения: 17 651
Цитат на: Марица в ср, 23 юни 2010, 11:45
Цитат на: Ескарина в вт, 22 юни 2010, 17:57

Цитат на: KatiABV в вт, 22 юни 2010, 17:28

Телата.
Нероденото бебе се държи 1:1 като паразит с/о майчиния организъм. Това, че правим чудеса от храброст само и само да прихванем точно този паразит не променя по никой начин нещата.
То с нищо не допринася за благополучието на организма на майката - т.е. и дума не може да става за симбиоза, паразитира в/у нея - храни се от и чрез нея, като в повечето случаи може да изсмуче ресурси, които са й необходими, не само "излишните" и дори може да предизвиква хормонални промени в майчиния организъм, така щото да промени по най- добрия за себе си начин обстановката.
Което и определение за паразитизъм да си харесаш - все ще му пасва.
Т.е. от гледна точка на имунната система това е нещо, което трябва да бъде атакувано.
Обаче, както споменахме, жените чудеса от храброст правят, за да се сдобият с този толкова ценен паразит... и тъкмо затова тялото се грижи да тушира възможния имунен отговор.




Моята гинеколожка ми обясни нещата по много сходен начин. Организмът на бременната жена подтиска логичната реакция срещу новопоявилият се живот, на това се дължи падането на имунитета и поддържането на лека температура първите три месеца от бременността. Както и промените в кръвната картина. Бременните нали си правят кръвна картина на всеки 40 дни, в първите месеци показателите, нормални за бременна жена, се различават от тези при здрав човек. В кръвната картина на бременната има данни за инфекция, дължащи се точно на бременността. Това ми казаха две от гинеколожките, които посещавах. Втората даже допълни, че медицината няма обяснение защо имунитета на майката не отхвърля бебето, а вместо това понижава силата си, за да го предпази. Т.е. кое точно й подсказва, че това е бебе, а не паразит.
Другото, за което медицината нямала отговор е, как започва раждането. Кой процес провокира началото на раждането, как бебето разбира/решава кога да започне да се ражда. Изследвани били всякакви химични процеси, които протичат, но още не знаели със сигурност.
Моите виждания по този въпрос са сходни с цитираните тук два постинга.
Навремето бях говорила по тези въпроси с медицински лица,просто за информация,сходни бяха отговорите.По време на бременноста из4етох много литература,където забременяването,износването и раждането бяха разгледани в малко по-разли4на светлина от "физиологи4ен процес".За мен ли4но няма нищо нормално в тези процеси,имунитета ми пострада сериозно,това е огромно натоварване за организма на всяка една жена.
Не използвам оба4е думата паразит,защото аз много исках бебето.Просто приех,4е за да го полу4а,трябва да заплатя определена цена предварително.
Навремето,като у4ени4ка още ми беше попаднала книга за Бриджит Бардо,където тя разглеждаше своята бременност като тумор.
А в Нешънъл бях 4ела преди години материал,оборващ нормалното раждане като нормален процес,предвид адското натоварване на майка и бебе,възможните травми,усложнения и т.н.
Явно именно позитивната нагласа(когато бебето е желано),спасява майката от вси4ки негативи.

Изобщо не я спасява от негативите... ами, просто когато жената иска бебе решава, че иска да плати и цената. Толкова много иска меда, че е готова с радост да приеме и жилото...

# 89 25 юни 2010, 09:49 ч.
  • Мнения: 4 753
Цитат на: katiABV в чт, 24 юни 2010, 18:41
Изобщо не я спасява от негативите... ами, просто когато жената иска бебе решава, че иска да плати и цената. Толкова много иска меда, че е готова с радост да приеме и жилото...

Удивително е как успяваш всичко да изкараш като инквизиция...   Laughing   От забременяването, към износването на бебето до раждането и естествено кърменето, че и естествените хигиенни навици на малкото човече... Излиза, че жените сме едни мъченици, но толкова много искаме бебе, че се борим срещу Природата със зъби и нокти, само и само да имаме ценното същество, въпреки естествените нужди на организма ни да се отърве от него...

Дори ми стана интересно, защо организмът ни се приготвя всеки месец да приеме, да храни и пази купчинката клетки!? Защо цялото ни същество (поне на повечето жени) се преобразява до неузнаваемост, за да отговаря на всяка нужда на новороденото човече!? Най-вероятно отговорът е, че бебетата са паразити, които ни пият, смучат и ядат отвътре, оставяйки ни без сили и логично организмът ни се бори да ги изхвърли и унищожи...  Rolling Eyes  Някой някъде биологично се е объркал - въпросът е кой и къде...  Thinking

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата