пенсии за сигнал - 20 години по-късно...

  • 10 692
  • 175
  •   1
Отговори
  • в страната на чудесата
  • Мнения: 8 610
от години се говори за изгорелия архив на концертна дирекция и опасността разни естрадни, рок и други динозаври (да са живи и здрави) да останат без пенсии.
но защо чак сега протестират активно, медии и пр.? дали наближиха годините, дали искаха да спестят някой лев осигуровки преди това?
не се заяждам, просто ми е любопитно. днес даже искаха да се направи референдум та народа да гласува дали са имали концерти! леле! ще се въздържа от оценката си за подобно брилянтно хрумване, но все ми се струва, че нито тогава, нито сега естрадата е за оплакване, тънеща в нищета... или пазара казва друго. как мислите?

# 1
  • Мнения: 2 755
                       По времето на комунизма имаше ли граждански договори? На щат ли, как са работили? Понеже едва ли са били на нормален трудов договор  Thinking. Не знам защо те са по-специални от всички останали, които не могат да си извадят документи заради изгубен архив. Не искам да звуча коравосърдечно, но все някакви трудови книжки имат, нали? Уф, хал хабер си нямам от социалистическо счетоводство  Crazy.

# 2
  • в страната на чудесата
  • Мнения: 8 610
аха - и аз се запитах не си ли пазят копия от разни бележки и прочие документчета...

# 3
  • Мнения: 4
Чак до бат Бойко са стигнали. Искат да се направи специален закон за тяхните пенсии.
Цитат
Премиерът Бойко Борисов възложи на министрите на културата и на труда и социалната политика Вежди Рашидов и Тотю Младенов да подготвят за заседанието на правителството в сряда проект на нов Закон за установяване на трудов и осигурителен стаж, който да замени реда в действащия в момента Указ, приет през 1961 г. Това съобщиха от правителствената информационна служба.
На състоялата се днес работна среща, в която участваха още главният секретар на Министерски съвет Росен Желязков и управителят на Националния осигурителен институт (НОИ) Христина Митрева, беше обсъден придобилият широк обществен отзвук въпрос с трудовите и осигурителните права на именити български естрадни изпълнители.
По разпореждане на министър-председателя Бойко Борисов, министрите Вежди Рашидов и Тотю Младенов ще представят на кабинета и конкретни мерки за запълване на празнотите в действащия в момента нормативно определен ред за отчитане на заслугите на изтъкнати личности към държавата.

Това е все едно Елтън Джон или Миг Джагър да се оплакват че нямали пенсии...

# 4
  • Мнения: 2 755
                           Аз за пръв път научих преди малко за 'придобилият широк обществен отзвук въпрос'.

# 5
  • Пловдив
  • Мнения: 2 103
През комунизма в най-добрия случай са се водили на щат някъде, а всичко са получавали под формата на хонорари. Ясно е че нито през преди, нито днес са плащали осигуровки. Доколкото разбирам в момента настояват не просто за пенсии, според прослуженото време, а пенсии с които да живеят "достойно". Колко е една достойна пенсия и защо някои я заслужават повече от други?

# 6
  • Мнения: 2 755
...Колко е една достойна пенсия и защо някои я заслужават повече от други?...
                           И те, както и медицинските сестри смятат, че България е чудесна дойна крава предполагам. Коя категория труд се води естрадното пеене?

# 7
  • Мнения: 4
Цитат
Проблемът с пенсиите на българските естрадни изпълнители не трябва да се решава с отделен закон, според депутата Хасан Адемов, заместник-председател на Комисията по труда и социалната политика към Народното събрание.

Пред Агенция „Фокус” той заяви, че проблем с търсенето на осигурителен стаж и съответно с ненамирането му има във всички други слоеве на обществото и за нито една група не е процедирано по този начин. Адемов бе категоричен, че решения на казуса с пенсиите на изпълнителите трябва да се търсят, но не с отделен закон.

В сега действащото законодателство е записано, че се използват само три години от годините преди 1997 г. при изчисляването на размера на пенсията.
Това означава, че след 1999 година, когато беше прието новото законодателство тези хора трябва да са се осигурявали по реда на новото законодателство, тоест ако не са в трудови правоотношения с някой работодател, трябва да се осигуряват като самоосигуряващи се лица. Проблемът ще възникне, ако в този период няма внесени осигурителни вноски – периодът преди 1997 година ще се реши по някакъв начин, но ако след това няма внесени осигурителни вноски, тогава нещата ще станат много сложни, коментира той.


Е какво излиза сега - за пенсията се ползват само три години преди 1997. Цялата пенсия идва от годините след 1999 г. когато бившите естрадни величия е трябвало да се самоосигуряват. Е какво реват тогава - ако са се самоосигурявали коректно би трябвало да получат добри пенсии...

# 8
  • Мнения: 4
. Коя категория труд се води естрадното пеене?

Първа категория е. Работи се при много вредни условия - само нощни смени, в задимени заведения и при силни децибели шум...

# 9
  • Мнения: 2 755
. Коя категория труд се води естрадното пеене?
Първа категория е. Работи се при много вредни условия - само нощни смени, в задимени заведения и при силни децибели шум...
                           Нощни смени? При социализма? И пред кого по това време?

# 10
  • Мнения: 2 143
- Бабо мравке, где така?  Laughing

# 11
  • гр. Шумен
  • Мнения: 521
- Бабо мравке, где така?  Laughing

Да, любимата басня на ниЗСите духом (не визирам теб Бо, просто те моля да я осмислиш преди да я цитираш). Които могат с лопатата, но ако ги накарат да ползват "втория етаж" са капо.
Дон, ако на Елтън Джон английската държава беше прибирала целия приход от концертите чу и му беше давала мизерен хонорар, сигурно и той щеше да си търси правата. През комунизма от концертите на тия певци и от тяхните приходи се издържаха т. нар. "сериозни" жанрове (а музикантите от тия жанрове за благодарност ги плюеха по вестниците). Всеки може да изчисли разликата между един хонорар от 60 лв (за певеца, ако е солист, музикантите са отделно) и приходите от един концерт в летен театър при цена на билета 3лв.
Mishka_moja, от години певците го говорят, не мълчат, но кой ли ги чува. Още покрай концерта за Емил Димитров стана дума и тогава народното събрание му гласува някаква пенсия
Аз викам преди да ги оплюем хубаво тук (което сигурно ще с случи, защото виждам какво става из другит сайтове), да се попитам колко от нас са пяли "МОже би" със СИгнал или "Среща" със "ЩУрците" на концерт. И пак да си кажем, че не заслужават достойни старини (които, повтарям биха имали, ако държавата години наред не им беше прибирала оборота от концертите).

# 12
  • София
  • Мнения: 244
Изключително тъпа тема. Аз се срамувам, че Минка и Лилка -певачките  получават в пъти по-големи доходи от Сигнал и Щурците. Но в тъпа държава и тъпи теми и хора , които не знаят и не уважават истинските си  творци. Защото  песните на тези, който "реват" според вас , се слушат и десетилетия  след създаването им.Пенсии  им се полагат със закон и то достоини.

# 13
  • Мнения: 654
Пенсии  им се полагат със закон и то достоини.

И с какво са по достойни от други?
Че,навремето имаха куп привилегия за които другите само бяха чували?
Че,по закон можеш да посочиш период с най висок осигурителен стаж на негова база да ти смятат пенсията?
Че,свекърва ми е работила 38 години като зъботехник,а сега има проблеми с ръката и не може да измие собствените си зъби?

По онова време 80% от хората се осигуряваха на минимум така,че това няма да им навреди толкова.

# 14
  • Мнения: 2 755
...Всеки може да изчисли разликата между един хонорар от 60 лв (за певеца, ако е солист, музикантите са отделно) и приходите от един концерт в летен театър при цена на билета 3лв...
                            Явно са били съгласни с условията. Всеки, ако по това време беше работил частно щеше да взим по-добри пари, но такъв е бил режима. Който не е бил съгласен е емигрирал. С какво са по-достойни и заслужили от други? И защо другите според теб нямат право на достойни старини?

Общи условия

Активация на акаунт