пенсии за сигнал - 20 години по-късно...

  • 10 694
  • 175
  •   1
Отговори
# 15
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
Оказа се, че архивът не е изгорял и всичко си е налице. Има липси там, където не са декларирани доходи. Мили са ми точно толкова, колкото са ми мили всички останали пенсионери, с нищо не са по-различни от тях.

# 16
  • София
  • Мнения: 6 653
не са си плащали осигуровки, колко са спечелили и изпили само те си знаят, а сега - ний сме певци, ний сме цветът на нацията, дайте ни награда под формата на "достойна пенсия".

ай сиктир!

# 17
  • Мнения: 9 865
Творецът си е творец, той не твори, за да получи "достойна пенсия". Каквито са ни творците, такива са им и произведенията.
Разбирам ги, но и моите баби и дядовци са се блъскали, а сега хапчето за кръвно си делят на 2, за да имат за по-дълго време, не живеят като перове.

# 18
  • София
  • Мнения: 8 324
Нямам нищо против самите певци, но в третата възраст са хора като всички останали. Баба ми има 37 години в лаборатория на болница и сега получава 160 лв. Не виждам защо нейния, или лекарският труд, например, трябва да се считат като по-нискоквалифициран, защото определено не получават "достойни" пенсии. Такива предложения за мен са дискриминационни.

# 19
  • гр. Шумен
  • Мнения: 521
...Всеки може да изчисли разликата между един хонорар от 60 лв (за певеца, ако е солист, музикантите са отделно) и приходите от един концерт в летен театър при цена на билета 3лв...
                            Явно са били съгласни с условията. Всеки, ако по това време беше работил частно щеше да взим по-добри пари, но такъв е бил режима. Който не е бил съгласен е емигрирал. С какво са по-достойни и заслужили от други? И защо другите според теб нямат право на достойни старини?
Частно по онова време (поне до 86-та) НЯМАШЕ!!!
Защо не са емигрирали, питаш. Малка си, не знаеш. ЗАщото близките им щяха да бъдат подложени на тормаз. Повсеместен и всячески. ТИ би ли причинила това на родителите си? Явно да! Всеки сам си прави избора.

# 20
  • Мнения: 54
Трудът на естрадните певци спада към свободните професии, за което са получавали много добри хонорари и е трябвало да си плащат осигуровките, но не са го правили. Ако са работили на трудов договор могат да представят трудовите си книжки, за да докажат трудов стаж. Няма нужда да ни викат за свидетели.

 Всеки, който не е доволен от професията си е свободен да я смени.

# 21
  • Мнения: 2 755
...Всеки може да изчисли разликата между един хонорар от 60 лв (за певеца, ако е солист, музикантите са отделно) и приходите от един концерт в летен театър при цена на билета 3лв...
                            Явно са били съгласни с условията. Всеки, ако по това време беше работил частно щеше да взим по-добри пари, но такъв е бил режима. Който не е бил съгласен е емигрирал. С какво са по-достойни и заслужили от други? И защо другите според теб нямат право на достойни старини?
Частно по онова време (поне до 86-та) НЯМАШЕ!!!
Защо не са емигрирали, питаш. Малка си, не знаеш. ЗАщото близките им щяха да бъдат подложени на тормаз. Повсеместен и всячески. ТИ би ли причинила това на родителите си? Явно да! Всеки сам си прави избора.
                            Изобщо не си рабрала постинга ми  Stop. Като са искали да си прибират приходите от концерти, да са отишли там, където може. Тук не можеше, както и официално нямаше частно. Но са избрали да не емигрират, а явно и да не си плащат вноските за пенсия. Както казваш е въпрос на избор. О да, разбрах че не са мислили че някога ще се пенсионират. Аз също не мислех до определен момент и не съм внасяла, но се съмнявам ти да подкрепиш достойните ми старини. Ако става с протест кажи, всички ще спрем да внасяме още от утре  Twisted Evil.

# 22
  • гр. Шумен
  • Мнения: 521
Всъщност си мисля, че вместо да искат пенсии, певците по-добре да поискат държавата да им върне приходите от концертите, които прибираше в държавния бюджет на топло. А с него се правеха прелюбопитни неща, като например да се дотират губещи соц.мастодонти, в които работеха хиляди, много от които доволно пенсионирани, мастодонти, които в нормални условия щяха да умрат като кон без история. Да си ги поискат и тогава ще си живеят бейски живот, а всеки друг може да си поиска накуп пенсионните  осигуровки и се съмнявам, че те ще му стигнат за повече от 2-3 години живот(освен ако не ги инвестират в нещо). Ето, БОрислав Грънчаров показа по БНТ документ, с който държавата му е прибрала 40000 долара от гастрол и в двете Германии (той много работеше там). ДА, може да са пяли по барове, кораби, вариетета и т. н, но парите са си пари и те си влизаха в държавата, а за певците, както казваха навремето Замунда банана бенд, един гол банан.
Честно, обидно ми става от злобарията, която се вихри в нета срещу тия хора, които си бяха малки фабрики за пари през онези времена. А никой не пита какви пенсии взимат партийните секретари, комсомолските секретари, доволно заплатени по ония времена, но вършили какво? Никой не пита какви пари потъват в политическите партии днес. А дупедатите, чийто полезна работа я виждаме колко чини след като всеки закон се променя хиляда пъти.
Колкото до осигуровките Данчо Караджов и Кирил МАричков нееднократно каза, че са им удържани, както и всички останали данъци (включително и ергенски).
Та тъй, моето предложение е да им върне държавата парите, които е ограбила от тях. И няма да източват безценните ви осигуровки.

# 23
  • София
  • Мнения: 6 653
ми да ми върне държавата и на мен парите, които е ограбила от мен - под формата на всевъзможни данъци, такси и удръжки. по същия начин удържани, както и на Борислав Грънчаров кинтите. да не би и той да се е правел на беден по телевизията, смешник?

# 24
  • София
  • Мнения: 244
Любопитно ми е как никой не пусна тема възмущение как чалгарките с непеене изкарват в пъти повече  пари от естрадните певци за много кратко време.

# 25
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
Любопитно ми е как никой не пусна тема възмущение как чалгарките с непеене изкарват в пъти повече  пари от естрадните певци за много кратко време.
Имат публика - изкарват ги.
Те и порноактрисите изкарват повече, та разликата с чалгарките не е много голяма.
Ама къде е връзката с пенсиите на естрадата? newsm78
До някое време и чалгарите няма да имат хубави пенсии, защото и те не се осигуряват.

# 26
  • Мнения: 1 931
Музиката на Сигнал, Щурците и другите е музика която се слуша и ще се слуша. Проблема на нашата държава е по принцип ниските пенсии и не е нужно заради това сега да се настройва народа срещу тези хора. Дайте сега, че на нас ни е такова положението да искаме и те нищо да не получат. Ама тази злоба на моменти ми идва много в повече.
Хората са си го заслужили пенсиите и още как. И лекарите са ги заслужили и всички работещи. Виште какъв народ сме. Че баба която се е трепаля цял живот няма хубава пенсия и тя не й стига, даите сега и тези хоря които са прославили България и в другите държава, хората с чиято музика сме израстнали да останат без пенсия.
Любопитно ми е как никой не пусна тема възмущение как чалгарките с непеене изкарват в пъти повече  пари от естрадните певци за много кратко време.
Не пускат защото всички отиват по кръчми и се радват на тъпите песнички, искаше ми се да цитирам някоя тъпня, но пък не искам да си губя времето такива работи, само за да цитирам безмислени и тъпи текстове, а да не говорим, че повечето са само с визия и нищо повече.
Жалко е, че простотията цари на всякъде.

# 27
  • Мнения: 9 865
Жалко е, че естрадата винаги е била грозен недонос и добре е утъпквала пътеките на днешните Галени и Андреи.

С грижа за Народната култура

# 28
  • Мнения: 2 755
Музиката на Сигнал, Щурците и другите е музика която се слуша и ще се слуша...
                             И всяко слушане им се заплаща (дискове, концерти, въртене по радиото и т.н.т.). Отказвам да ми удържат от заплатата допълнителни суми за достойните им старини  Naughty.
                             Тъпи/остри... радват се на широка популярност и добре се заплаща за тях към момента. Това е положението.

# 29
  • Мнения: 0
Не се чудете - просто така са свикнали ..  Peace

Общи условия

Активация на акаунт