Публикувана: 30 септ. 2010, 11:20 ч.
Последно мнение: 12 юли 2011, 09:18 ч.

промени в приема за СМГ

91 069
935
1

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какви са промените в приема за СМГ след 4 клас?
Каква е важността на резултатите от състезанията при кандидатстване в СМГ?
Как се оценява академичното представяне на ученик при кандидатстване в СМГ?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какви са промените в приема за СМГ след 4 клас?
  
  Промените в приема за СМГ след 4 клас включват вземането предвид на резултатите от няколко математически състезания, като тези резултати имат значително влияние върху крайното класиране. Това означава, че учениците трябва да се явят на определен брой състезания и изпити, като резултатите им се вземат предвид при кандидатстването.
- Каква е важността на резултатите от състезанията при кандидатстване в СМГ?
  
  Резултатите от състезанията играят важна роля при кандидатстването в СМГ след 4 клас, тъй като значително влияят върху крайното класиране. Тежестта им възлиза на около 30%, като максималният брой точки, които могат да бъдат спечелени от тях, е приблизително 40.
- Как се оценява академичното представяне на ученик при кандидатстване в СМГ?
  
  При кандидатстване в СМГ академичното представяне на ученика се оценява през цялата година, като резултатите от състезанията осигуряват по-обективна оценка на цялостното им отношение и състояние по математика. Това позволява на учениците да демонстрират своите умения и знания в различни ситуации през годината, а не само в един момент.
- Какви са максималните точки, които могат да бъдат спечелени от изпитите за прием в СМГ?
- Как се провеждат приемните изпити в СМГ?

# 45 2 окт. 2010, 18:19 ч.

София
Мнения: 3 912

В СМГ се провеждат със сигурност. За другите градове, нека да се включат майки извън София.

Аз съм ЗА с две ръце, въпреки че връзкарчетата ще си влязат, кои с надписани точки, кои ще се появят в клас около ноември/декемрви.
Те състезанията са си за това, да се подготвят децата малко по малко, та да им е по-лесно на самия изпит, който е и с по-голяма тежест.
Несъмнено тези с амбиции да учат в СМГ, си посещават и курса и състезанията.

# 46 2 окт. 2010, 18:32 ч.

у дома
Мнения: 7 955

По принцип състезанията се провеждат в Математическата гимназия на съответния град.

# 47 4 окт. 2010, 13:25 ч.

София
Мнения: 1 378

Струва ми се недомислено, поради факта, че решението за кандидатстване трябва да се вземе година по-рано. Какво се случва с детенце, което поиска да кандидатства в СМГ в края на 4-ти клас? То и с абсолютния максимум да се представи, ще бъде изпреварено от други със същия резултат, но взели решението по-рано и ходили по състезания. newsm78

Този аргумент за едничкия ден, в който можеш да се провалиш е валиден за всички кандидатствания - нима кандидатстването след 7-ми клас да не носи този риск?

# 48 4 окт. 2010, 13:40 ч.

Мнения: 368

Има и други необмислени неща, примерно как дете от провинцията ще кандидатства, като пише 'състезания провеждащи се на територията на София', как ще се яви на областния кръг на олимпиадата в София и на Софийския математически турнир, за който не записват индивидуално в училищата, в които се провеждат?!

# 49 4 окт. 2010, 13:52 ч.

Стрелбище-в пряк и преносен см
Мнения: 671

Аз имам и друг въпрос- Ако детето се явява на тези състезания не в СМГ, а в собственото си училище, как се удостоверява резултата от състезанията- обикновено изкарват едни списъци в училищата, които после изчезват, снимка на списъка ли се предствая, някаква служебна бележка ли newsm78

Нещо много станаха неизяснените моменти

# 50 4 окт. 2010, 13:57 ч.

Мнения: 1 996

Резултатите от състезанията, които се провеждат в училища, различни от СМГ също се изпращат в Столичния инспекторат и имената на децата, участвали в състезанието излизат в общите списъци.

# 51 4 окт. 2010, 14:03 ч.

Мнения: 24 467

Че не е изпипана конкретната наредба- не е.
Но аз продължавам да съм привърженик на идеята, че по- обективно добрите кандидати се отсяват при наличието на няколко възможности за преглед на знанията им. Нека този преглед, обаче, бъде по общодостъпен за държавата начин. Напр. признаване и преизчисляване резултати от състезания за цялата страна- Коледно, Олимпиада, Кенгуру, Великденско, Цвятко Самарджиев и т.н., т.е. да не се опира до някакви, отново вътрешни, турнири.
yav4e_mrav4e , основната ми мисъл, споделяйки идеята за този начин на подбор е именно тази- по- голяма обективност. Съжалявам, но след това лято окончателно у мен остана впечатлението за плащане по курсове на преподаватели от СМГ, за наизустяване на начини за решаване на конкретни задачи и най- вече за липса на чистота на конкурса. Дори /и може защото- външният поглед е по- обективен/ съм един страничен наблюдател. По предложения начин, това бе втората ми мисъл, е по- трудно /не казвам- невъзможно, геният ни е велик/ да се провре незаслужилият. През един изпит е по- лесно да се мине "така", отколкото през повече. Особено когато организаторите са различни.

# 52 4 окт. 2010, 14:21 ч.

София
Мнения: 1 378

Judy, конкурсът трябва да има начало и край и всички състезатели да са равнопоставени - в така предложения вариант се отмества началото на конкурса година по-рано и се ограничават равните права. Всички други аргументи са второстепенни. Laughing

# 53 4 окт. 2010, 14:22 ч.

Мнения: 24 467

Той пак има начало и край.
Важно е началото да е оповестено, преди да е настъпило.
Защо смятате, че дву /3 или др./ часовият е по- добър и по- обективен? Не мисля, че са по- второстепенни. За мен е най- важен правилният подбор. Бих подкрепила всяка инициатива, която го гарантира в по- висока степен.

# 54 4 окт. 2010, 14:35 ч.

София
Мнения: 1 378

Цитат на: Judy в пн, 04 окт 2010, 14:22

Може би тогава трябва да се говори за кандидатстване след 3-ти клас Simple Smile

))
По твоята логика би могло да се изключи самото препитване на СМГ - само състезанията да са критерий, или изпита в СМГ да е наравно с останалите.
Аз също бих подкрепила по-обективен подбор, но това е обширна тема. СМГ имаше отработен механизъм, според мен в голяма степен успешен (моето дете кандидатства преди 8 години - малко са ми стари впечатленията).

# 55 4 окт. 2010, 14:50 ч.

Мнения: 7 275

Цитат на: yav4e_mrav4e в пн, 04 окт 2010, 14:35

СМГ имаше отработен механизъм, според мен в голяма степен успешен (моето дете кандидатства преди 8 години - малко са ми стари впечатленията).

Бих казала доста успешен! Peace

Дъщеря ми показва много добри резултати на математическите състезания и въпреки това, съм против в балообразуването за кандидатстване в СМГ да се взимат точки от тях, тъй като възможността за преписване и подсказване е голяма. Лично мнение! Peace

Цитат на: Judy в пн, 04 окт 2010, 14:03

... за плащане по курсове на преподаватели от СМГ...

И защо да го правят преподавателите?
За пари ли? Изключено.

# 56 4 окт. 2010, 14:54 ч.

Мнения: 24 467

Е, то всяко "плащане" е "за пари". Laughing

Освен ако разменната единица не е друга някаква.
Всяка система може да е добра, когато може да бъде контролирана от външен фактор. По този въпрос мнението ми е твърдо.
Аз не разбрах с какво ви пречи този начин на балообразуване? Системата, новата, бих напомнила, работи също добре на други места. Старата не е показала, че е по- добра и обективна.
yav4e_mrav4e , никога не съм мислила, нито казвала, че самото състезание в гимназията следва да не се провежда. Напротив. Там, където се вземат оценки от състезания през годината си се полага и допълнителен изпит за след ІV клас, с най- голяма балообразуваща тежест. Само че аз съм против подготвителни курсове за кандидатстване там да се водят от преподаващи там. Писах защо. Още в темата за таз годишния гаф по приема в СМГ. Пък който както го приема.

# 57 4 окт. 2010, 15:52 ч.

Мнения: 7 275

Цитат на: Judy в пн, 04 окт 2010, 14:54

Е, то всяко "плащане" е "за пари". Laughing

Освен ако разменната единица не е друга някаква.

В провинцията може и да си плащате за прием в МГ, но СМГ нямат никакъв интерес да приемат деца срещу един или друг вид заплащане. Laughing

Семегейските преподаватели печелят златни медали със своите възпитаници и не вярвам някой от тях да падне толкова ниско, че поради една или друга причина да приема подкупи срещу информация относно задачи, които ще бъдат включени в конкурсния изпит. Stop

# 58 4 окт. 2010, 15:56 ч.

Мнения: 368

Последна редакция: пн, 04 окт 2010, 18:48 от Mima_123

# 59 4 окт. 2010, 16:05 ч.

Мнения: 24 467

Фран Джонсън, вярно ли делиш корупцията на налична и поставяш знак на равенство с провинциална и на столична- нелипсваща?
Недей, завършила съм в София. Laughing

Но това не е по темата. Въобще аз не обсъждам такова деление, много е далеч от начина ми на мислене.

Там, където учебното заведение само и изцяло организира приема си и той зависи от посещаване на курсове, организирани от преподаващите в него, условията за корупция са твърде благоприятни.

Нищо лошо не пиша по отношение на които и да било преподаватели. Шапка свалям и на тези и на много други, независимо къде са /а те не са само там/. Но специално що се касае до кандидатстване в училище, за което апетите са големи, не го намирам за удачна форма.
Защо учител на дете в училище не му преподава частни уроци?

Препоръчани теми

Паско Райчев Чакръкчия?

мнения за д-р Сариев "Майчин дом" гр.Варна

Ваучер за подарък

5
На пазар

Опасни Улици /Arka Sokaklar/ ~ Тема 25 ~

Причина:

Причина: