Ваксини - дискусия за вредата от тях... (тема 12)

Момичета, здравейте
Нямам нет(чакам решението на КЗП?! ) и съм ви изгубила дирите. Поздравявам ви отново за търпението да оборвате разни овчи остарели доводи!!!     
Нали си спомняте, че щяхме да ходим на дг? Е, не ходим. Стажът ни се събира горе-долу в 4 дена. Отказах да вървя срещу сина ми, въпреки съветите на директорката. Да разводня ли темата какво се случи докато имам връзка с мрежата(освен, че директорката почти открито заяви, че съм сектантка)?

  Давай   

Случаи на дифтерия 1980-2006 От близо 100 000 през 1980г. до под 10 през 2006.
Съжалявам, че не успях да намеря от въвеждането на ваксината през 1940г. до днес.
Случаи на дифтерия 1900-1925 за САЩ
Съжалявам, че не успях да намеря от 1900г. до днес да се види общата графика.
Всъщност на цялата графика се вижда, че напр. тази болест е тръгнала още преди въвеждането на ваксината и през 1940г. да се появява все по-рядко, т.е. не ваксината е причината за ниската заболеваемост от дифтерия.
Що ли ви занимавам с тез работи, я?

Занимавай ни!
А кога най-после ще стане ясно, че т. нар. "ваксина"срещу дифтерия е всъщност един анатоксин, което представлява дифтериен токсин, обработен с формалдехид, за да му изчезнат токсинните свойства, ама от това не става по-малко токсичен, а обратно. Та тази "ваксина" от епидемиологична гледна точка не върши никаква работа, а и не е предназначена за това, дори напротив, кой знае колко народ с ОКГДП от Коринебактерий се разнася наоколо и пръска зараза, защото заради анатоксина няма клинична изява на дифтерия. Така че приказката че "ваксината" е изкоренила дифтерията предизвиква у мен бурен пристъп на смях. Добре че Джипито ми поне не е изтърсвала подобна глупост.
И независимо от процента опасност как пък няма да си набода детето с дифтериен токсин, обработен с формалдехид, да бе, да!

Защо горе-долу само у нас ваксинирането е задължително?
Под този предлог - отговаряте за околните, май бая народ пострада.
Как отговарям за околните? Те нали са ваксинирани? Или нещо не е много сигурно, че ваксините всъщност действат?
По-отговорно ми се вижда да съм изкарала шарка и да предам на детето си антитела, които да го защитят докато укрепне. Какво предавам на новородено, ако съм ваксинирана? Нищо!

Аз ли не довиждам или на г-жа Гражданката не й изнася да ми отговори на така поставения въпрос? 

Подкрепям

Вчера сутринта по Канал 1 (но може да е било и на друг канал, нямам точен спомен) ми се мярна някакво здравно предаване. Разказваха нещо за "митовете" за тялото на човека, един от които беше за вредността на ваксините. Малкото, което чух беше, че организмът на бебето се среща с милиони вируси и бактерии, след като излезе от утробата на майката, така че вирусите във ваксините били миниатюрна част от тазси среща...След което не гледах. Та ако някой е засякъл това предаване, може да доразкаже дали е било някакво зомбиращо "за" ваксините или....?
Мерси!

Мерси много на всички граждани и селяни, които събуждат иначе "заспалата" ни тема...    Немах нерви да изчета всички глупости и недомислици, само някъде мярнах, че БЦЖ била умряла ваксина... Умряла, умряла, ама друг път - жива си е...    Поне нашата родна БЦЖ, тая на Глаксо не я познавам... 

 

Не съм го гледала, но така представени нещата са чудесен повод да се замислим, защо бебетата не се разболяват от срещата си с останалите милиони вируси и бактерии, за които няма ваксини? Тази теза сама по себе си обезмисля ваксинирането, според мен.    

Пфу! Не беше здравно предаване, а някаква рубрика в Клуб Нюз по Нова

Ето го:
http://play.novatv.bg/play/236287/?autostart=true

На 1:00 мин. започва.  

За мен това си е откровенно рекламно предаване по принцип, така че не ме учудват.  

Ето и предишният епизод: http://play.novatv.bg/play/235774/?autostart=true

Оооо, ама то си започва с реклама на някакъв детски плей център, но са го написали в левия долен ъгъл.   Сега гледам пак да видя дали не са написали рекламодателя разбивач на митове.    
Тц, няма... Може бе защото ротавирусната ваксина е една на пазара у нас.  

Ето и една истинска история, а не рекламна:

http://www.deteto.info/posts.aspx?t=62
 

Не се разболяват, защото в процеса на хилядолетната ЕСТЕСТВЕНА еволюция човекът е давал своите жертви на вирусите и бактериите, докато се е научил да живее в хармония с тях. По същата причина болестите постепенно имат своя пик, после намаляват и изчезват. Появяват се нови, "модерни" болести заедно с развитието на хомо-то. Допреди 50 години никой не беше чувал за нарколепсия примерно,или поне е била рядкост..., аутистичните случаи са били единични....и какво ли още не.
Дифтерия се лекува и то не особено трудно, в изключително редки случаи се стига до оперативна намеса благодарение на съвременните антибиотици - честно казано огромните гнойни и херпангини ми се виждат много по-страшни.

Дифтеритът, една от най-страшните болести от времената на нашите баби, сега почти е изчезнал. През 1980 г. в САЩ са регистрирани само 5 случая. Повечето лекари са на мнение, че намаляването на заболеваемостта от това заболяване се дължи на ваксинирането, но съществуват достатъчно данни, че този процес започва преди имунизациите.

Дифтеритът е силно заразно инфекциозно заболяване. Предава се чрез кашлица и кихане, също и чрез различни предмети, използвани от инфектираните деца. Инкубационният период продължава от два до пет дни. Първите симтоми на болестта са: болки в гърлото, главоболие, гадене, кашлица и температура 38-40 градуса. В периода на развитие върху сливиците и небцето се появява мръсно бял налеп във вид на петна, гърлото и гръклянът отичат, което пречи на гълтането и затруднява дишането. В тежките случаи отокът може дотолкова да стесни трахеята, че да се получи задушаване, което е опасно за живота. Болестта изисква медицинска помощ. Лечението се провежда с антибиотици – Пеницилин или Еритромицин.

В наше време вероятността едно дете да се разболее от дифтерит е не по-голяма от тази да бъде ухапано от кобра. Въпреки това, милиони деца на възраст от два, четири, шест и осем месеца биват ваксинирани, а когато тръгват на училище се реваксинират. И всичко това се прави независимо, че редките изблици на дифтерит през последните 10-15 години показват, че при ваксинираните деца заболеваемостта не е по-малка, отколкото при неваксинираните.

По време на една епидемия от дифтерит през 1969 г. в Чикаго, градският Департамент по здравеопазване съобщава, че от 16 разболяли се, 4 са били комплексно (напълно) ваксинирани, а още 5 са били ваксинирани поне веднъж. Двама от тези петима имали данни за пълен имунитет. По време на друга епидемия умират трима болни. Единият от тях и 14 от 23-мата носители на инфекцията, са били комплексно ваксинирани.

Подобни факти опровергават твърденията, че изчезването на дифтеритът и другите детски болести става благодарение на имунизациите. Как ще могат да обяснят това защитниците на ваксинирането? Само в половината щати имунизациите против инфекциозни заболявания са узаконени. Броят на ваксинираните деца (в проценти) в различните щати силно се различава. Десетки хиляди, дори милиони деца, живеещи в места, където медицинското обслужване е трудно достъпно и педиатри почти няма, не са ваксинирани за инфекциозни болести и следователно би трябвало да са по-уязвими към такива. Но честотата на инфекциозните заболявания няма връзка със съществуването на закони за задължително ваксиниране в този или онзи щат.

1940 - 2007 г. за Англия и Уелс