Публикувана: 22 окт. 2010, 23:43 ч.
Последно мнение: 17 ян. 2011, 12:27 ч.

До кога е "прилично" да се кърми?

20 265
220
1

1
...
6
7
8
...
15
Всички

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Докога е приемливо да се кърми според мненията на лекари, здравни организации и майки с опит?
Какво е мнението на опитните майки за приличието на кърменето и какво ги накара да спрат да кърмят?
Вярно ли е, че жените са кърмели колкото се може по-дълго, за да избегнат бременност?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Докога е приемливо да се кърми според мненията на лекари, здравни организации и майки с опит?
  
  Мненията относно продължителността на кърменето варират, но Световната здравна организация (СЗО) препоръчва кърменето да продължи поне две години, като подчертава, че това е само насока и може да продължи дори след тази възраст. Майките с опит споделят, че кърменето трябва да продължи толкова дълго, колкото майката и детето се чувстват комфортно и изпитват удоволствие от него.
- Какво е мнението на опитните майки за приличието на кърменето и какво ги накара да спрат да кърмят?
  
  Опитните майки смятат, че кърменето е приемливо, докато майката и детето изпитват нужда и удоволствие от него. Те подчертават, че кърменето не засяга отношенията с бащата на децата и че продължителното кърмене носи ползи както за детето, така и за майката. Някои от тях спират да кърмят, когато детето само пожелае да спре, като подчертават, че това решение е индивидуално и зависи от нуждите на детето.
- Вярно ли е, че жените са кърмели колкото се може по-дълго, за да избегнат бременност?
  
  Това е мит без научна основа. Няма доказателства, които да предполагат, че кърменето предпазва жената от забременяване. Важно е да се знае, че кърменето е съществена част от храненето и връзката между майката и детето, но не служи като метод за контрол на раждаемостта.
- Какви са мненията за продължителното кърмене след 1 година?
- Какви са ползите от продължителното кърмене за майката и детето?

# 90 16 дек. 2010, 10:47 ч.

Мнения: 3 718

Гос`жа Мафани, историята не познава неотбило се кърмаче. Митологията, да, но там времето е разтегливо понятие Mr. Green

Явно и ти си усетила как личната граница нараства. Ти би кърмила до възрастта х, детето ти би сукало до мигът у. Ако х=у, живота е прекрасен и всичко се нарежда чудесно, ако ли не, нещата стават по-трудно или с преговори и помощ от приятел. Но притеснява ли те реално до кога ще суче детето на съседката (съфорумката ако щеш)? Би ли използвала думата "неприлично" в реалния живот за кърмаче над твоята лична граница?

Наскоро една акушерка индиректно ме нарече "ненормална", защото отговорих искрено на въпроса и колко съм кърмила сина си. Това аз намирам за неприлично. Не само неприлично, но и нискоинтелигентно и ограничено. Аз не бих си позволила подобен коментар.

# 91 16 дек. 2010, 10:48 ч.

Мнения: 3 721

За мен за момента тази бариера е около втората година. И аз така се увличах - месец, два, бебето на четири месеца отказа шишета и друго мляко и нямах избор - гладен не можех да го оставя, а идеята да му натискам шише в устата и то да плаче и ще не ще да пие не ми допадаше. Обаче две години ми е максимумът. Вече започва много напористо сам да ме дърпа и да си иска и определено изпитвам дискомфорт. Честно казано се радвам, че се връщам на работа след месец и половина и няма да ми виси на циците през деня и ще се почувствам поне малко свободна в това отношение.

За мен лично кърмене след втората година е неприемливо за самата мен, другите да си правят каквото искат, тяхна си работа, не се бъркам.

# 92 16 дек. 2010, 10:57 ч.

Мнения: 9 806

Вие, кърмачките, сте добре, процесът при вас е взаимен и зависи и от кърмачето, но аз усещам, че вече имам проблеми с непреодолимото желание да осигурявам кърма на детето си.

Аз никъде се съм използвала епитета "неприлично". Аз питам за редно.

# 93 16 дек. 2010, 11:05 ч.

Мнения: 3 718

Думата "прилично" я има в заглавието на темата, не в твоя пост.

Ако цедиш и храниш от шише, ако правилно те разбирам, браво за търпението, това е доста трудоемък начин на кърмене. Но ползите са налице Peace

# 94 16 дек. 2010, 11:08 ч.

Мнения: 14 651

Цитат на: Гос`жа Мафани в чт, 16 дек 2010, 10:57

Аз никъде се съм използвала епитета "неприлично". Аз питам за редно.

Ако трябва да сме съвсем честни, докогато детето има нужда от майчиното мляко. Това вече е субективно усещане, а и зависи как се храни детето.
Ако кърмата е полезна, няма как кърменето да е вредно. Преди време бях прочела една идиотщина, при това писана от психолог, че кърмата е полезна безспорно, ама да се дава от чаша след не знам си каква възраст, не запомних ooooh!

Що за глупост?

# 95 16 дек. 2010, 11:13 ч.

Мнения: 3 718

Ако кърменето беше само хранене, може да се посочи възраст, от биологична гледна точка, след която детето може да вирее чудесно и без мляко. Но кърменето е много повече от хранене, да се третира само като храна би било като да се използва компютър само като калкулатор Wink

# 96 16 дек. 2010, 11:15 ч.

Мнения: 3 595

Мафани децата сами се отбиват най-често между 2,5 и 4 годинки. Някои малко по-рано, други малко по-късно. Шарени сме и светът около нас и нашите деца също. Темите, които шокират и скандализират най-често обществото са обикновено с пределна кърмаческа възраст. В крайна сметка дори и тези жени отбиват един ден, по един или друг начин. Аз си имам два модела деца, единия модел се отби на 1,3 съвсем по собствено желание (макар и да съществува някаква вероятност и моето незнание тогава да е подпомогнало процеса), а другия модел е почти отбит на 3,3. Убедена съм, че ако има номер 3 (недай Боже тризнаци за номер три, но злите езици го предричат) то ще е съвсем различно от първите две. Когато жената е бременна може да е много трудно да си представи едно малко вързопче, как ще стане ходещо дете и какво ще прави тогава, но пък и е по-реално да си представи новороденото или тримесечно бебе. Тези от нас, които имат второ сами знаят колко голямо изведнъж за 3-4 дни ни се вижда по-голямото дете, в сравнение с новороденото бебе. Нищо, че голямото при породените може да е на годинка или две и самото то още да е по-голямо бебе. Мозъка ни, е едно много удобно и услужливо в повечето случаи "нещо" Wink

# 97 16 дек. 2010, 11:25 ч.

Мнения: 14 651

Цитат на: Шаманката в чт, 16 дек 2010, 11:13

С първата част не съм съгласна, а последното сравнение считам за чиста глупост Simple Smile

Нали като става дума за кърмене, се дават за пример бозайниците, за да се затвърди убеждението, че кърменето е природна норма. Дори да има други измерения, най-най-важното е да се осигури подходяща за бебето храна докато започне да си набавя нужната енергия от други източници. Точка.
Като майка на едногодишно кърмаче, съсвем отговорно твърдя, че бебето ми няма нужда да се успокоява и приспива с кърмене, така както и некърменото ми голямо дете не се успокоявало с бибка-залъгалка.
Истината е, че кърменето съществува за изхранване, а това, че в нечии глави придобива и други значения, не означава, че непременно е така или че заради това трябва да се вдигне възрастовата граница, след която не се кърми (каквато и да е тя).

# 98 16 дек. 2010, 11:35 ч.

Мнения: 3 718

Ама нали не забравяш, че сме тук хора различни и ако ти се чувстваш чудесно със собствените си разбирания за кърменето на децата си, аз пък бих се чувствала зле. За мен кърменето е много повече от хранене и най безсрамно си се облагодетелствам от пълната гама ползи и възможности. За мен сравнението не е глупост. Но пък ако за теб е, лошо няма. Ти как би се чувствала, ако социалната норма беше кърмене до 4г. и приспиване на гърда? Дали пък няма да се усетиш някак притисната и некомфортно. Вероятно ще се бунтуваш и щастлива в собствената си логика ще отбиеш децата си когато усетиш, че вече нямат нужда от тази храна. Защо тогава ти е странно и глупаво, че има хора с различни от твоите, които са намерили полезности в кърменето и отвъд изхранването и биологията и се възползват от тях Peace

# 99 16 дек. 2010, 11:39 ч.

Мнения: 20

Цитат на: viva_nova в чт, 16 дек 2010, 09:09

Интересна ми е мотивацията за едно толкова дълго кърмене, като това на Saura, 4 години и отгоре.

Всъщност аз първо да кажа , че аз не познавам майка за която такова дълго кърмене да е било самоцел .
При мен също е беше така . Не съм се фиксирала в някакъв краен срок ... Предполагах , че ще кърмя до година - година и малко .
Търсейки информация за кърменето и захранването обаче , попадах на доста статии в които се казваше , че детето трябва да има млечно хранене до 3 години ... И другата мисля по-важна част - че детето не трябва да се отбива докато не е готово , а
рязкото отбиване му нанася психически травми .
И така - реших да се водя по него .
На три - когато мислех , че с повече разговори с него ще поставя "началото на края ", той тръгна на градина и трудното му свикване ме накара да оставя сутрешната дажба .
Мисля че водещото не само при нас , е била връзката майка-дете в този период и усещането , че детенце не е готово да сложи край на този контакт .
Че има нужда от близостта и гушкането , а не от храненето Simple Smile

Цитат

От чисто любопитство към дългокърмещите да питам : ако сте кърмили, примерно, година и половина и забележете, че кърмата ви в един момент драстично намалява, ще отбиете ли детето, или ще направите всичко възможно да я увеличите и да продължите кърменето?

Ако детето не е готово - не . Naughty

Ние също имахме криза на година и половина . Продължих да кърмя благодарение на двама души от този форум bouquet

# 100 16 дек. 2010, 11:41 ч.

Мнения: 14 651

Цитат на: Шаманката в чт, 16 дек 2010, 11:35

Ама нали не забравяш, че сме тук хора различни и ако ти се чувстваш чудесно със собствените си разбирания за кърменето на децата си, аз пък бих се чувствала зле.

Aми да, хора сме, затова и се появява нуждата от обяснения на психолози, защото става твърде сложно докога, колко, по какви причини и т.н. - всеки си нагажда истина според собствените разбирания Simple Smile

Принципно те са хората, които най-добре биха определили границата, след която не е добре за човек да се кърми (ако има такава), но при условие, че са напълно безпристрастни и не се влияят от личен опит и насадено мнение.

# 101 16 дек. 2010, 11:47 ч.

Мнения: 3 718

Аз, а вярвам, че и ти нямам нужда от психолог да ми казва до кога. Чета, вярвам на интуицията си и пречупвам информацията през собственото си светоусещане. Така и избора си е мой и на детето ми, а и евентуалните ползи и грешки също.

Наистина ли вярвате, че психолог може да прецени по-добре от вас до кога да кърмите детето си?

# 102 16 дек. 2010, 11:51 ч.

Мнения: 20

Цитат на: Янечек в чт, 16 дек 2010, 11:25

Цитат на: Шаманката в чт, 16 дек 2010, 11:13

С първата част не съм съгласна, а последното сравнение считам за чиста глупост Simple Smile

Нали като става дума за кърмене, се дават за пример бозайниците, за да се затвърди убеждението, че кърменето е природна норма. Дори да има други измерения, най-най-важното е да се осигури подходяща за бебето храна докато започне да си набавя нужната енергия от други източници. Точка.
Като майка на едногодишно кърмаче, съсвем отговорно твърдя, че бебето ми няма нужда да се успокоява и приспива с кърмене, така както и некърменото ми голямо дете не се успокоявало с бибка-залъгалка.
Истината е, че кърменето съществува за изхранване, а това, че в нечии глави придобива и други значения, не означава, че непременно е така или че заради това трябва да се вдигне възрастовата граница, след която не се кърми (каквато и да е тя).

Ако кърменето беше само хранене , нямаше да има толкова майки , жертвали по 3-4 години от живота си за един обяд или закуска ...
Не мисля , че е уместно сравнението между нашата психика и тази на животните ? Peace

# 103 16 дек. 2010, 11:52 ч.

Мнения: 14 651

Не говоря за лична нужда от психолог (ако ства дума за това, никой луд не си признава, че е луд), а за определяне на възрастта, след която е по-ското вредно да се кърми, ако има такава. Кой би могъл най-точно да каже? Понеже Мафани постави този любопитен въпрос и аз разсъждавам по него.
Прави впечатление, че пристрастени към кърменето са именно кърмачета, чиито майки също са пристрастени към това. Убедена съм, че нагласата на майката има важно значение за това как кърмачето ще се отнася към кърменето. Ако е свикнало за всеки дискомфорт да получава цица, много ясно, че ще приема и занапред кърменето като начин за успокояване.

# 104 16 дек. 2010, 12:05 ч.

Мнения: 309

Цитат на: Шаманката в чт, 16 дек 2010, 11:47

естествено, че не може да следваме всичко казано на 100%. Всяко дете си е самата индивидуалност, може нито то да е готово, нито майката. Тоест например мнението на психолози е, че до 2 годишна възраст трябва да се спре кърменето, и всички трябва точно тогава да сме отбили?! Не разбира се! Ти сама казваш, че пречупваш информацията спрямо собственото си светоусещане и най-вече детето - и точно така би и трябвало. Психологът е полезен в случая най-общо казано да посъветва докога е хубаво да се кърми с оглед да не се навреди на психиката на детето по един или друг начин. Според мен е редно да се вземе под внимание това, и вече майката да прецени според детето си и себе си, как да постъпи. Peace

Но пак държа да подчертая - не мнение на 1-2 психолога, които просто така се изказват и имат лично мнение, тоест пристрастни са, а общо становище, което бихме взели предвид един вид като "закономерност".
И тук бих се съгласила с твърдението на Янечек -

Цитат на: Янечек в чт, 16 дек 2010, 11:52

Прави впечатление, че пристрастени към кърменето са именно кърмачета, чиито майки също са пристрастени към това. Убедена съм, че нагласата на майката има важно значение за това как кърмачето ще се отнася към кърменето. Ако е свикнало за всеки дискомфорт да получава цица, много ясно, че ще приема и занапред кърменето като начин за успокояване.

По-скоро нежеланието на майката да отбие детето, прави детето още по-зависимо от кърменето и тази привързаност се засилва така да кажа изкуствено, което до голяма степен затруднява приспособимостта на детето към външния свят. Не можем вечно да държим децата до полите си, с цел да ги защитим колкото и да ни се иска това. Пак говорим за психология в случая Wink

Препоръчани теми

Лайтхаус хотел -Балчик

Гордата Аси- Магията, която нас завладя, а актьорите изстреля на върха -Тема 105

Каква е вината на Фатмагюл? (Fatmagül'ün Suçu Ne ?) - Тема 99

Енгин Акюрек в „Kara Para Aşk”, нови и стари проекти – Тема 321

Причина:

Причина: