Публикувана: 28 окт. 2010, 20:58 ч.
Последно мнение: 28 ян. 2014, 21:35 ч.

Не „хипотенуза”, братчед... Хипотеза! - V ЧАСТ

28 643
750
1

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какво представлява кварк-глуонната плазма?
Какво е откритието на гена, свързан с алтруизма?
Какво е графенът?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какво представлява кварк-глуонната плазма?
  
  Кварк-глуонната плазма е състояние на материята, което възниква, когато ядреното вещество се разтопи ефективно и съдържанието на ядрата (кварки и глуони) се освободи. Това състояние е различно от материята, образувала днешната вселена. Изследването на този феномен е важно в областта на физиката с висока енергия.
- Какво е откритието на гена, свързан с алтруизма?
  
  Германски учени откриха ген, чиито носители проявяват повишена склонност да помагат на другите. Това откритие е важно, защото показва връзката между генетиката и социалното поведение, като осигурява научна основа за разбирането на механизмите зад алтруистичното поведение.
- Какво е графенът?
  
  Графенът е двуизмерен (2D) материал, съставен от единичен слой въглеродни атоми, подредени в шестоъгълна решетка. Той притежава уникални свойства, което го прави изключително подходящ за различни приложения в електронни устройства, материали и други научни области.
- Какво е откритието на здраво живо същество с генетичен материал от двама мъже?
- Какво представляват откритите радиални пръстени в космоса?

# 660 21 апр. 2012, 10:04 ч.

Galaxy 13197853088
Мнения: 2 393

Помните ли когато ви казвах че четат тука гадовете.
Ей на, чопнали са ми идеята http://www.cybersecurity.ru/space/149345.html .
Сега ни очаква бурно развитие на космическите полети.

# 661 27 апр. 2012, 19:45 ч.

Мнения: 37

ей сега ще се юрнат космически конквистадори. кои ли ще са новите Кортес, Писаро... Оле, горкия космос! Разказаха му играта. Wink

А ето, че може да виреят и лишеи на Марс:
http://www.obekti.bg/dnes/3-kosmos/4152-%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BD … D0%B0%D1%80%D1%81

След конквистадорите може да има и колонизатори, които да бучат домати там.

Последна редакция: пт, 27 апр 2012, 20:20 от БориСе

# 662 27 апр. 2012, 20:18 ч.

Galaxy 13197853088
Мнения: 2 393

за разлика от земята,
космоса е безкраен Simple Smile

# 663 27 апр. 2012, 20:28 ч.

Мнения: 37

ей тука не мога да издържа на изкушението да цитирам Айнщайн:
"Само две неща са безкрайни - Вселената и човешката глупост, като за първото не съм сигурен."- Алберт Айнщайн. Е, не давам линк, но дано Холо се обади да ме смъмри. Laughing

# 664 1 май 2012, 11:18 ч.

Мнения: 37

Какво мислите за това: Вятърните паркове могат да предизвикат промени в климата
http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=4766571

правилно ли е, да се отчита повишаване на температурата, след като е ясно, че тя до сега се е измервала само непосредствено до повърхността на земята, нямаме данни за по-голяма височина и е възможно по-високата температура да е в резултат от завихряне с по-топлите въздушни маси, на по-голяма височина? Каква е тази практика всяка човешка дейност, да се свързва с повишаване на температурата и глобалното затопляне? Включително и производството на електроенергия от алтернативни източници? Ами да се върнем към ТЕЦ-овете, тогава няма да има повишаване на температурата!? А и как го доказаха, че точно генераторите довеждат до това? За протокола, не съм собственик на вятърен парк. Laughing

# 665 1 май 2012, 18:50 ч.

Galaxy 13197853088
Мнения: 2 393

Всичко сгрява земята. Дори и да пуснеш гълъбче.
Иначе звучи леко логично. завихрянето би следвало да се отрази само локално, при това у посока на намаление на температурата на повърхността.

# 666 1 май 2012, 22:48 ч.

Мнения: 37

Аз го разбирам по друг начин.
"Обикновено през нощта въздухът, който е по-близо до земята, става по-студен, когато слънцето залезе и земята се охлажда.

Но в зоната на големите вятърни паркове движението на вятърните турбини разбърква въздуха високо в онези части на атмосферата, които са по-топли и води като цяло до нарастване на температурите."

Доколкото помня температурата се засичаше в определени часове от метеоролозите. Едно от засичането беше в 21 часа, ако помня добре. Според мен в този момент след залязването на Слънцето, когато земята вече не е под пряката слънчева светлина трябва да се отчете по-ниска температура, но в резултат от действието на генератора, който "разбърква въздуха високо в онези части на атмосферата, които са по-топли и води като цяло до нарастване на температурите". Но според мен, това не е затопляне на климата, а по-скоро изравняване на температурата от по-горните слоеве с тази от по-долните. Ние информация за по-горните нямаме, защото тя не се отчита или казано по друг начин долу е по-топло, но за сметка на горе, където е по-студено. Нямаме някакъв допълнителен източник на топлина, тъй като перките се въртят при наличие на вятър, те не създават някакво триене, което да предизвиква затопляне.

# 667 2 май 2012, 08:35 ч.

Galaxy 13197853088
Мнения: 2 393

Добре, колко са високи тези перки? 120-150м при това 'разбъркат' на не повече от 200м височина.
А при по-добро завихряне, би трябвало повърхността да се охлади повече ... а не да се загрее повече. Освен, ако всъщност перките не представляват 'забавител' на вятъра и от там по-малко отнемане на топлина и повичение на Т ....

# 668 2 май 2012, 18:06 ч.

Мнения: 836

Цитат на: БориСе в вт, 01 май 2012, 11:18

Правилно е, правилно е, БориСе. Явно е и наложително. Laughing

Щом някакъв чужд бизнес /пък бил той и с вятърни мелници Laughing

/ пречи на нашия, всякакви мерки за борба с глобалното затопляне, глобалното застудяване и пр. ощепонедоказуеминапрактикатеории влизат в сила, щом го диктува бизнесът /по-по-най глобалният имам предвид, нашият/.

Последна редакция: ср, 02 май 2012, 18:15 от горица

# 669 2 май 2012, 22:58 ч.

Мнения: 37

просто се притесних, че само аз гледам твърде конспиративно. викам си - вземал съм да ставам твърде мнителен. Grinning

# 670 4 май 2012, 19:22 ч.

Мнения: 836

Днес сутринта си направих нАучен експеримент с едни гларуси, дето не спряха да ме бройкат /ту с едното, ту с другото око/ и да се надяват, че ще изпусна филийката с мед и масло, докато я хапвах и зяпах през прозореца. Стана ми жал и намазах една-две за тях. Обаче реших, че ще използвам момента да изпитам чувствата им - исках да разбера кое ще надделее в една такава ситуация - гладът или страхът. Сложих хлебчето на перваза на прозореца и зачаках, скрита зад един фотьойл и въоръжена с фотоапарат. Е, не се осмелиха - кръжаха, въртяха се наоколо, естествено не изпускаха филията от поглед, но не посмяха да приближат достатъчно за да си я отнесат. Хммм... Абе, не са чак такива "тъпи патки" за каквито ги занасят. Всъщност в целия експеримент вземаше участие една такава, но няма сега да посочвам коя точно е тя. Laughing

Занимавам се с глупости тука, щото не мога да отида на тазгодишния Софийски фестивал на науката, за който влязох да ви подсетя:
http://www.sofiasciencefestival.bg/bg

Ако имате възможност, отскочете дотам. Особено за хлапетата ще е много интересно. Можете да си изтеглите от сайта програма с "уъркшопи", подходящи за тях.

ПП.
И нещо развеселяващо, докато сме още на тема умни птици. /Много се смях допреди малко с тоз "разбойник"/:
http://vbox7.com/play:a9704ab3b6

"Как'о прайш, ма!?" Joy