КОНСУЛТАЦИЯ С ДЕТСКИ ОФТАЛМОЛОГ : Д-р Константинов - тема 3

  • 272 230
  • 1 382
  •   1
Отговори
# 1 095
  • Мнения: 306
Здравейте д-р Константинов, много ми се иска да ме обнадеждите, защото заведох 3 годишната си дъщеря на очен преглед и останах безмълвна при резултатите. Лошото е, че за разлика от хората, машините рядко грешат. Искам да знам каква е причината за тези резултати, при условие, че не е недоносено бебе и никой от нас няма доказан такъв проблем и какво да очакваме в бъдеще. Възможно ли е това да е увреждане нанесено след раждането, въпреки че телевизия и компютър гледа от около година, активно около 4 месеца. Ще съм Ви повече от благодарна.

При 1 опит

REF. DATA
VD: 12.00       CYL: (+)       
<R>  S           C            A
 -  0.75        + 0.25      64
S.E.    - 0.75
<L>  S           C            A
- 0.25         
- 0.75          + 0.25      20
PD:53

При 2 опит /уж по-успешен/

REF. DATA
VD: 12.00       CYL: (+)   
<R>  S           C            A
 -  1.75        + 0.50      141
 -  1.75        + 0.50      77
 -  1.75        + 0.50      28

-  1.75        + 0.50      77
S.E.    - 1.50
<L>  S           C            A
- 0.50         
- 0.25         
- 0.25

- 0.25

S.E.  - 0.25
PD:50

# 1 096
  • Мнения: 1 158
Здравейте!
От Вашето писмо не разбрах, тези резултати се получиха без да се разширяват зениците или след? Ако е без, няма нищо притеснително! Резултатите си имат обяснение, но то е, че  са нормални при апаратно изследване.
Здравейте д-р Константинов, много ми се иска да ме обнадеждите, защото заведох 3 годишната си дъщеря на очен преглед и останах безмълвна при резултатите. Лошото е, че за разлика от хората, машините рядко грешат. Искам да знам каква е причината за тези резултати, при условие, че не е недоносено бебе и никой от нас няма доказан такъв проблем и какво да очакваме в бъдеще. Възможно ли е това да е увреждане нанесено след раждането, въпреки че телевизия и компютър гледа от около година, активно около 4 месеца. Ще съм Ви повече от благодарна.

При 1 опит

. DATA
VD: 12.00       CYL: (+)       
<R>  S           C            A
 -  0.75        + 0.25      64
S.E.    - 0.75
<L>  S           C            A
- 0.25         
- 0.75          + 0.25      20
PD:53

При 2 опит /уж по-успешен/

. DATA
VD: 12.00       CYL: (+)   
<R>  S           C            A
 -  1.75        + 0.50      141
 -  1.75        + 0.50      77
 -  1.75        + 0.50      28

-  1.75        + 0.50      77
S.E.    - 1.50
<L>  S           C            A
- 0.50         
- 0.25         
- 0.25

- 0.25

S.E.  - 0.25
PD:50


# 1 097
  • Мнения: 306
Здравейте!
Това са резултати от първичния преглед, вкл. и въпросният апарат. Разширяването на зениците ще е след приключване на лечението със Spersadex и Макседекс, което е за 10 дни, поради "ПОС-един. папили, фоликули по тарза", породили се, според преглеждащият специалист, в следствие на инфекция или алергична реакция.  Казаха ми, че при разширяването на зениците, стойностите дори и да се понижат пак ще си останат високи за дясното око /ако бяха се потвърдили стойностите от първия опит - да, но с тези от втория.../, както и значима, и обезпокоителна е и разликата между двете очи, свързана с "мързеливото око". Заръчаха да тренираме разпознаването, в кабинета е на силуети на животни, в къщи го изпробвахме с цифрите от календара, затваряйки едното око, и странното е, че с дясното ги виждаше отлично, докато с лявото имаше малко затруднения, противно на резултатите за късогледство.
Здравейте!
От Вашето писмо не разбрах, тези резултати се получиха без да се разширяват зениците или след? Ако е без, няма нищо притеснително! Резултатите си имат обяснение, но то е, че  са нормални при апаратно изследване.
Здравейте д-р Константинов, много ми се иска да ме обнадеждите, защото заведох 3 годишната си дъщеря на очен преглед и останах безмълвна при резултатите. Лошото е, че за разлика от хората, машините рядко грешат. Искам да знам каква е причината за тези резултати, при условие, че не е недоносено бебе и никой от нас няма доказан такъв проблем и какво да очакваме в бъдеще. Възможно ли е това да е увреждане нанесено след раждането, въпреки че телевизия и компютър гледа от около година, активно около 4 месеца. Ще съм Ви повече от благодарна.

При 1 опит

. DATA
VD: 12.00       CYL: (+)       
<R>  S           C            A
 -  0.75        + 0.25      64
S.E.    - 0.75
<L>  S           C            A
- 0.25         
- 0.75          + 0.25      20
PD:53

При 2 опит /уж по-успешен/

. DATA
VD: 12.00       CYL: (+)   
<R>  S           C            A
 -  1.75        + 0.50      141
 -  1.75        + 0.50      77
 -  1.75        + 0.50      28

-  1.75        + 0.50      77
S.E.    - 1.50
<L>  S           C            A
- 0.50         
- 0.25         
- 0.25

- 0.25

S.E.  - 0.25
PD:50


# 1 098
  • Мнения: 1 158
Здравейте!
Вашият очен специалист вместо да Ви успокои прави нещата да изглеждат още по-объркани. Проведете разширяването и тогава да се коментират резултати!
Здравейте!
Това са резултати от първичния преглед, вкл. и въпросният апарат. Разширяването на зениците ще е след приключване на лечението със Spersadex и Макседекс, което е за 10 дни, поради "ПОС-един. папили, фоликули по тарза", породили се, според преглеждащият специалист, в следствие на инфекция или алергична реакция.  Казаха ми, че при разширяването на зениците, стойностите дори и да се понижат пак ще си останат високи за дясното око /ако бяха се потвърдили стойностите от първия опит - да, но с тези от втория.../, както и значима, и обезпокоителна е и разликата между двете очи, свързана с "мързеливото око". Заръчаха да тренираме разпознаването, в кабинета е на силуети на животни, в къщи го изпробвахме с цифрите от календара, затваряйки едното око, и странното е, че с дясното ги виждаше отлично, докато с лявото имаше малко затруднения, противно на резултатите за късогледство.
Здравейте!
От Вашето писмо не разбрах, тези резултати се получиха без да се разширяват зениците или след? Ако е без, няма нищо притеснително! Резултатите си имат обяснение, но то е, че  са нормални при апаратно изследване.
Здравейте д-р Константинов, много ми се иска да ме обнадеждите, защото заведох 3 годишната си дъщеря на очен преглед и останах безмълвна при резултатите. Лошото е, че за разлика от хората, машините рядко грешат. Искам да знам каква е причината за тези резултати, при условие, че не е недоносено бебе и никой от нас няма доказан такъв проблем и какво да очакваме в бъдеще. Възможно ли е това да е увреждане нанесено след раждането, въпреки че телевизия и компютър гледа от около година, активно около 4 месеца. Ще съм Ви повече от благодарна.

При 1 опит

. DATA
VD: 12.00       CYL: (+)       
<R>  S           C            A
 -  0.75        + 0.25      64
S.E.    - 0.75
<L>  S           C            A
- 0.25         
- 0.75          + 0.25      20
PD:53

При 2 опит /уж по-успешен/

. DATA
VD: 12.00       CYL: (+)   
<R>  S           C            A
 -  1.75        + 0.50      141
 -  1.75        + 0.50      77
 -  1.75        + 0.50      28

-  1.75        + 0.50      77
S.E.    - 1.50
<L>  S           C            A
- 0.50         
- 0.25         
- 0.25

- 0.25

S.E.  - 0.25
PD:50


# 1 099
  • Мнения: 198
Здравейте, доктор Константинов! Синът ми е на 5 месеца и половина и имам съмнения, че леко криви едното оченце. Кога е подходящо да се направи преглед, може ли сега или трябва да изчакам да навърши годинка?

# 1 100
  • Мнения: 1 158
Здравейте!
При съмнение по-добре не чакайте, а направете консултация. Ще сте по-спокойна!
Здравейте, доктор Константинов! Синът ми е на 5 месеца и половина и имам съмнения, че леко криви едното оченце. Кога е подходящо да се направи преглед, може ли сега или трябва да изчакам да навърши годинка?

# 1 101
  • Мнения: 91
Здравейте,
Дъщеря ми е на 1 год и 7 мес. Роди се със запушен слъзен канал. ПРавехме масажи и капахме капки до 6 мес възраст. Сълзенето беше спряло за известно време, но пак се появи. Днес бяхме на преглед с очен лекар тъй като освен сълзенето има и много секретиране. Изписа ни 7 дневен курс на лечение със Сперсадекс след което ще го посетим отново за да обсъдим сондажа.
Според вас в подходяща възраст ли е детето за провеждането на тази процедура и кой вариант бихте препоръчали вие - през нослето или не?
Благодаря предварително за отговора!

# 1 102
  • Мнения: 1 158
Здравейте!
Възрастта е подходяща. Методът избира този, който ще прави сондирането.
Здравейте,
Дъщеря ми е на 1 год и 7 мес. Роди се със запушен слъзен канал. ПРавехме масажи и капахме капки до 6 мес възраст. Сълзенето беше спряло за известно време, но пак се появи. Днес бяхме на преглед с очен лекар тъй като освен сълзенето има и много секретиране. Изписа ни 7 дневен курс на лечение със Сперсадекс след което ще го посетим отново за да обсъдим сондажа.
Според вас в подходяща възраст ли е детето за провеждането на тази процедура и кой вариант бихте препоръчали вие - през нослето или не?
Благодаря предварително за отговора!

# 1 103
  • Мнения: 2
Здравейте!
Дъщеря ми е с установен ювенилен артрит от две години и пет месеца. От една година е на биологично лечение с енбрел.В момента е на пет,артрита е в ремисия ,но и откриха увеит със срастване в едното око.Утре ще има инжекции дипрофос в очите.Искам да Ви попитам лечимо ли е срастването?може ли с операция да се премахне ?
Благодаря Ви предварително!

Последна редакция: вт, 17 мар 2015, 14:45 от mira8748

# 1 104
  • Мнения: 1 158
Здравейте!
Срастването, ако се улови в началото, може да се разкъса  и с капки.  Зависи от много фактори, но операцията е много крайна мярка.
Здравейте!
Дъщеря ми е с установен ювенилен артрит от две години и пет месеца. От една година е на биологично лечение с енбрел.В момента е на пет,артрита е в ремисия ,но и откриха увеит със срастване в едното око.Утре ще има инжекции дипрофос в очите.Искам да Ви попитам лечимо ли е срастването?може ли с операция да се премахне ?
Благодаря Ви предварително!

# 1 105
  • Търговище
  • Мнения: 5
Здравейте д-р Константинов сина ми е на 6 месеца и скоро забелязах че зениците му се различават т.е. когато се разширяват се разширяват различено едната повече другата по малко.Когато е слънчево или по светло се свиват еднакво.Моля кажете ми на какво се дължи това?

# 1 106
  • Мнения: 1 158
Здравейте!
Най-често това са физиологични, не добре обяснени явления, които постепенно изчезват. Ако се притеснявате, то трябва да се консултирате с детски невролог, понеже зеничните реакции са феномен на централната нервна система.
Здравейте д-р Константинов сина ми е на 6 месеца и скоро забелязах че зениците му се различават т.е. когато се разширяват се разширяват различено едната повече другата по малко.Когато е слънчево или по светло се свиват еднакво.Моля кажете ми на какво се дължи това?

# 1 107
  • Мнения: 3
Здравейте д-р Константинов. Бих искала да Ви попитам какво е лечението на Хипоплазия на папилата на лявото око. Детето ми е на 4 годинки и има поставена диягноза Хипоплазия на папилата на лявото око. Специалистите при които сме били твърдят че нищо не може да се направи,но аз съм длъжна да потърся и трето мнение. Благодаря предварително.

Последна редакция: ср, 25 мар 2015, 13:56 от eli_8807

# 1 108
  • Мнения: 1 158
Здравейте!
Преведено, хипоплазия значи недоразвито. В случая се визира проводната връзка между окото и мозъка, т.е. зрителния нерв. По някаква причина оформянето му в периода на  формиране на органите и системите не е стигнало докрай.
Здравейте д-р Константинов. Бих искала да Ви попитам какво е лечението на Хипоплазия на папилата на лявото око. Детето ми е на 4 годинки и има поставена диягноза Хипоплазия на папилата на лявото око. Специалистите при които сме били твърдят че нищо не може да се направи,но аз съм длъжна да потърся и трето мнение. Благодаря предварително.

# 1 109
  • Мнения: 3
Здравейте д-р Константинов. Пиша Ви пак аз. Искам да Ви попитам има ли известно лечение за Хипоплазия на папилата, макар и в чужбина. До сега при всички специалисти при които сме били вдигат рамене и казват че нищо не може да се направи. Вие на какво мнение сте.

Общи условия

Активация на акаунт