Публикувана: 6 ноем. 2010, 19:31 ч.
Последно мнение: 17 ноем. 2010, 11:09 ч.

SUPERNATURAL - Give me back my soul

24 384
740
1

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Каква е новата тема на форума?
Какви са впечатленията на зрителите от героите и сюжета на сериала "Supernatural"?
Какви са теориите и предположенията за развитието на сюжета в "Supernatural"?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Каква е новата тема на форума?
  
  Форумът обсъжда сериала "Supernatural" и неговите епизоди. Участниците споделят впечатления, теории и анализ на последния епизод, включително интересни моменти и реплики, както и предположения за развитието на сюжета.
- Какви са впечатленията на зрителите от героите и сюжета на сериала "Supernatural"?
  
  Зрителите имат различни мнения за героите и сюжета на сериала "Supernatural". Някои са очаровани от главните герои, Дийн и Сам, като оценяват развитието им през сезоните. Други обсъждат новите герои като Краул и тяхното въздействие върху историята.
- Какви са теориите и предположенията за развитието на сюжета в "Supernatural"?
  
  Участниците споделят различни теории и предположения за развитието на сюжета в сериала "Supernatural". Те обсъждат възможни развръзки, включително предположения за връщането на душата на главния герой Сам, както и влиянието на новите герои върху развитието на сюжета.
- Какво представлява Чистилището в контекста на сериала "Свръхестествено"?
- Защо Кас, като ангел, не може да разбере, че Сами няма душа?

# 90 7 ноем. 2010, 23:01 ч.

# супернатурална #
Мнения: 1 895

То като цяло нещата нямат много общо с християнството. Не съм много веща, но всичките тези неща с архангели, ангели и демони са от стария завет, от Юдеизма. Говорят за Бог, но не е ставало дума за сина му Христос.

# 91 7 ноем. 2010, 23:03 ч.

Мнения: 3

Цитат на: Dana_Scully в нд, 07 ное 2010, 22:38

ако приемем, че то е място където душите на малко съгрешилите (като например нас с погрешните помисли към Дийн и Сами bishop

) отиват, когато трябва да се попречистят, за да влязат в Рая, примерно.

Аааа аз разчитам на това да са се променили нещата към днешна дата, защото някои сме с повече прегрешения Grinning

Та надявам се пътят към чистилището да е изчезнал завинаги. Praynig

# 92 7 ноем. 2010, 23:04 ч.

Мнения: 8

Като подхванахте манип темата - още един офтопик - Това (елемент на изненадата) истинска снимка ли е?! Силно се надявам да не е (Такива екзистенциални въпроси ме мъчат.....)

# 93 7 ноем. 2010, 23:07 ч.

# супернатурална #
Мнения: 1 895

От истинска по-истинска Joy

Цитат на: Dana_Scully в нд, 07 ное 2010, 22:54

очевиден фейк, но пък какви мисли подбужда! #Onfire

Какви, какви! Като на Самито! "ОХ, не бива, не бива, ама толкова много искам..." Laughing

# 94 7 ноем. 2010, 23:08 ч.

В средата на времето
Мнения: 2 676

Цитат на: Dana_Scully в нд, 07 ное 2010, 22:54

Хм, същото се чудя и аз! Идеята ти, че чистилището може да е нещо много древно ми допада. Simple Smile

Ох, много интересно се завърза цялата история, нямам търпение да видя какво ли ще стане по-нататък...

Малко смесвам неправилно нещата някак Rolling Eyes

. Защото от друга страна, Луцифер се разбунтувал след като Господ създал хората, нали? Ако приемем, че Лу е създател на всички тъмни създания, и концепцията за Ад, Рай и Чистилище е влязла в употреба още със създаването на хората, прогонването на Лу и началото на потока на души към трите места, тогава чистилището си идва на място...Уф объркавам се сама, дано ми разберете потока на мисълта Laughing

# 95 7 ноем. 2010, 23:09 ч.

Мнения: 3

Цитат на: c.v.e.t.i. в нд, 07 ное 2010, 23:04

Цвети, ти ме подесети за философския въпрос - Това Сам ли е?, както запита Кас Grinning

но ставаше въпрос за душа в онзи момент

Струва ми се, че някои тъмни създания са се пръкнали заедно с ангелите, като опозиция на светлото и положителното, макар, че тук ангелите не са това, за което ги мислех. Изначални са си. Луци е ангел и не го виждам да е забъркан единствено той в създаването на чудовищата.

Последна редакция: нд, 07 ное 2010, 23:15 от lili0909

# 96 7 ноем. 2010, 23:10 ч.

Мнения: 0

Цитат на: lili0909 в нд, 07 ное 2010, 23:03

Цитат на: Dana_Scully в нд, 07 ное 2010, 22:38

) отиват, когато трябва да се попречистят, за да влязат в Рая, примерно.

Та надявам се пътят към чистилището да е изчезнал завинаги. Praynig

Добре, сънищата, понеже се случват неволно, няма да ги броим за чак такива големи прегрешения. Mr. Green

Погрешните помисли през работно време, когато се предполага, че трябва да четем служебната поща, а вместо това надничаме в темата, за да видим новите промоснимки (хм, странно, но това като го видя написано и винаги събужда в главата ми асоциация с "порноснимки", което е нещо доста по-различно! Twisted Evil

), които Злата току-що е изкопала от някъде в огромнейшести размери, също не е кой-знае какво прегрешение. Мисленето и говоренето за Дийн и Самчо с приятелки, които споделят страстта ни пък си е истинска благодат, защо да е грешно - следователно от всичко това излиза, че нямаме прегрешения, всичко си е наред.

Ако все пак ще ходя в ада, ще ми се да ми определят личен мъчител, мога да си го избера още от сега Praynig

# 97 7 ноем. 2010, 23:16 ч.

# супернатурална #
Мнения: 1 895

Аз пък освен мъчител си избрах и мъчение

# 98 7 ноем. 2010, 23:16 ч.

Мнения: 0

Цитат на: Izida в нд, 07 ное 2010, 23:08

Цитат на: Dana_Scully в нд, 07 ное 2010, 22:54

Хм, същото се чудя и аз! Идеята ти, че чистилището може да е нещо много древно ми допада. Simple Smile

Ох, много интересно се завърза цялата история, нямам търпение да видя какво ли ще стане по-нататък...

Малко смесвам неправилно нещата някак Rolling Eyes

Хм, да - тогава излиза, че всички зли неща трябва да са създадени от Луцифер, който сега е затворен и алфите ако преди са се отчитали пряко на него, сега има логика Краули като новия шеф на борда да иска да ги привлече към себе си. Но от друга страна Краули няма как да е запознат с всички тайни на предшественика си шеф, просто защото Лу е бил на шефското място от самото начало и е запознат с абсолютно всичко тъмно и зло.
(дано стана ясно какво искам да кажа).

В този смисъл, излиза че Краули не знае къде е чистилището, място, където според сценаристите отиват душите на всички (добри и зли, ако приемем, че и злите имат душа). Хм, в много дълбока митология ще налазят, ако заплетат нещата по този начин, да не говорим, че половината американски зрители въобще не четат и едва ли ще хванат тънките нюанси на митологиите и заигравките. Нещо по-простичко ми се струва, че ще са измислили.

Цитат на: Г. Краули в нд, 07 ное 2010, 23:07

Цитат на: Dana_Scully в нд, 07 ное 2010, 22:54

очевиден фейк, но пък какви мисли подбужда! #Onfire

Какви, какви! Като на Самито! "ОХ, не бива, не бива, ама толкова много искам..." Laughing

Цитат на: Г. Краули в нд, 07 ное 2010, 23:16

Аз пък освен мъчител си избрах и мъчение

Галче, много точно ме затапи! Неслучайно "татко" ти има такава цапната уста със страхотен шотландски акцент, на него си се метнала!

# 99 7 ноем. 2010, 23:23 ч.

В средата на времето
Мнения: 2 676

Цитат на: Г. Краули в нд, 07 ное 2010, 23:01

Понеже ми стана интересно та се разрових леко, признавам си съвсем повърхностно, тръгнах от Луцифер:

В християнската традиция

В Евангелието на Лука (10,18) и Откровението на Йоанн (12,9) Луцифер е синоним на Сатаната. В раннохристиянските апокрифи (Втора книга на Енох, Евангелие на Вартоломей и др.) историята на „падналия ангел“ се описва пространно. Там той е един от най-висшите и близко до Божествения трон стоящ ангел. Бог искал всички ангели да се поклонят на хората. Но Луцифер се обидил от това, че Бог е създал човека по негово подобие и иска да се поклони на тях и защото хората говорили срещу самия Бог. Луцифер въстанал срещу него и бил пратен в бездната. Нарича се затова „паднал от небесните селения ангел“, превръщайки се в архетип на злото и враг на Бога. Понякога в славянските апокрифни преписи Луцифер се нарича "Аполлион" - името идва от езическия бог на светлината Аполон.

За Откровението на Йоанн пише, че е включено в канона на Новия завет. От там правя връзка, че темата за ангелите, демоните и т.н си я има и в Новия завет, в който се говори вече за Христос. Все пак и самият Христос говори за Ада и Рая...

Цитат на: Dana_Scully в нд, 07 ное 2010, 23:16

Но от друга страна Краули няма как да е запознат с всички тайни на предшественика си шеф, просто защото Лу е бил на шефското място от самото начало и е запознат с абсолютно всичко тъмно и зло.

Да, Краули е дребен тип, който по някакъв начин се е възползвал от неразборията около отсъствието на Лу, опитващ се да яхне вълната. Стана ясно, че не е наясно, щом му трябва дядото, който бил ходеща енциклопедия за тъмни създания Rolling Eyes

Последна редакция: нд, 07 ное 2010, 23:32 от Izida

# 100 7 ноем. 2010, 23:25 ч.

# супернатурална #
Мнения: 1 895

Цитат на: Dana_Scully в нд, 07 ное 2010, 23:16

Неслучайно "татко" ти има такава цапната уста със страхотен шотландски акцент, на него си се метнала!

Ама акцента ми е от мама, французойката Joy

Стиче, сега ти видях градинката, много подържана, я как са ти нацъфтяли лаленцата Laughing

Цитат на: Izida в нд, 07 ное 2010, 23:23

Цитат на: Г. Краули в нд, 07 ное 2010, 23:01

За Откровението на Йоанн пише, че е включено в канона на Новия завет. От там правя връзка, че темата за ангелите, демоните и т.н си я има и в Новия завет, в който се говори вече за Христос. Все пак и самият Христос говори за Ада и Рая...

Ангелите и демоните ги има и в Християнството, и в Юдеизма. Но понеже в СПН не е ставало въпрос за Христос си мисля, че използват само Юдеизма за основа. Де да знам, много сложно стана, я постнете някоя снимка или гифче, предизвикващи скверни мисли и да лягаме, пък каквото му дойде Laughing

Последна редакция: нд, 07 ное 2010, 23:34 от Г. Краули

# 101 7 ноем. 2010, 23:30 ч.

Мнения: 0

Цитат на: Izida в нд, 07 ное 2010, 23:23

Цитат на: Г. Краули в нд, 07 ное 2010, 23:01

Интересно. Аз си признавам, че не съм много веща по теология, но основните идеи за Бог, Луцифер и ангелите са популярни и са от Стария Завет, т.е. от Юдеизма. Христос няма как да го набъркат в СПН (да се надяваме), защото тогава първичната супа ще стане...... мармалад! Пък и ще има доста обидени фенки, които ще го приемат за чисто богохулство. Знам само, че пряко в Библията никъде не се говори за дяволи / демони - те са от апокрифните писания.

# 102 7 ноем. 2010, 23:39 ч.

В средата на времето
Мнения: 2 676

Е, Христос няма да го набъркат, защото не им трябва всъщност. Те взимат само една част от християнството и върху нея си развиват концепцията. Ами за демоните се говори в Евангелията. А те не са ли част от Библията или аз се бъркам нещо? Rolling Eyes

Сега ще потърся нещо...Намерих малко:

От тук:

Сатана и неговите демони сега търсят да унищожат и измамят всички онези, които следват и се покланят на Бога (1 Петрово 5:8; 2 Коринтяни 11:14-15). Демоните са описани като зли духове (Матей 10:1), нечисти духове (Марк 1:27), и ангели на Сатана (Откровение 12:9). Сатана и неговите демони мамят света (2 Коринтяни 4:4), атакуват християните (2 Коринтяни 12:7; 1 Петрово 5: Sunglasses

и се сражават със святите ангели (Откровение 12:4-9). Демоните са духовни същества, но те могат да се появяват във физически форми (2 Коринтяни 11:14-15). Демоните / падналите ангели са врагове на Бог – но те са победени врагове. По-велик е Оня, Който е във вас, от онзи, който е в света (1 Йоан 4:4).

Бе говори се, ама не им се обръща кой знае колко внимание Laughing

Извинявам се, че се зарових в тези дебри, но ми е интересно Laughing

Последна редакция: нд, 07 ное 2010, 23:47 от Izida

# 103 7 ноем. 2010, 23:40 ч.

Мнения: 292

Сега следейки тукашния форум (испанския), се заражда идеята и, че зад цялата история стои Смърт. Че тя тегли конците на Краули .... Все пак Смърт и Бог са от както свят светува ...... Та ми е интересна и тази идея.

# 104 7 ноем. 2010, 23:41 ч.

Разпиляна във въображението
Мнения: 27 775

Аз попаднах на следното:

И при православните се среща подобна идея- възможността душите на умрелите да се очистят от неизкупените през живота си грехове, само че не се казва Чистилище, а това са т. нар. Митарства (т.е. митници, пропусквателни пунктове), през които душата преминава през 40-те дена между смъртта и възнесението. Всяко митарство е своего рода изпит за (не)привързаността на душата към някой траен грях/порок по време на земния живот: има митарство за сребролюбие, за блудство, за убийство и т.н. Ако даденият човек не е бил склонен към такъв грях, той минава лесно през съответното митарство; ако ли не, лошо - може да попадне в ада и затова... са необходими постоянните застъпнически молитви на Църквата.

Това са все идеи до голяма степен подобни на смисъла на католическото Чистилище.

В чистилището или по време на митарствата душата е лишена от сетивата, с които преди е възприемала света: зрение, слух, осезание, мислене вече не съществуват и душата е глуха и сляпа. Глуха и сляпа душа не е душа, а нищо.

И още едно
Чистилището може да бъде определено като завод за рециклиране на души, като некачествените се балират в Ада, среднокачествените или се рециклират, или направо се дават за повторна консумация, а висококачествените се превозват с ТИР-ове в Рая.

Препоръчани теми

Български филми и сериали - На раздумка за българското кино и телевизия (тема 4)

Испански сериали - Тема 7

Кой какви сериали гледа?- Новини, премиери, обсъждане - тема 48

🧟 The Walking Dead Universe: BG-Mamma Loves Zombies - тема 26 🧟

Причина:

Причина: