Публикувана: 7 дек. 2010, 22:07 ч.
Последно мнение: 10 септ. 2016, 14:25 ч.

Да спиш с шефа.....

57 218
473
1

# 405 5 септ. 2016, 23:40 ч.

Мнения: 7 690

Възможно е да изглежда странно, но не бих казала, че е съмнително. Странно е също да се влюбваш все в побойници и орангутани, които да те смачкват психически още за закуска, а после цял живот да те подритват и да те ползват като изтривалка. Странно е и да се влюбваш все в мамини синчета, които буквално да отскубваш от циците на мама и да се заемаш да ги кърмиш и дундуркаш ти до края на живота си.
Странни любови колкото щеш. Моите най-силни такива са били точно с богати мъже. Ако разглеждаме парите само като хартийки, би било странно, да. Но парите със себе си носят власт, позиции, авторитет, отговорност, предприемчивост - някои намираме това за достатъчно важни качества. Би ни грабнал и мъж, който не е богат, но ги притежава, но това е рядкост. Те си вървят в комплект с успешния бизнес или кариера, но аз съм материалист де и никога не съм го крила, особено пък тук.

# 406 5 септ. 2016, 23:48 ч.

Мнения: 19 221

Цитат на: Excuse me в пн, 05 сеп 2016, 23:33

Кукумицинке, ако първият е бил такъв, влизаш в подобни среди. А там не срещаш монтьори.

Да, ако си скътала някой лев от "първия", с който да се задържиш в средата достатъчно дълго, за да хванеш следващия с пари, в когото искрено да се "влюбиш". Иначе точно на теб ли да обяснявам колко е "лесно" да се задържиш в подобна среда. А и "среда" е силно казано, за България, когато говорим за хора, чието единствено общо качество е, че имат пари. Има и съвсем необразовани, прости субекти, дори и монтьори, които по някакво стечение на обстоятелствата, чрез някакви гешефти, са се сдобили с пари. Има и по-шлифовани хора. За средата всъщност семейството, в което израстваш и се формираш, има най-голямо значение - като образованост, ценности, стремежи и морал. Парите са второстепенни.

Антигона, примерно - от 15-годишна все с богати мъже, хич не е странно и съмнително.

Последна редакция: пн, 05 сеп 2016, 23:53 от кукумицинка

# 407 5 септ. 2016, 23:51 ч.

Мнения: 7 690

Защо всички богати мъже ги разглеждате като аморални твари лишени от всякакви ценности?

# 408 5 септ. 2016, 23:56 ч.

Мнения: 19 221

Цитат на: Антигона в пн, 05 сеп 2016, 23:51

Защо всички богати мъже ги разглеждате като аморални твари лишени от всякакви ценности?

Преди 25-30 кой мъж е богат, ако не е син на подходящите родители? А ако е подобен случаят, за какви власт, позиции, авторитет, отговорност, предприемчивост говорим при 18-годишен (примерно) пишлигар?

# 409 6 септ. 2016, 00:15 ч.

Мнения: 7 690

18-годишния пишлигар няма какво да го коментирам. На 25 обаче не е невъзможно да си заможен. Дори и с богати родители развиващи бизнес на 25 вече имаш достатъчно акъл да участваш наравно в разрастването, разширяването и развиването на въпросния бизнес и да имаш собствени доходи от него.

# 410 6 септ. 2016, 00:26 ч.

Мнения: 19 221

Цитат на: Антигона в вт, 06 сеп 2016, 00:15

Хубаво, на 13-15-17 години в 25+ годишни с пари ли се влюбваше?

# 411 6 септ. 2016, 00:34 ч.

Мнения: 46 591

Цитат на: Антигона в пн, 05 сеп 2016, 23:40

...парите със себе си носят власт...

Което поставя и партньора в подчинена позиция, нещо, което е огромен минус и не може да се компенсира нищо друго.
А м/у беден и непредприемчив и богат и предприемчив и властен има още толкова много мъже... Крайните положения винаги имат повече минуси отколкото плюсове.

# 412 6 септ. 2016, 00:39 ч.

Мнения: 7 690

На 13-15 планирах сватбата с Виле Вало. На 17 залитах по кечистите от WWE.
Първото ми гадже беше изключително бедно момче, не беше изолиран случай с моите джобни да му купувам храна и да го водя на кафе.

Цитат на: Не се сърди, човече в вт, 06 сеп 2016, 00:34

Цитат на: Антигона в пн, 05 сеп 2016, 23:40

...парите със себе си носят власт...

Което поставя и партньора в подчинена позиция, нещо, което е огромен минус и не може да се компенсира нищо друго..

Не задължително. Аз поне не съм съобразявала повече как се държа, какво говоря и как действам само защото партньорът ми е бил по-богат и влиятелен от мен. Същото говедо съм била с всички. Но аз не съм била с тях заради положението им, че да стъпвам на пръсти около тях, сакън да не си изтърва шанса. Просто така се стекоха нещата, че най-бурните любови са били с такива мъже. Говоря за емоциите и тръпката, които не бяха породени от скъпи подаръци и някакви глезотии.

# 413 6 септ. 2016, 01:28 ч.

Мнения: 46 591

Не говоря за бурни любови, а за семейство с деца и т.н. Тогава се налага да вземате едни по-различни решения властен човек не съм виждала да подхожда по друг начин, освен по този.

# 414 6 септ. 2016, 08:10 ч.

Мнения: 12 473

Ох, Кукумицинке. 9 класниците от АК или Италианският лицей - как ли де влюбват един в друг?
Ми моите съученици до един бяха внуци на висшите партийни величия. Дали съм избрала първата си любов по това.
А на 21 се взех с един от първите "частници". Не беше богат, но доста бързо дръпна.
И приятелките ми и те взеха подобни. На това му казвам среда.

# 415 6 септ. 2016, 08:44 ч.

Ямбол
Мнения: 28 236

Е, защо трябва да се сравнява акъла на една ученичка с този на вече възрастен индивид, който се предполага, че има малко разсъдък и опит?
Ако трябва да сравняваме ученици, то все едно учителят да се влюби в ученичка. Това вече е истински боклук, макар че има и някои сполучливи изключения.

# 416 6 септ. 2016, 08:48 ч.

Мнения: 12 473

Разговорът тръгна от първите любови и теорията, че щом първото гадже е богато - начи си меркантилна..))

# 417 6 септ. 2016, 09:37 ч.

Ямбол
Мнения: 28 236

Цитат на: Excuse me в вт, 06 сеп 2016, 08:48

Разговорът тръгна от първите любови и теорията, че щом първото гадже е богато - начи си меркантилна..))

Аз не го разбрах точно така.
Освен това средата не определяща и затворена, освен, ако не е някоя захлюпена, която има ограничени контакти само в определен кръг.
В този смисъл учениците от една гимназия не е задължително да създават връзки само помежду си.
Моите съученици не бяха синове на партийни величия(такова нещастие не бих причинила и на децата си), но нямам нито една връзка сред тях. След това и в университета и на всички работни места, на които съм била.

# 418 6 септ. 2016, 10:14 ч.

Мнения: 12 473

Изобщо не става дума за това кое е задължително или не.
Понякога просто така се случва. Колкото и да не й се вярва на Кукумицинка и другите.
И, да - средата е от голямо значение. Едно време доста по-често се запознавахме в общи компании/групи. отколкото по дискотеките.
И на диско да ходиш - пак има значение с кого и къде. Peace

# 419 6 септ. 2016, 10:32 ч.

Мнения: 19 221

Цитат на: Excuse me в вт, 06 сеп 2016, 08:10

Това, което казваш, напълно противоречи на твърдението ти, че "ако първият е бил такъв, влизаш в подобни среди". Най-малкото, в тези случаи жената/момичето си е поначало от подобни среди (благодарение на родителите) или, в редки случаи, като стипендиант например, е попаднала в тях. Като във втория случай е по-вероятно, въпреки че е попаднала в тази среда, да я възприемат като чуждо тяло, да не я чувстват равна и да не я възприемат като желан партньор за връзка.

Благодарение на мъж може да попаднеш в дадена среда, но не и да се задържиш в нея без мъжа (след някакви краткотрайни отношения с него), ако по принцип не ти е естествената страна. За да се задържиш в несвойствена за теб среда, трябва или да се прилепяш целенасочено до подходящите мъже от тази среда (ако си жена, де), или да изградиш постепенно някакви качества, които да те направят част от средата, но това е дълъг процес. Като цяло човек може без особени усилия да се задържи в собствената си среда, за която е "предназначен" благодарение на родителите си, но, за да попадне в по-"горна" среда, се изискват много усилия, и още повече усилия се изискват, за да се задържи в нея. И тези целенасочени усилия изцяло изключват елемента на случайност при подбора в кого да се влюбиш (например).

Препоръчани теми

Възстановяване след прееклампсия

Предложения за закуска

За пътуванията

Рая или Теа ?

Причина:

Причина: