Бебето от Горна Оряховица е родено мъртво

  • 37 295
  • 1 129
  •   1
Отговори
# 915
  • Мнения: 2 176
А защо основния проблем да е в СРС-тата, а не в здравната ни система?

# 916
  • Мнения: 3 423
Цецо го обвиниха и оправдаха вече. А докторчетата? Чисти като сълзици, няма кой и на какво основание  да им предяви обвинение. http://www.dnes.bg/temida/2011/02/01/cvetanov-chist-po-skandalni … oriahovica.110198

Назначена е нова СМЕ.
Надявам се прокуратурата да си свърши работата и да има справедливост.  Peace

# 917
  • Мнения: 7 325
Че, кой го е обвинявал Цецко в неправомерно разгласяване на разговорите в СРС-тата. Обвинението беше, че неправомерно обвини лекарите, и заяви от трибуната, че са убийци, преди да бъде произнесена присъдата от съда. Е`ти и държавата и чудото. Shocked
Dnes.bg припомня, че сигналът, че Цветан Цветанов е разгласил неправомерно разговори от специални разузнавателни средства, беше подаден в прокуратурата от БСП.
Ето кой и в какво го е обвинил.
Ако ти си имала други обвинения си можела да ги отнесеш до компетентните органи.

# 918
  • Мнения: 9
А защо основния проблем да е в СРС-тата, а не в здравната ни система?

        Отнеси си обвинението до съответните органи... както казва Илиана. Peace
        БСП, за това ги е обвинила, и затова е повдигнат въпроса за СРС-тата  Hug

# 919
  • Майничка
  • Мнения: 13 779
А защо основния проблем да е в СРС-тата, а не в здравната ни система?

И двете би трябвало да бъдат основни проблеми.
Не да се стига до елементарно и популистко екстраполиране от типа на "противници на СРС=защитници на докторите" и обратно.
Случаят е конкретен и би следвало да бъде решаван от съда, от дисциплинарна комисия в конкретното лечебно заведение и от съсловната професионална организация.
Да се оправдават с него политически действия или бездействия като промените в закона за СРС и състоянието на здравната система е толкова жалко, колкото и той да бъде оправдаван с горните две.

# 920
  • в страната на чудесата
  • Мнения: 8 610
гаргамела, не можеше да се каже по-добре   bouquet

# 921
  • Мнения: 141
А защо основния проблем да е в СРС-тата, а не в здравната ни система?

И двете би трябвало да бъдат основни проблеми.
Не да се стига до елементарно и популистко екстраполиране от типа на "противници на СРС=защитници на докторите" и обратно.
Случаят е конкретен и би следвало да бъде решаван от съда, от дисциплинарна комисия в конкретното лечебно заведение и от съсловната професионална организация.
Да се оправдават с него политически действия или бездействия като промените в закона за СРС и състоянието на здравната система е толкова жалко, колкото и той да бъде оправдаван с горните две.
Точно.

# 922
  • Мнения: 2 176
А защо основния проблем да е в СРС-тата, а не в здравната ни система?

И двете би трябвало да бъдат основни проблеми.
Не да се стига до елементарно и популистко екстраполиране от типа на "противници на СРС=защитници на докторите" и обратно.
Случаят е конкретен и би следвало да бъде решаван от съда, от дисциплинарна комисия в конкретното лечебно заведение и от съсловната професионална организация.
Да се оправдават с него политически действия или бездействия като промените в закона за СРС и състоянието на здравната система е толкова жалко, колкото и той да бъде оправдаван с горните две.

Имах предвид смъртта на бебето.  Peace
И аз не одобрявам полицейщината, но не смятам, че тя е основна причина за положението на здравната ни система. Не намирам за нормална ситуацията у нас, в която почти всички болни могат да ангажират съдебната ни система, защото масово не им се спават правата в болниците.  Cry

# 923
  • Майничка
  • Мнения: 13 779
...Имах предвид смъртта на бебето.  Peace
И аз не одобрявам полицейщината, но не смятам, че тя е основна причина за положението на здравната ни система. Не намирам за нормална ситуацията у нас, в която почти всички болни могат да ангажират съдебната ни система, защото масово не им се спават правата в болниците.  Cry

И аз така те разбрах, но според мен конкретният случай в конкретната болница не би следвало да има общо нито със здравната система, нито с приложението на СРС-тата. Там би трябвало механизмът на разследването/ евентуално наказанието да е съвсем друг - от една страна, след като не са спазени съответните процедури и не е попълнена необходимата документация, шефа на отделението/ръководството на болницата да назначи проверка и да наложи съответната санкция. Ако това не се спази, съответния принципал да извърши проверка и да наложи санкции, в т.ч. и на ръководството на болницата.
Ако те преценят, че нередностите надхвърлят нередовна документация, би следвало да сезират правовите органи.

Отделно и независимо от това, лицето, което се е почувствало засегнато от случая (майката, роднина или санитарка) би следвало да подаде жалба в полицията, тя да проведе следствени действия и прокуратурата да повдигне/ или не обвинение, съответно, евентуално да бъде слушано дело в съда. Включително, ако се касае за криминален аборт, да бъде повдигнато обвинение и срещу майката/родителите й.

Това е нормативна и законова уредба и тя си съществува, респективно - следва да бъде спазвана. Това, че в конкретния случай вероятно не е била спазена в едната или във всичките си части, няма отношение нито към здравната система, нито към СРС-тата. За мен е очевидно, че информацията за случая не е "цъфнала" случайно, при подслушването, т.е., някой е казал на някого в града, без да подава официално сигнал, поради което се разчита на записите на разговорите, които тъй "удобно" са били подслушвани вече на друго основание и се стига до публично гадаене "какво е искал да каже лирическият герой".

Ама, по тази логика, дай да подслушваме всичко и всички, белким "лъсне " някое и друго престъпление. Или пък, защо да вървим по каналния ред и да спазваме процедурите, щом и без това, като подслушваме, все нещо ще лъсне.

От друга страна, ако като косвена причина за евентуалната смърт на недоносено новородено се изтъква липсата на бюджет в конкретната болница да повика педиатър от Плевен, това пак е нередно, защото това е процедура, която би следвало да бъде спазена от конкретните лекари. Би следвало лекарски и пациентски организации да се обединят и да изискват промени в законодателството и нормативната уредба. И двете страни биха имали полза от ясно договорени правила. Вярно е, че риба се лови в мътна вода и сред лекарите, и сред пациентите има доста "рибари", само дето предварително някой трябва да я размъти, а на този етап всички правителства през последните 20г. успешно се справят с тази дейност.

Но пък проблясва светлина в тунела, ясно е, че парите за здравеопазване няма да оправят здравната система, поне ще ги вложат в пътна инфраструктура, та редовият гражданин да има бърз достъп до елитните болници в столицата (или до границата на страната). Mr. Green

# 924
  • Мнения: 9
Гаргамела  Peace

# 925
  • Мнения: 7 325
Димитър Сотиров, Стефан Лазаров Кочовски и Катя Гецова са били подведени под отговорност на 28 февруари, че поради немарливост са причинили смъртта на новородения Николай, роден със секцио от Стела Добрева на 1 юли 2009 г.
http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=801339

# 926
  • Мнения: 249
Крайно време беше.

# 927
  • Мнения: 5 370
Аааахаааа, пак ли е дошло време да се отклонява вниманието в друга посока? Tired

# 928
  • Мнения: 7 325
Всъщност новината не заема много медийно пространство ,но на теб ти боде очите само тя.
Явно Стела Добрева е "поредната измамничка " ,която цели да урони престижа на любимите ти лекари.

# 929
  • Мнения: 5 370
Не бе, аз задавам въпроси, а ти подскачаш като ужилена пак.

Ти да не би да познаваш лично въпросната г-жа Добрева?

П.С. Като видя само източника, любимите ми 25 часа, та.... ooooh!

П.П.С. Българска преса не чета, но тъй като ти повдигна темицата, се' осведомих". Mr. Green

Общи условия

Активация на акаунт