Не съм се следяла при него, "открих" го наскоро. Ако забременя пак някой ден, мисля при него да ходя.
Бременността ми я проследи друг ендокринолог, тя не беше изобщо в час с новите тенденции, както и аз особено. Бях "чувала", че референтните стойности не са надеждни и трябва са е по-ниско. Гледахме ТСХ да е около 3.0 или даже 3.5. ТАТ и МАТ май ми пусна веднъж. Не помня... Детето ми е умно и комбинативно, чак дразнещо 😂😂
При Начев отидих за консултация, защото в края поддържах горното ТСХ със 75 мкг, което ми се струваше много висока доза.
Не ми допадна чакането, навалицата, не го разбирах какво ми говори, имаше едно напрежение и припряност. Т. Е. Изцяло субективни усещания на една поизкуфяла бременна, която иска да и е спокойно.
За компетенциите нямам съмнение, добър е.
Както и Маринчев.
Засега моят фаворит е доктор Маринчев, и като отношение, и като компетенции. Умерен, не е фен да ме превръща е ежемесечен клиент за следене (освен по време на евентуална бременност), и много начетен.
Доколкото разбрах, за него ТСХ под 2.5-3 е напълно ок по време на бременност, особено при нисък МАТ. А моят МАТ винаги е нисък, ТАТ играе.
Аз му имам пълно доверие. А и при ТСХ под 1 мисля, че аз самата ще изкукам. Моето физиологично е над 3.5,като ФТ3 и ФТ4 са над средата на нормата, даже отиват на горна граница.
За Ангел Маринчев ли става дума? При него ходя и аз, това е докторът, когото споменавам по-горе. И аз съм доволна, не ми се струва краен и като че ли следи всички новости и тенденции. Дали сте следяла и бременност при него? При мен беше 3.18 юли, август след забременяване 3.1 и тогава ми даде 25мгк еутирокс, но онзи ден каза да го спирам и ще следим как е без...обясни ми, ще жлезата ми работи ок и да не се шашкам. Е да, ама аз се, особено след мисед. И не знам вече какво да мисля. А моите МАТ също са ниски, до 3 най-много. Маринчев спомена, че това е добре....
Много се чудя дали да ходя за второ мнение или не. Ако е ок да питам, защо се отказахте от Начев?