Публикувана: 26 фев. 2011, 00:05 ч.
Последно мнение: 29 окт. 2011, 00:59 ч.

Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота! - Тема 20

99 751
733
1

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Защо не се препоръчва задължително изгаряне на ерозия на шийката на матката?
Какво представлява PAP тестът (цитонамазка) и как се класифицират резултатите му?
Защо е важно да се извършват цитонамазки и колпоскопии?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Защо не се препоръчва задължително изгаряне на ерозия на шийката на матката?
  
  Изгарянето на ерозията на шийката на матката не се препоръчва, тъй като може да доведе до по-висок процент усложнения, включително ендомметриоза, болезнен синдром, нарушаване на процеса на раждане и други. Днес се предпочитат алтернативни методи за лечение като химическа коагулация, лазерна коагулация или криокоагулация.
- Какво представлява PAP тестът (цитонамазка) и как се класифицират резултатите му?
  
  PAP тестът, известен също като цитонамазка, е медицинско изследване за ранно откриване на рак на шийката на матката. Резултатите се класифицират в пет групи по Папаниколау (PAP I-V), които включват наблюдение на възпаление, метаплазия, дисплазия и съмнения за инвазивен карцином. Препоръчително е жените да се подлагат на този тест веднъж годишно след първия си сексуален контакт, но не по-късно от 21-годишна възраст.
- Защо е важно да се извършват цитонамазки и колпоскопии?
  
  Цитонамазките и колпоскопиите са важни за ранното откриване на рак на шийката на матката. Цитонамазката помага за откриването на предракови състояния и ранни стадии на рак, докато колпоскопските изследвания предоставят ясни основания за вземане на тъканна проба (биопсия), която е от съществено значение за поставяне на окончателна диагноза.
- Какво представлява HPV тестът?
- Какви са високорисковите и нискорисковите видове/групи на HPV?

# 345 13 май 2011, 09:00 ч.

Мнения: 5

Jully, смени си личния лекар! Аз съм била при двама досега, но нито един от тях не ми е отказвал направление за годишен преглед. Дори последното ми направление от средата на април тази година си (и аз и свекито си взехме) си беше дадено след като поискахме да отидем на профилактичен. Peace

# 346 13 май 2011, 11:20 ч.

Мнения: 153

Цитат на: Gesika в чт, 12 май 2011, 19:45

Аз едно не мога да разбера обаче - как така при абсолютно еднакъв резултат като напр. в нашият случай моя и на poctor на мен ми се казва ,че при втори такъв резултат трябва да се прави абразио на канала , а на нея със същият резултат (втори път ) й казват ,че е абсолютно здрава и може да забременява дори ??? newsm78

Много голяма "полярност " в становищата ? Mr. Green

Ако е от значение на мен Д-р Богословова ми прави прегледа и цитонамазката в частен кабинет платено .

Аз също съм озадачена и определено не съм спокойна след вчерашната консултация. Подразни ме това, че рзговора с лекарката протече в тон "твърде много се впрягаш за незначителни проблеми", както и това, че не ми обясни как могат да се третират подобни изменения в канала.. От години ходя при д-р Илиева във "Вита", винаги съм и имала доверие (но и не бях имала проблеми, които да изискват внимание). Сега обаче съм много разочаравана от отношението и.

# 347 14 май 2011, 18:52 ч.

Мнения: 94

Цитат на: sparkling eyes в нд, 08 май 2011, 11:30

Момичета,предварително се извинявам за въпроса bouquet

,но от вчера мъжът ме вкарва в големи параноии ,че ЧПВ можело да се предаде и чрез целувка. нали било и там лигавица! дали? моля да не ми се смеете,ама да питам срам не срам!

Рядко влизам, ама прочетох въпроса на sparkling eyes, на който не видях отговор. Нищо срамно няма. Аз лично съм ваксинирана с/у ЧПВ. Ваксинирах и дъщеря си. Пращам и няколко полезни линкчета

http://www.mama.no-meat.org/hpv/hpv/
http://www.mama.no-meat.org/hpv/hpv_faq/
http://www.cosmopolitan.bg/dr_cosmo/p3_237_0.html

И си правете редовно цитонамазка Grinning

# 348 16 май 2011, 07:21 ч.

Мнения: 495

vanda75,пишеш,че имаш и дьщеря.А не ти ли казаха,че тази ваксина се поставя преди започване на полов живот?Това е абсурдно.

# 349 16 май 2011, 10:36 ч.

Мнения: 5

Цитат на: elbosi в пн, 16 май 2011, 07:21

Cervarix се прилага при жени до 45 годишна възраст. Peace

# 350 16 май 2011, 15:36 ч.

София
Мнения: 8 891

Здравейте, момичета, не съм писала много отдавна и се надявам, че всички, с които си пишехме преди сте в добро здраве и настроение bouquet

. На новите момичета в темата желая много здраве и стискам палци за успешно лечение.

Включвам се, защото си записах час за преглед при д-р Ганчева и ми обясниха, че кабинетът й е на нов адрес, който пуска темата да смени координатите й.
Новият й адрес е:ул. Поп Богомил 23, ет.2, тел.: 983 64 06, извинявам се, ако сте го коментирали в предните постове, но с бебето хич нямам време да следя форума.

# 351 17 май 2011, 05:17 ч.

Мнения: 495

pink_floyd,аз знам друго.Даже и на рекламата на Гардасил се подчертава ,че се използва преди започване на полов живот.Иначе няма смисьл,защото след това се оказва,че има жени носителки на някой от щамовете и ваксината се обезмисля.Още повече при по-вьзрастни жени,че и раждали.Друг вьпрос е ,че щамовете са повече са повече от 15,пьк ваксината покрива не повече от 5.

# 352 17 май 2011, 05:35 ч.

Мнения: 495

Цитат

нти-HPV отговорите в месец 7 при 9- до 15-годишните момчета и момичета не са били по-
ниски от анти-HPV отговорите при 16- до 26-годишни жени, при които ефикасността е била
определена в клинични изпитвания фаза ІІІ. Имуногенността е била свързана с възрастта и
нивата на anti-HPV на месец 7 са били значително по-високи при по-младите индивиди на
възраст под 12 години, отколкото при тези над тази възраст.
На основата на проучената връзка в имуногенността може да се предполага наличие на
ефикасност на Gardasil при 9- до 15-годишни момичета.

# 353 17 май 2011, 14:35 ч.

Мнения: 130

Момичета, извинявам се, че не съм чела темата, и може да има отговор на въпроса ми, но ще я изчета довечера, че сега нямам никакво време. Сутринта бях на гинеколог за ПАП, който правя на всеки три месеца, защото бях трета група и след лечение с ципралекс станах втора. На колпоскопията се видяха доста променени участъци, които всъщност, си бяха там и преди, но тогава доктора каза, че щом ПАП е наред, няма проблем. Днес, обаче искаше да ми вземе биопсия и аз тъй като съм страшна бъзла, а и рано сутрин кръвното ми е на нула и се изплаших, че ще припадна, отказах. Казах, да изчакаме резултатите от папа-а и тогава. Докторът каза, че в цялата му практика никога нямало корелация между "раците", както се изрази и групата на пап. тоест, жени с ЦИН 3, показвали пап втора група. Странно ми се видя, тогана защо е този пап. Някой дали е наясно. Благодаря предварително.

# 354 17 май 2011, 20:32 ч.

София
Мнения: 10 329

Asioula, никак не съм наясно със зададените от теб въпроси, но ти желая всичко да е наред!

Днес излязоха и моите резултати- ПАП1. Много се успокоих. Доктора каза, че този капиляр, който вижда и от който взе материал за цитонамазката, просто трябва да се порследява и ако започна да кървя примерно след полов контакт- да отида на лекар. Иска след 6 месеца пак да направя цитонамазка. Иначе това кървене, което имам ден-два преди цикъл при полов контакт, според него е нормално, както и според други лекари, с които през годините съм го коментирала- то е признак на идващия цикъл, а не на някакво заболяване.
С една дума-камък ми падна от сърцето. Simple Smile

# 355 17 май 2011, 21:57 ч.

Мнения: 376

Е нали е доказано, че Полисорбат 80, който се съдържа във ваксината Гардасил, причинява безплодие. Тогава защо не е забранена тази ваксина?
http://vaksinite.eratrio.com/polysorbate80.html

# 356 18 май 2011, 08:42 ч.

Мнения: 30 717

Asioula,всички зададени от теб въпроси можеш да намериш на 1-ва страница.Колкото до цитонамазката и ЦИН ,няма зависимост наистина.Цитонамазката е СКРИНИНГОВ метод ,той не е с относителни стойности,които да потвърждават или отхвърлят диагноза.Точността на методът е едва около 30% ,но за момента е най-достъпният,лесен и евтин метод за скрининг на изменения на маточната шийка.Затова ,ако има съмнение ,цитонамазката не може да бъде решаващо изследване.В много случаи цитонамазката може да е ок,но реално да има проблем и обратното.Надявам се при теб нещата да са наред.редактирам се!!! Embarassed

Последна редакция: ср, 18 май 2011, 10:05 от ДХ3

# 357 18 май 2011, 09:14 ч.

София
Мнения: 954

Цитат на: ДХ3 в ср, 18 май 2011, 08:42

Asioula,всички зададени от теб въпроси можеш да намериш на 1-ва страница.Колкото до цитонамазката и ЦИН ,няма зависимост наистина.Цитонамазката е СКРИНИНГОВ метод ,той не е с относителни стойности,които да потвърждават или отхвърлят диагноза.Точността на методът е едва около 30% ,но за момента е най-достъпният,лесен и евтин метод за скрининг на изменения на маточната шийка.Затова ако има съмнение цитонамазката не може да бъде решаващо изследване.В много случаи цитонамазката може да е ок,но реално да има проблем и обратното.

Абсолютно съм съгласна с Деси ! Peace

( Деси , едно малко уточнение -това с капиляра е проблем при Валенцето )

Цитат на: Валенцето в вт, 17 май 2011, 20:32

Днес излязоха и моите резултати- ПАП1. Много се успокоих. Доктора каза, че този капиляр, който вижда и от който взе материал за цитонамазката, просто трябва да се порследява и ако започна да кървя примерно след полов контакт- да отида на лекар. Иска след 6 месеца пак да направя цитонамазка. Иначе това кървене, което имам ден-два преди цикъл при полов контакт, според него е нормално, както и според други лекари, с които през годините съм го коментирала- то е признак на идващия цикъл, а не на някакво заболяване.

За първи път чувам подобно нещо , че кървене при полов контакт е нещо нормално ? #Crazy

Това все пак е контактно кървене и би трябвало да се обърне внимание! По добре смени лекаря !

Относно ваксините ще кажа само ,че не виждам смисъл да ги коментираме тук за стократен път - който го касае да се разрови назад в старите теми и да си чете -има много големи дискусии, относно ЗА и ПРОТИВ тях .

# 358 18 май 2011, 10:02 ч.

Мнения: 30 717

Цитат на: Gesika в ср, 18 май 2011, 09:14

Цитат на: ДХ3 в ср, 18 май 2011, 08:42

Asioula,всички зададени от теб въпроси можеш да намериш на 1-ва страница.Колкото до цитонамазката и ЦИН ,няма зависимост наистина.Цитонамазката е СКРИНИНГОВ метод ,той не е с относителни стойности,които да потвърждават или отхвърлят диагноза.Точността на методът е едва около 30% ,но за момента е най-достъпният,лесен и евтин метод за скрининг на изменения на маточната шийка.Затова ако има съмнение цитонамазката не може да бъде решаващо изследване.В много случаи цитонамазката може да е ок,но реално да има проблем и обратното.

Абсолютно съм съгласна с Деси ! Peace

( Деси , едно малко уточнение -това с капиляра е проблем при Валенцето )

Уфф,да...Извинете ме,ама съм недоспала от има-няма 2г. вече и мозъкът ми не функционира никак... Crazy

# 359 18 май 2011, 10:22 ч.

София
Мнения: 10 329

Gesika, сменила съм над 10 лекари за тези години- на 32 съм в момента, откакто водя полов живот съм така. Става дума за кървене/ако въобще може да се нарече така, защото всъщност е наличие на малко кръв по презерватива/ при полов контакт ден до два преди цикъл. Според всички лекари, които съм посетила, се дължи именно на цикъла.

Последна редакция: ср, 18 май 2011, 10:59 от Валенцето

Препоръчани теми

Папиломи - опасно ли е да се премахват?

Борбата с рака на гърдата - духовно оцеляване, физическо преодоляване тема 93

Аборт и спирала

Рак на белия дроб - тема 12

Причина:

Причина: