Отговори
# 2 655
  • София
  • Мнения: 2 246
http://mobile.nytimes.com/2011/03/20/opinion/20superhed.xml

Статията е на преподавател в токийския университет.

http://www.iaea.org/newscenter/news/tsunamiupdate01.html

Състоянието на реакторите според IAEA за 20.03.2011.

Хоупче, в първия абзац се казва, че вече използваното горивото трябва да се  охлажда още от 1 до 3 години.

Последна редакция: нд, 20 мар 2011, 16:46 от Red tree

# 2 656
  • Мнения: 28
Френски експерти: „Дълъг път предстои” за кризата в АЕЦ „Фукушима”
20 март 2011 | 16:39 | Агенция "Фокус"
Начало / Европейски съюз

Париж. Според френски експерти настоящата криза АЕЦ „Фукушима 1” е далеч от края си, предава АФП.
„Има дълъг път напред.”, заяви заместник-генералния директор на Агенцията за ядрено регулиране Оливие Гупта на пресконференция в Париж. Изказването му е по повод на належащата задача за възстановяване на охлаждащия капацитет в атомната електроцентрала.
„Ситуацията остава сериозна и несигурна. Тя не се е променила значително от няколко дни насам”, добави той.
Гупта предупреди, че дори при условие, че кабелите за електрозахранване на централата се възстановят, „все още не е възможно да се използват заради риска от късо съединение.”.
Свръхнагретите реактори в централата причиниха натрупване на водород чрез химична реакция около реакторното ядро. Този газ е с високо ниво на запалимост и от началото на 12 март е причинявал няколко екплозии и огън.

# 2 657
  • Мнения: 531
Самурайка?

# 2 658
  • Мнения: 7 716
Там е полунощ в момента ,а и тя нещо се обиди така и не разбрах от какво и писа ,че  може би няма да пише в темата.

# 2 659
  • Мнения: 3 451
Редче,
първия линк не се отваря, но втория е много полезен, благодаря.    bouquet

# 2 660
  • Мнения: 20 834
NinoTino

Благодаря за информацията, но за Чернобил е ясно. Там района е наситен от експлозията, саркофага е ненадежден. http://inews.bg/Зелена-икономика/Няма-пари-за-втория-саркофаг-над-Чернобил_l.a_c.460_i.23215.html

В Япония засегнатия район е в далеч по ниска степен и по малък. Ако се стигне до бетониране на реактор /тук не се знае 1 или няколко/ и този съркофаг е перфектен, какво следва? Горивото ще продължи да се разпада - отделя радиоактивност .... до тук ми стигат познанията, но не ми се струва решение.

Последна редакция: нд, 20 мар 2011, 17:25 от Mama_Nana

# 2 661
  • Мнения: 6 051
Самурайка, адмирации за куража ти.  
Обаче, че японците се чувставали изоставени от цял свят...!!!! Ми то САЩ, ЕС, Русия им предлагаха не само хуманитарна, а всякаква друга помощ, военна техника, болници, системи за филтрация на вода, специалисти, оборудване, те се мръщеха докато не стана напечено наистина. Стигнаха до безпрецентно предложение да помагат в справянето с ядрената криза и трите "сили" поотделно.
Японското правителство оня ден благоволиха да дадат въздушен коридор за хуматарни помощи на Русия и ЕС и световната общност ги е изоставила??? Сигурно трябваше под прикритието на американските самоленосачи и да организират военна операция за оказване помощ на японците, защото правителството им не ще да съдейства.

# 2 662
  • Мнения: 6 857
Някой ще отговори на въпроса ми защо японците държат постоянно да заселват най-опасните си места? Периодично там загиват хиляди невинни хора от заметресения и цунами. Героично ли е за вас тези места отново да бъдат напълнени с градове, които отново да бъдат сринати до основи, отново изградени и т.н. За мен това е един безсмислен кръговрат - да изградим отново супер градове, които после пак ще бъдат погребани. Не ми е за градовете, а за хората, естествено...



По крайбрежието на целия Тихи океан се намира т.нар. Огнен пръстен - зони с висока сеизмичност, къде да изселим всички тези хора, плюс това може би самите те не искат да ходят на други места? Или поне част от тях?
Сега с проблемът с радиацията, вече е различно, това е съвсем друго нещо и най-вероятно ще има обезлюдени райони.

# 2 663
  • Мнения: 683
Ами,ако се случи най-лошото и Фукушима гръмне,какво ще стане,какви ще са щетите?!?!?!?!?За цялото човечество?!?!?!?

# 2 664
  • Мнения: 6 857
Според мен не е там проблемът, а другаде - в едни пари. Но надявам се тези, които ги държат, да осъзнаят, че и те няма къде да избягат просто.

Те и тези, които ги държат и те май не виждат по-далеч от носа си. Дори и сега почти никой не говори, че всъщност цялата световна икономика, въобще съвременния начин на живот се държи върху петролът, който е изключително ограничен източник на енергия и до десетилетия ще попривърши. А що битки ще има за него, представям си... Confused
Може би вече съм доста встрани от темата, извинявам се. Blush

# 2 665
  • София
  • Мнения: 2 246
Хоупче, ще го оправя по-късно, защото сега пиша от телефона и отбарям сама мобилната версия на The New York Times...

# 2 666
  • Мнения: 9
Ами,ако се случи най-лошото и Фукушима гръмне,какво ще стане,какви ще са щетите?!?!?!?!?За цялото човечество?!?!?!?



Фукушима не може да гръмне като Чернобил. Друга технология.

# 2 667
  • Мнения: 683
Сори за глупавия въпрос  Embarassed .
А какво може да се случи,защото все още се говори,че кризата не е отминала,какво може да се случи?!?!?!?

# 2 668
  • София
  • Мнения: 2 246
TEPCO казват, че 5 и 6 блок са охладени до нормалните нива. Информацията е на BBC NEWS.
До колкото знам нормалната температура на водата е около 25градуса.

# 2 669
  • Мнения: 4 571
Там е полунощ в момента ,а и тя нещо се обиди така и не разбрах от какво и писа ,че  може би няма да пише в темата.

Какво има за неразбиране? Консулът е за добро и за зло. Когато всичко е наред, всеки може да е консул, да води жизнения стандарт на съответната страна, съпругата му да не работи, децата му да научат един тамошен език в добри училища. Какво става обаче, когато има нещо невред?
 И аз мога да бъда министър на отбрaната един мандат, ако са мирни години. Ако не са - не знам.
За бившия консул вече се знае. Обидно е, че доста потребители оправдаха дезертирането му

Общи условия

Активация на акаунт