Мисля, че са над 30000 загиналите с безследно изчезналите, пометени от цунамито.
Tук има снимки една година по-късно.
Tук има снимки една година по-късно.
Разчистено, но празно.Няма къщи, няма сгради.
- Публикувана: 11 март 2011, 09:57 ч.
- Последно мнение: 6 апр. 2013, 16:18 ч.
За събитията в Япония - земетресения, цунами, ядрена криза, хуманитарна криза
Разчистено, но празно.Няма къщи, няма сгради.
Абсолютно съм убедена, че трябва да се откажем от ядрената енергетика в световен мащаб.
Дано най-накрая тези от които зависи се сетят.
Дано най-накрая тези от които зависи се сетят.
Не може човек да се откаже от днес за утре.....не става така тази работа
Абсолютно съм убедена, че трябва да се откажем от ядрената енергетика в световен мащаб.
Дано най-накрая тези от които зависи се сетят.
Дано най-накрая тези от които зависи се сетят.
Не може човек да се откаже от днес за утре.....не става така тази работа
От днес за утре, не. Но за 10тина години смятам, че е напълно възможно. Само тези дето не искат да пуснат кокала с тези ядрени централи, трябва да разберат, че те са бомба със закъснител.
И аз нямам никакво желание да стоя на свещи.
Смятам че, не е трудно да бъдат разработени в пъти по-екологични източници на енергия. Абсурдно е да с мисли, че при днешното развитие на технологиите ядрената енергия е най-добрата алтернатива.
От днес за утре, не. Но за 10тина години смятам, че е напълно възможно.
Смятам че, не е трудно да бъдат разработени в пъти по-екологични източници на енергия.
Смятам че, не е трудно да бъдат разработени в пъти по-екологични източници на енергия.
И тези екологични източници дали ще са толкова ефективни, че да могат да заместят АЕЦ?
Колко страни можеш да назовеш, които нямат АЕЦ и не купуват ел. енергия? А тези дето нямат, но купуват от кого мислиш, че купуват?
От днес за утре, не. Но за 10тина години смятам, че е напълно възможно.
Смятам че, не е трудно да бъдат разработени в пъти по-екологични източници на енергия.
Смятам че, не е трудно да бъдат разработени в пъти по-екологични източници на енергия.
И тези екологични източници дали ще са толкова ефективни, че да могат да заместят АЕЦ?
Колко страни можеш да назовеш, които нямат АЕЦ и не купуват ел. енергия? А тези дето нямат, но купуват от кого мислиш, че купуват?
Да, голяма е ролята на АЕЦ. Там е работата, така се печели от АЕЦ (не само от продажбата на енергия), че тези които са в бизнеса нямат и намерение да зарежат златната си кокошка. Само в Китай се строят в момента 26 АЕЦ-а. ( много се надявам, да разполагат и с достатъчно капацитет да съхраняват безопасно отработеното гориво)
Точно заради това няма досега добре разработени алтернативни варианти, тези които имат финансовата възможност да инвестират в подобен проект, са сила в изграждането и експлоатацията на АЕЦ.
Дано пък от Германия са в състояние да разработят нещо в тази насока. Те нали затвориха централите си.
Дано пък от Германия са в състояние да разработят нещо в тази насока. Те нали затвориха централите си.
Хексе, няма такова нещо!
Ех, Хексе, нещата не са толкова прости, но когато човек не разбира и повтаря чужди мисли и твърдения, всичко изглежда лесно.
Проблем е също, че въпросните екологични източници, всъщност не са съвсем екологични.
За кое имаш предвид?
Мдааа, за Германия сте прави. Явно няма да се получи.
http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=4547531
П.П. Според този източник пък удържали: http://www.mediapool.bg/%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1% … 5-news189646.html
Дано пък от Германия са в състояние да разработят нещо в тази насока. Те нали затвориха централите си.
Хексе, няма такова нещо!
Ех, Хексе, нещата не са толкова прости, но когато човек не разбира и повтаря чужди мисли и твърдения, всичко изглежда лесно.
Може ли да говори наизуст?
Има решение, има спусната програма, централите се изключват по график.
Дано пък от Германия са в състояние да разработят нещо в тази насока. Те нали затвориха централите си.
Хексе, няма такова нещо!
Ех, Хексе, нещата не са толкова прости, но когато човек не разбира и повтаря чужди мисли и твърдения, всичко изглежда лесно.
Може ли да говори наизуст?
Има решение, има спусната програма, централите се изключват по график.
и съвсем друго "В бъдеще ще изключваме централите по етапно" 
(и това ще стане само ако условията го позволяват)Има централи, които са доста стари и е нормално да бъдат затворени, но това не означава, че тази страна се отказва от АЕЦ
Сигурно има предвид, че централите на газ и въглища не са екологични. За производството на една соларна система се използва повече енергия, от колкото произвежда за целия си живот самата система. Алтернатива е термоядрения синтез, с уточнението, че първият експериментален реактор се надяват да бъде завършен през 2018. А опитите с тези реакции са започнали през 1950.
Германия може и да е решила "поетапно затваряне" на ядрените, но продължава да строи централи на въглища... и сравнението по екологичност между двата вида централи не е в полза на ТЕЦ-а.
Германия може и да е решила "поетапно затваряне" на ядрените, но продължава да строи централи на въглища... и сравнението по екологичност между двата вида централи не е в полза на ТЕЦ-а.
8 затворени АЕЦ за една година не са малко.
На само слънчевата енергия. А какво стана с проектите за енергия от морските вълни?
Този проект: http://btvnews.bg/1214328718-Izkustveno_listo_sazdava_energiya_s_fotosinteza.html ?
ТЕЦ на са екологични, но и не нанасят толкова тежки щети, каквито би нанесла една ядрена катастрофа в АЕЦ.
В този ред на мисли, намериха ли къде е стопеното гориво от Фукушима?
На само слънчевата енергия. А какво стана с проектите за енергия от морските вълни?
Този проект: http://btvnews.bg/1214328718-Izkustveno_listo_sazdava_energiya_s_fotosinteza.html ?
ТЕЦ на са екологични, но и не нанасят толкова тежки щети, каквито би нанесла една ядрена катастрофа в АЕЦ.
В този ред на мисли, намериха ли къде е стопеното гориво от Фукушима?