Отговори
# 3 975
  • Мнения: 4 399
По телевизията са казали Че дупката е запушена. Но аз не успях да гледам новините, а и не мога да намеря такава публикация в момента.

# 3 976
# 3 977
# 3 978
  • Sofia
  • Мнения: 526
 Peace Peace Peaceнай-накрая нещо положително....... Peace

# 3 979
  • Sofia
  • Мнения: 526
сега от всякъде по БГ медиите ни "бомбардират" с новината, че дишаме йод и цезий от Фукушима, но няма страшно, защото стойностите били 1800 и 3600 пъти под средногодишната норма...да не се пие йод и няма проблем, че вали - всичко било наред.... ooooh!

# 3 980
  • Мнения: 6 051
Ще започнат да подават азот в реактор 1. Има водород там и ги страх от експлозия.
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/06_19.html.

# 3 981
  • Мнения: 2 652
От братушките в съседната тема - "Фукусима": почему авария стала катастрофой. Няма как без сравнения с Чернобил.

NY Times:
The document also suggests that fragments or particles of nuclear fuel from spent fuel pools above the reactors were blown “up to one mile from the units,” and that pieces of highly radioactive material fell between two units and had to be “bulldozed over,” presumably to protect workers at the site. The ejection of nuclear material, which may have occurred during one of the earlier hydrogen explosions, may indicate more extensive damage to the extremely radioactive pools than previously disclosed.
http://www.nytimes.com/2011/04/06/world/asia/06nuclear.html?_r=1 … r=rss&emc=rss

Като четох преди време едни коментари в чужи форуми, че пръчки гориво са разхвърляни навсякъде, реших, че авторът е луд Sad

# 3 982
  • Мнения: 9
Значи дупката е запушена /дано да е само една/.
Рибата става за ядене.
Всичко е о`кей. Blush

# 3 983
  • Мнения: 3 675
За успехите им при спирането на теча, още вчера немските медии го съобщиха  Grinning
Били са използвали Flьssigglas за тази цел.

Последна редакция: ср, 06 апр 2011, 12:20 от B & C

# 3 984
  • Мнения: 9
Сега остава, най-важното, след като са спрели теча, да успее да заработи охладителната система, и тогава да въздъхнем наистина с облекчение...

# 3 985
  • Мнения: 776
Tsenka, по кои медии се говори, че ми е любопитно. Аз напротив, нищо не можах да засека в официалните. /Само зяпам тъпо и безпомощно сайта със стойностите и се моля да не са виосоки./

inna-bubulina, де да беше толкова хубаво Wink  Имат да източват, че не могат да припарят наблизо иначе, междувременно да наливат отгоре, да Фърлят в океано, евентуално да обеззаразяват ако им се занимава... А не е и сигурно че тая дупка е единствена..  Въобще, евентуално по Коледа може би да има въздишки  Heart Eyes

# 3 986
  • Мнения: 6 051
Що сте толкова спокойни от съобщенията, че са възможни нови водородни експлозии в 1-ви реактор? Аз не съм хич, да се надяваме, че съм черногледа...

Hari75, бъди спокойна, имаше някъде информация, че трябва да се опасяваме, ако стойностите станат стотици, а не единици. Така че си гледай всеки ден и се опитвай да дишаш дълбоко  bouquet

# 3 987
  • Мнения: 9
Що сте толкова спокойни от съобщенията, че са възможни нови водородни експлозии в 1-ви реактор? Аз не съм хич, да се надяваме, че съм черногледа...



       Това, поне за мене не е вярно./в нито една, дори и в малко промъкващата се информация до нас, не виждам нещо, което да ме доведе до спокойствие/
        Но, толкова "розови" изведнъж станаха нещата, че човек му се иска да повярва в Чудеса /човешко е/... Peace

# 3 988
  • Мнения: 776
Що сте толкова спокойни от съобщенията, че са възможни нови водородни експлозии в 1-ви реактор? Аз не съм хич, да се надяваме, че съм черногледа...

Hari75, бъди спокойна, имаше някъде информация, че трябва да се опасяваме, ако стойностите станат стотици, а не единици. Така че си гледай всеки ден и се опитвай да дишаш дълбоко  bouquet
Хахах, flambe, само тук успявате да успокоите параноичната ми душица   bouquet

Ами как, да ти кажа, като прочетох "азот" и ми прозвуча успокояващо, респектиращо някак си, все пак отвръщат на удара... гледам да съм оптимист.

Мъчно ми е за тези хора там, изтощени, сменят ли ги въобще, кой ги замества.. Четох някъде, че трябвало да се мобилизират повече хора, а нямало такива стъпки. Представям си тези на какво натоварване са подложени..

# 3 989
  • Мнения: 2 652
Хари, средногодишната норма (в бекерели), която е в хиляди пъти по-голяма от сега измерените (милибекерели), трябва да бъде надмината в продължение на цяла година, за да бъде надвишена.

Другата норма, която е за еднократно допустимо облъчване не съм се интересувала да я търся.

Общи условия

Активация на акаунт