Има ли значение вида на образованието?!?

  • 11 920
  • 273
  •   1
Отговори
# 210
  • Мнения: 984
Аз предлагам да закрият българското първенство по футбол. Така ще се постигнат следните цели:

1. 10 млн. издръжка на БФС ще отиват в бюджета на СУ;
2. фолк певиците ще останат на сухо и ще се върнат по местата си - зад щанда, зад бара, в кревата..., чалгата ще угасне безгласно и завинаги. Mr. Green
3. ще отпадне нуждата от БСУ и ВСУ - просто няма да има потребление на дипломите им.
4. ще спрат полемиките от типа "нужно ли е вишуту" и "има ли значение обръзуваниьету"

Че малко ли е? С един ритник - четири дупета по местата  Laughing

# 211
  • Мнения: 326
 Titina, умен не е синоним на учен. Може да си най- наблъскания с информация бивш зубрач, и пак да не можеш две думи на кръст да вържеш, когато не става въпрос за специалността ти. Въобще не може да се приравняват понятията "умен" и "учен". Има хора, които са природно интелигентни без да са учени. Има и учени, които не са умни, като например проф. Вучков. Учението не е всичко.

# 212
  • Мнения: 984
...Има хора, които са природно интелигентни без да са учени. Има и учени, които не са умни, като например проф. Вучков. Учението не е всичко.

Би ли пояснила какво влагаш в "природно интелигентни"?

А това, че инелигентността била вродена, е схващане на някои американски учени от края на 50-те години на миналия век. Съвременният поглед върху интелигентността е съвсем друг и има общо с образователната и социалната микро и макро среда. Simple Smile

# 213
  • Мнения: 54
Има и учени, които не са умни, като например проф. Вучков.  

Откога Вучков е учен? Никога не е бил нещо повече от шут.

Последна редакция: сб, 09 апр 2011, 07:55 от Tea13

# 214
  • Мнения: 17 208
Трещерица използвам български синонимен речник.
Отилия, написах от къде съм взела информацията. Обикновенно преди да напиshа нещо го proveriavam
А нахвърлянето на празни приказки и споменаването на термини без да имат връзка с нищо не означава че си умен.

И съвсем между другото дете с коефицент на интелигентност по-висок от този на Айнщайн може Момчето може да изреди имената на всички американски президенти по реда, в който са заемали поста, както и да рецитира азбуката в обратен ред. То може да каже в кой ден от седмицата се е падала всяка дата назад до 2000 година.  - това ум или зубрене е  newsm78

Последна редакция: пт, 08 апр 2011, 22:35 от Titina

# 215
  • Мнения: 326
...Има хора, които са природно интелигентни без да са учени. Има и учени, които не са умни, като например проф. Вучков. Учението не е всичко.

Би ли пояснила какво влагаш в "природно интелигентни"?

А това, че инелигентността била вродена, е схващане на някои американски учени от края на 50-те години на миналия век. Съвременният поглед върху интелигентността е съвсем друг и има общо с образователната и социалната микро и макро среда. Simple Smile

 Ако това е вярно, всички хора в селата трябва да са еднакви. Те не са образовани, следователно не са интелигентни, така ли? Или там вече не става въпрос за интелект, а за работливост, хитрост, принципност, постоянство и т.н. ? Опитвам се да си го обясня, защото според мен не само висшистите са умни, има и много умни хора без висше образование. Такива, които знаят как да реагират в дадена ситуация по най-адекватния начин, умеят да завързват социални контакти, знаят как да извлекат най-голяма полза и най-много блага за себе си в дадени условия, имат чувство за хумор, в непредвидена ситуация реагират адекватно, находчиви са, и още един куп неща, които нямат нищо общо с висшата математика и висшето образование. Съвкупността от много такива качества, които не са "ученост", за мен са природна интелигентност. Защото може и да си учен, но да не учееш да се справяш с ежедневния си живот извън науката. И тогава ли си умен?

# 216
  • София
  • Мнения: 15 163
Отилия според теб човек умен ли се ражда или това се развива/обучава? рреспективно и възпитанието?

 Умен се ражда. Коефициентът на интелигентност е вроден. Човек може да се образова, за научи факти и практики, но ако се роди ограничен, такъв и ще си умре.
По тази логика, ако се родиш умен и те загубят в гората, и не се развиваш/обучаваш, то детето ще е по-умно от роденото ограничено.

Ако говорим за коефициент на интелигентност, трябва да знаеш, че този коефициент измерва интелекта - способността на човек да мисли, да възприема и осъзнава дадена информация, както и да си служи с нея.  Мислиш, че човек се ражда с това. Трябва да те разочаровам.
Има направени доста тестове с близнаци, които доказват , че наследствеността не е решаваща за интелигентността, а средата.
Именно тестовете с близнаци показват, че наследствеността е водещ фактор, а не средата. Естествено, че и средата има значение, но то е значително по- малко. Гарантирам ти, че резултатите за по- високо влияние на средата се публикуват само от хора и организации, които печелят от методи свързани с "повишаване на интелигентността" или ранно развитие при децата. Ясно е, че дете, на което не е обръщано внимание ще развие хаотично заложбите си и няма да може да ги демонстрира и използва, както дете, с което се работи целенасочено.

По темата- за възпитанието и обноските висшето образование не би могло да има значение. Тези неща се усвояват в ранното детство. За нивото на знания и умения има значение, колкото и да ни се иска обратното. Винаги има изключения, но поне в общия случай е така.

Трещи интелигентността е способността да разбираш, затова и природно интелигентен е тавтология.

# 217
  • Мнения: 326
И съвсем между другото дете с коефицент на интелигентност по-висок от този на Айнщайн може Момчето може да изреди имената на всички американски президенти по реда, в който са заемали поста, както и да рецитира азбуката в обратен ред. То може да каже в кой ден от седмицата се е падала всяка дата назад до 2000 година.  - това ум или зубрене е  newsm78

 Гледала съм предавания за подобни хора. Имаше две сестри близначки, които можеха да смятат като калкулатори, и знаеха какво са правили във всеки един ден през живота си, с какво са били облечени, какво са яли и т.н. Те бяха аутистки, и не бяха умни, а болни.

# 218
  • Мнения: 12 722
Добре, де, а този тест за интелигентост - за какво служи и защо са го измислили.

# 219
  • Мнения: 326
Добре, де, а този тест за интелигентост - за какво служи и защо са го измислили.

 Служи да измери количествено колко е интелигентен даден човек без оглед на образованието му. За това там въпросите са логически, а не фактологични.

# 220
  • Мнения: 17 208
Отилия според теб човек умен ли се ражда или това се развива/обучава? рреспективно и възпитанието?
.....
....
Именно тестовете с близнаци показват, че наследствеността е водещ фактор, а не средата. Естествено, че и средата има значение, но то е значително по- малко.


Pozwoli mi da ne sym syglasna s teb, oste poveche che v neta ima adski mnogo informacia po vaprosa:

Родителите, които раждат повече деца имат по- ниско IQ. Изследванията във всички страни показват, че децата на родителите с ниско IQ повишават своето IQ. Това говори, че  IQ няма само генетични фактори.  Научните изследвания показват, че хората, които имат високо IQ не показват висок коефициент на креативност, творчески способности.




# 221
  • Мнения: 12 722
Добре, де, а този тест за интелигентост - за какво служи и защо са го измислили.

 Служи да измери количествено колко е интелигентен даден човек без оглед на образованието му. За това там въпросите са логически, а не фактологични.

Значи трябва да се прилага  само на деца под 2г. Или ...не знам. Защото в момента, в който се роди, почваш да му прилагаш своите  убеждения.  А пък някои твърдят, че и преди.

# 222
  • Мнения: 326
Добре, де, а този тест за интелигентост - за какво служи и защо са го измислили.

 Служи да измери количествено колко е интелигентен даден човек без оглед на образованието му. За това там въпросите са логически, а не фактологични.

Значи трябва да се прилага  само на деца под 2г. Или ...не знам. Защото в момента, в който се роди, почваш да му прилагаш своите  убеждения.  А пък някои твърдят, че и преди.

 Е, ако детето ти няма логическа мисъл, затруднява се да прави причинно-следствени връзки, няма добра памет и умение за съзира смисъла и логиката в математиката, едва ли като майка така ще му повлияеш, че то въпреки липсата на тези заложби да постигне висок резултат на теста. На теста не се засягат и отразяват убеждения, а способността да се анализира и да се мисли логически доколкото знам.

# 223
  • София
  • Мнения: 15 163
Добре, де, а този тест за интелигентост - за какво служи и защо са го измислили.
Служи за измерване на способността да разбираш, качеството на умствените процеси и тн. Има много проблеми в качеството на тези тестове, но това е друга тема.

Titina Не черпя информацията си по въпроса от нета, но не държа да се съгласиш с мен. Все пак, предлагам да не подценяваме бизнеса на хората, които "продават" интелигентност. И не казвам, че само гените имат влияние, но те имат най- сериозно влияние. Спорно е как се изразява процентно, но различни източници говорят за между 60 и 80%. Средата допринася по много начини и това обяснява примера, който си дала. Да не говорим, че генетиката не е проста наука и не може да предвиди детето кои гени на кой от родителите или прародителите ще носи.

Трещерица не е нужно да го прилагаш само на дете на 2. Теста за интелигентност не мери убеждения или познания. Не случайно учените много се интересуват от резултатите на един и същ тест за интелигентност на едни и същи хора на 10, 20 и на 60 годишна възраст, например.

# 224
  • Мнения: 17 208
През 1904 за първи път френското правителство разрешава да се направи тест, който да служи за идентифициране на психично болни деца, които не могат да усвояват нормалните учебни занятия както останалите деца.

Алфред Бине и Теодор Симон развиват първия IQ-тест. Те изчисляват IQ като частно на възрастовата интелигентност и възрастта, на която е даденото дете в момента на тестването.

Otilia, aide naistina malko vzemi pocheti

Общи условия

Активация на акаунт