"Дързост и красота"- тема 68:"Страст и реклама[ция] "

  • 22 849
  • 732
  •   1
Отговори
# 390 25 май 2011, 18:52 ч.
  • Край ''синьосиньото синьо море''
  • Мнения: 413
Цитат на: краси.мира в ср, 25 май 2011, 18:41
Цитат на: susy в ср, 25 май 2011, 18:36
Гледам, днес сте се отдали на спомени... Peace Аз пък помня,че докато ходеше с полицайчето,брук събираше списания със снимки и интервюта на рич.. Naughty.Беше в час с всичко, което се случваше около него и семейството...Още тогава мечтаеше за него.. Heart Eyes.Така че съвсем не е неочаквана срещата им на партито,даже съвсем ОЧАКВАНА...
Това ме подсеща.....
Нямаше ли момент ,в който брукито молеше майка си да я вземе да сервира,че да види наживо къщата и самите Форестър?    newsm78
А майка й отначало не искаше,пък после се съгласи, ама й каза да си гледа сервирането ......
Аха-аха... Peace

# 391 25 май 2011, 19:05 ч.
  • Край ''синьосиньото синьо море''
  • Мнения: 413
Цитат на: mif в ср, 25 май 2011, 18:20
Цитат на: SuperGeorgi в ср, 25 май 2011, 14:06
Добре, Ридж е любовта на живота на Брук. Хайде сега обаче някой от Брук отбора да ми отговори от какъв зор после тя взе, че се нахвърли и на баща му, за да му доразруши разклатения брак, после пък се метна и на брат му, ...
Е, аз не съм 100% от отбора, но ще опитам да отговоря: както разменяхме мисли няколко страници по - напред, В ЕДНА ВРЪЗКА ВИНАГИ СА ДВАМА! И, ако бракът /връзката/ е разклатена, то виновният не е външният човек, а другите двама. Външният човек е само катализатора на нещо вече случващо се.
Аз пък мисля,че ''външният'' човек трябва да си седи отвън...Каква работа има някой ВЪНШЕН в нечий брак, пък бил той и ''разклатен''....Въпросът за брака е в ръцете на ''бракуваните'' и никой навлек няма право да се бърка преди съдията да отсъди ''РАЗВОД" и да удари с чукчето...

# 392 25 май 2011, 19:10 ч.
  • Мнения: 403
 ooooh! Няма как да няма външен човек,който да се натяга Naughty Naughty Naughty Освен ако двойката не живее на луната Naughty Naughty Naughty Naughty
Повече от нормално е на човек да му писне да е само с един и да си разнообрази Naughty Naughty Naughty
Напълно подкрепям Naughty Naughty Naughty Naughty Naughty
Но не подкрепям грешници,които се изживяват като съдници,защот тва е социално зло Naughty

# 393 25 май 2011, 19:35 ч.
  • somewhere near the sea
  • Мнения: 3 149
Цитат на: Forrester69 в ср, 25 май 2011, 17:49
"марси",ако рич е любовта на живота на Джуклата,какво са за нея всички останали мъже на които въртя*******
Един път поне отговори, преди да задаваш само въпроси.

Тейлър не се е женила за целия род, въпреки че я ухажваха всички льольовци до един. Именно защото не ги обича. А останалите, дето ни ги навираш, че тя ги спомена-те не означават нищо, на никого не се е клела, че е най-голямата й любов. Naughty

# 394 25 май 2011, 19:45 ч.
  • Мнения: 403
"марси" колко ниско паднА с това неистово драпане да защитиш проститутката си ooooh!
ЗабелязвЪм,че много ти се иска на теб и твоите "приятелки" да е морална,ама тя е мнооооооооого далеч от това понятие и Сега аджАба до какви глупави пишман "защити" стигнАхте Laughing
Джуклата може да е спала с кой ли не,ама тя аджАба не се била женИла за тях и не им се била клела smile3532 smile3532 smile3532 smile3532 smile3532 smile3532 smile3532 smile3532 smile3532

# 395 25 май 2011, 19:57 ч.
  • somewhere near the sea
  • Мнения: 3 149
Кое е смешното?
Цитат
Повече от нормално е на човек да му писне да е само с един и да си разнообрази Naughty Naughty Naughty
Ти си го писАл Naughty
Тя Е ПО-моралната
Каквото и да си пееш, Пенке ле, една е истината. Текучеството е при Брук
А ти внимателно с квалификациите "ниско" , "високо", "глупави". Аз не те обиждам, налиНито квалифицирам вкуса ти като чалгаджийски и просташки.... Твой си е. Тук говорим за образите. Мисля, че се бяхме разбрали.

# 396 25 май 2011, 20:06 ч.
  • Мнения: 403
И с какво е по-моралната?с това,че Убийцата просто се има за такава ли smile3532 smile3532 smile3532 smile3532 smile3532 smile3532 smile3532 Страааашна логика ooooh!
Текучеството е при баба ти Джука,която на дърти години е пияна и спи с непознати мъже Naughty Naughty Naughty Naughty Naughty Какъв ужас за вас smile3508 smile3508 smile3508 smile3508 smile3508 smile3508 smile3508 smile3508 smile3533 smile3533 smile3533 smile3533 smile3533 smile3533 smile3533 smile3533

# 397 25 май 2011, 20:22 ч.
  • Мнения: 0
Цитат на: bbfan в ср, 25 май 2011, 18:38
какво лошо има да съдиш другите и да се държиш като нещо повече от тях ако наистина е така?На никой не му е приятно да го съдят ама все пак ако наистина е по-зле трябва да го приеме.в тоя ред на мисли ако грешките на тейлър са по-малко не виждам що да не се държи като нещо повече.от истината боли ама истината се пак си е истина.що да не се каже?
Като съдиш някого ти всъщност му казваш косвено: "Аз не съм като теб. Аз съм по - добър от теб. Аз не правя това, което ти правиш"...Въпросът не е в количеството грешки според мен, а в мотивите, стоящи зад действията. А тук приликите са повече от разликите...Не, че няма разлики, но те са в подробностите, в "начина на изпълнението", не и толкова в мотивите. И понеже /според мен/ безгрешни хора няма, то е много лоша идея да съдиш някого изобщо за каквото и да било.  Ако искаш някой да се промени, не го съдиш, а му помагаш да израсте. Съдиш ли, правиш го винаги заради собственото си его, за да излезеш напред спрямо другият човек. Лоша идея по принцип. Работи като бумеранг.  Simple Smile

# 398 25 май 2011, 20:33 ч.
  • somewhere near the sea
  • Мнения: 3 149
Права си, mif. Но младежът истерясва по тази сапунка и....

# 399 25 май 2011, 20:34 ч.
  • Мнения: 403
За първи път се съгласявам с фенката на Джуклица пиф Peace
Много точно казано този път Naughty Naughty Naughty
Но другите фенчета наистина тежко понасят разгонването на дърти години на "моралната"им любимка и не се усещат,че започват да се излагат с постоянните напъни да я изкарват морална,което се изразява в това да я сравняват постоянно с Брук ooooh!
А и фенчетата на Убийцата-Пиянде забравят,че морала не се изразява само в това дали яздиш или не някой,но и дали си убиец,пияница и т.н. Naughty Naughty Naughty Naughty Naughty
Няма смисъл да продължавате с това неистово драпане да ни представите морална Джуклата ooooh!
И преди съм казвАл-изберете си някой друг филм,гдето героинята наистина е морална и си го повтаряйте постоянно.Но в случая не става ooooh!
Аз разбира се съм необичайно обективен Човек и ако Джуклата беше наистина морална,щях само да казвам,че ми е неприятна по визия,но наистина е морална Naughty Naughty Naughty Ама при това положение-айде нема нужда ooooh!

# 400 25 май 2011, 21:00 ч.
  • Мнения: 59
ok миф питам само тебе
'Въпросът не е в количеството грешки според мен, а в мотивите, стоящи зад действията'
Ами не съм съгласен.Представи си че някой за годината е откраднал веднъж а друг 50 пъти(еднакви кражби,еднакъв мотив-не им се работело).Те според теб еднакво морални ли са??
'понеже /според мен/ безгрешни хора няма, то е много лоша идея да съдиш някого изобщо за каквото и да било'
ок ама тогава защо има съдилища?то така ако почнеш не трябва да има затвори ми само психиатрични клиники щото никой не е виновен че обстоятелствата са го направили това което е.Тоест един убиец може да каже че е израстнал в лоша среда,възпитали са го лошо и не е виновен че е с покварен морал.Както стефани казва брук не възпитала рик и затуй той станал такъв убил фийби и т.н.-по тая логика не може да съдим рик щото видиш ли той не е виновен че не са го възпитали.ми според мен не е така.всеки носи отговорност за действията си и щом е съгрешил трябва да бъде съден.и превъзпитан ако е възможно.
ти не осъждаш ли мисловно разните крадци убийци и т.н.
Безгрешни може да няма ама някои определено са по-малко грешни спор няма.

Последна редакция: ср, 25 май 2011, 21:10 от bbfan

# 401 25 май 2011, 21:42 ч.
  • Мнения: 908
Все пак написах един много дълъг коментар с отговор на въпроса "Каква е пропастта между Тейлър и Брук?", но нещата малко ми се прецакаха и изгубих написаното. И после като се замислих, осъзнах, че няма защо да се мъча да го пиша наново, тъй като никой от Брук отбора няма да вникне както трябва в него- това е нещо обичайно. Който иска някакъв отговор, нека да си припомни колко пъти обвързванията на Брук с някой мъж са довеждали до край на брака му и колко пъти това е ставало с Тейлър, също така и колко пъти едната е спала със съпрузи на дъщерите си и колко пъти- другата.  Thinking Има и още много други неща, но няма да ги изреждам. Хайде, всичко най-добро! Hug

# 402 25 май 2011, 22:02 ч.
  • Мнения: 403
Цитат на: SuperGeorgi в ср, 25 май 2011, 21:42
Хайде, всичко най-добро! Hug
Да не би гошко да ни напуска Praynig

# 403 25 май 2011, 22:03 ч.
  • Мнения: 0
Цитат на: bbfan в ср, 25 май 2011, 21:00
ок ама тогава защо има съдилища? то така ако почнеш не трябва да има затвори ми само психиатрични клиники съвсем вярно! щото никой не е виновен че обстоятелствата са го направили това което е.Тоест един убиец може да каже че е израстнал в лоша среда,възпитали са го лошо и не е виновен че е с покварен морал. Общоизвестен факт е, че най - злите хора са в сърцата си най - нещастни и лишени от любоввсеки носи отговорност за действията си и щом е съгрешил трябва да бъде съден. Така е, ние човеците се наказваме един - други, защото не знаем друг начин да се почувстваме в безопасност. Наказанието няма превъзпитаващ ефект, а само санкциониращ. и превъзпитан ако е възможно. Е, за това вече е нужно доста повече от наказание. Нищо в човека не се променя към добро чрез зло. Просто не става. Начина е съвсем друг. Пример може да бъде възпитанието на децата.ти не осъждаш ли мисловно разните крадци убийци и т.н. Осъждам, защото съм човек с его, осъждам само когато не разбирам мотивите!!! Разбера ли, спирам да осъждам, превръща се в състрадание.
Безгрешни може да няма ама някои определено са по-малко грешни спор няма. Един от начините да спреш да осъждаш е, да преживееш онова, за което си осъждал другият човек...Това е една от любимите шеги на живота! Случва се почти винаги, когато се кълнеш: "На мене това никога не може да ми се случи..."...Тогава нещата обикновено рязко и изненадващо се завъртат и ...така учим, така ставаме по - добри.
Извинявам се за начина по който оформих поста, не съм много добра в тия работи, исках да скъся диалога.
Заорахме дълбоко, на мен ми е интересно, но дано останалите не го приемат за спам...Все пак не е по темата съвсем...  Wink

# 404 25 май 2011, 22:19 ч.
  • Край ''синьосиньото синьо море''
  • Мнения: 413
Цитат на: bbfan в ср, 25 май 2011, 21:00
ok миф питам само тебе
'Въпросът не е в количеството грешки според мен, а в мотивите, стоящи зад действията'
Ами не съм съгласен.Представи си че някой за годината е откраднал веднъж а друг 50 пъти(еднакви кражби,еднакъв мотив-не им се работело).Те според теб еднакво морални ли са??
'понеже /според мен/ безгрешни хора няма, то е много лоша идея да съдиш някого изобщо за каквото и да било'
ок ама тогава защо има съдилища?то така ако почнеш не трябва да има затвори ми само психиатрични клиники щото никой не е виновен че обстоятелствата са го направили това което е.Тоест един убиец може да каже че е израстнал в лоша среда,възпитали са го лошо и не е виновен че е с покварен морал.Както стефани казва брук не възпитала рик и затуй той станал такъв убил фийби и т.н.-по тая логика не може да съдим рик щото видиш ли той не е виновен че не са го възпитали.ми според мен не е така.всеки носи отговорност за действията си и щом е съгрешил трябва да бъде съден.и превъзпитан ако е възможно.
ти не осъждаш ли мисловно разните крадци убийци и т.н.
Безгрешни може да няма ама някои определено са по-малко грешни спор няма.
newsm10
Цитат на: mif в ср, 25 май 2011, 20:22
Цитат на: bbfan в ср, 25 май 2011, 18:38
какво лошо има да съдиш другите и да се държиш като нещо повече от тях ако наистина е така?На никой не му е приятно да го съдят ама все пак ако наистина е по-зле трябва да го приеме.в тоя ред на мисли ако грешките на тейлър са по-малко не виждам що да не се държи като нещо повече.от истината боли ама истината се пак си е истина.що да не се каже?
Като съдиш някого ти всъщност му казваш косвено: "Аз не съм като теб. Аз съм по - добър от теб. Аз не правя това, което ти правиш"..Въпросът не е в количеството грешки според мен,, а в мотивите, стоящи зад действията. А тук приликите са повече от разликите...Не, че няма разлики, но те са в подробностите, в "начина на изпълнението", не и толкова в мотивите. И понеже /според мен/ безгрешни хора няма, то е много лоша идея да съдиш някого изобщо за каквото и да било.  Ако искаш някой да се промени, не го съдиш, а му помагаш да израсте. Съдиш ли, правиш го винаги заради собственото си его, за да излезеш напред спрямо другият човек. Лоша идея по принцип. Работи като бумеранг.  Simple Smile
Как може да имаш МОТИВ,за да направиш ГРЕШКА newsm78  МОТИВИРАНА ГРЕШКА е оксиморон...Като класическото ''дървено желязо''....Когато има мотив, значи има умисъл т.е действието е преднамерено,пресметнато,обмислено....При по-тежки случаи се квалифицира като ПРЕСТЪПЛЕНИЕ...

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата