Публикувана: 21 май 2011, 18:25 ч.
Последно мнение: 26 май 2011, 01:08 ч.

Раждане вкъщи 10

22 313
750
1

Отговори

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Как да създам линк, който не показва целия URL адрес, а само една цифра?
Кой отговаря или решава какво да добави на първа страница?
Какво показва проучване, включващо над половин милион жени относно безопасността на домашното и болничното планирани раждания?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Как да създам линк, който не показва целия URL адрес, а само една цифра?
  
  За да създадете линк, който не показва целия URL адрес, а вместо това показва само една цифра, използвайте следния формат: !++|URL|++! - без интервали. Това ще създаде съкратен линк, който води до пълния URL адрес, но ще показва само посочената цифра.
- Кой отговаря или решава какво да добави на първа страница?
  
  Добавянето или решаването какво да се добави на първа страница обикновено се извършва от модераторите. Въпреки това, в зависимост от правилата на форума, авторът на темата може също да има право да редактира първия пост и да добавя информация.
- Какво показва проучване, включващо над половин милион жени относно безопасността на домашното и болничното планирани раждания?
  
  Проучването, включващо над половин милион жени, установява, че няма значителна разлика в риска между домашните и болничните планирани раждания, когато присъства опитен акушер и при налична добра система за транспорт и насочване към болница. Освен това жените с нискорискови бременности и планирани домашни раждания е по-малко вероятно да бъдат изпратени в болница за последваща грижа след раждането и да претърпят последващи гинекологични интервенции в сравнение с тези с планирани болнични раждания.
- Какви са рисковете и ползите от домашното раждане в сравнение с асистираното в болница?
- Какви са мненията за ражданията в болниците и домашните раждания, и какво е мнението за домашното раждане в сравнение с раждането в болница?

# 630 25 май 2011, 19:03 ч.

Мнения: X

Цитат на: Вечерница в ср, 25 май 2011, 16:39

Цитат на: Бу в ср, 25 май 2011, 15:52

Цитат на: W'A'S'P' в ср, 25 май 2011, 15:47

Бу, удобно ли е да попитам за позицията на другите модератори и най-вече на Мамма и Татти по повод тази трагедия?

Bg-mamma не е организация или сдружение и не защитава определени идеи в лицето на постовете на потребителите си.

По същата причина и Родилница като форум не излезе с позиция по случая.

грам прилика няма между двата форума
и ти го знаеш много добре

Бу, Яна, ивонска, и аз се чувствам по същия начин
добрите каузи бяха яхнати от други идеи

# 631 25 май 2011, 19:04 ч.

Мнения: 405

Бубка, а ти обясняваш ли в американската тема какви са рисковете от секцио или индукция по желание? Там никой не би те нападнал, вярвам?

# 632 25 май 2011, 19:09 ч.

Boston, MA
Мнения: 3 105

Цитат на: Atti в ср, 25 май 2011, 19:04

Аз не съм чула някой в американската тема да е индуциран или секциран по желание. Но на други места съм обяснявала, да (в отчетната ми преди 5 години). И за кърмене съм говорила.

# 633 25 май 2011, 19:13 ч.

Мнения: 405

Цитат на: Бубка в ср, 25 май 2011, 19:09

Цитат на: Atti в ср, 25 май 2011, 19:04

Имаме няколко таква случая в темата.

# 634 25 май 2011, 19:15 ч.

София
Мнения: 3 099

Цитат на: Бу в ср, 25 май 2011, 18:56

ивонска, не бих употребила "намамили". Вярвам, че голям процент от тези жени съвършено съзнателно са взели такова решение и това е окей.
За мен поне проблемът е във факта, че се създава суперилюзорна представа за домашното раждане като без-болезнено, без-рисково и без-незнамсикво, а това не е така.
...

За мен си е намамване - "без-болезнено, без-рисково и без-незнамсикво" е манипулативно представена информация или най-просто намамване. Особено като втъкнеш "четката" за суета "колко извисени и осъзнати" са избралите да раждат у дома сами...

# 635 25 май 2011, 19:17 ч.

Куциндрел
Мнения: 25 040

Цитат на: Atti в ср, 25 май 2011, 18:09

Прецендент в какъв смисъл? Че не се е случвало преди? Аз дори и за майката с извънматочната бременност си мисля, че е трябвало, дано, да са й взели съгласие, пък дори и да е много люпобитна историята. Самият факт, че твоят казус е любопитен не дава право на лекарите да разкриват информация, получена по време на работа.
За личните данни, имам предвид изказвания за здравословното състояние на майката при приемането й, по време на престоя и при изписване. Информацията няма как да бъде получено освен от лекаря й.И тази информация беше в медиите.

Прецедент е, защото до сега не е излизала такава информация по медиите - жена, която съзнателно избира раждането вкъщи неасистирано и това завършва със смърт на новороденото.
Сега адвокат се занимава с въпроса за личните данни на тази жена и т.н. има кой да каже дали има нарушение в закона и какво ще е наказанието. С медиите е същото като с лекарските грешки. Докато не се завеждат масово дела за нарушения, ще има кой да пристъпва закона.

# 636 25 май 2011, 19:19 ч.

София
Мнения: 2 253

Позволявам ви Laughing

, jp, Иренка и т.н., с удоволствие. Точно в това е парадоксът, че и симпатията ви би била точно толкова неработеща, колкото омразата. Разбирай - безсмилена. Джей пи го каза добре - защото това не е вашата кауза.

W'A'S'P', има прилика и не всички потребители са на едно мнение по всички въпроси, духовност и т.н.

Цитат на: Жаве в ср, 25 май 2011, 18:59

Цитат на: Persona в ср, 25 май 2011, 18:52

...

Цитат на: Вери в ср, 25 авг 2010, 23:01

Темата не е За и Против раждането вкъщи. Мисля, че основно тук се заблуждават някои хора и оттам излишното разтягане на лукуми.

Яаа, имаме участник познал верния отговор!

# 637 25 май 2011, 19:24 ч.

Boston, MA
Мнения: 3 105

Няма омраза тук, не знам къде я виждате. Симпатия със сигурност е имало, от моя страна със сигурност, и досега подкрепям исканията за информираното съгласие и за човешко отношение в българските болници (не само за родилки, между другото, за всички). Но всъщност сега си проличава, че зад тази фасада стои поддържане на домашно, неасистирано раждане, което се приема на игра. Личи си и по идолите - български и чуждестранни. Няма нужда от обяснения.

Редакция - я вижте какво виси в първия пост по темата:
http://www.unassistedchildbirth.com/

# 638 25 май 2011, 19:27 ч.

София
Мнения: 2 253

Цитат на: ivonska в ср, 25 май 2011, 19:15

Цитат на: Бу в ср, 25 май 2011, 18:56

Ивонска, ти би ли се "намамила"? Що ли някои се "намамват", а други-не?

# 639 25 май 2011, 19:30 ч.

Мнения: 3 568

Цитат на: Бубка в ср, 25 май 2011, 19:02

Ами айде някой, за проба, да влезе сега в поредната тема за вредата от ваксините и да им обясни какво рискуват с неваксинирането. Как мислите, ще бъде приет?

За жалост тези "общества" се пропукват когато се случи трагедия.

Не е нужно да се "влиза" някъде. Сравнението е неуместно. Едното се лекува, другото не.
Още повече сред противниците на ваксините има хора против домашното раждане и които не лекуват децата си с хомеопатия, мантри и прочие Whistling

# 640 25 май 2011, 19:58 ч.

Мнения: 176

Цитат на: Iva_D в ср, 25 май 2011, 19:27

Ивонска, ти би ли се "намамила"? Що ли някои се "намамват", а други-не?

Защото някои хора са по-лабилни или имат по-уязвими моменти. Всеки има слаби места или периоди. Защото някои хора имат особена потребност да са част от нещо, особено по-така, по-съзаклятническо, по-избрано. Защото някои хора се поддават по-лесно на контрол и внушение. Защото други хора пък имат нужда да контролират, да напътстват, да дават съвети, да се изявяват като месии, водачи, първопроходци, да се възползват от слабостта на другите хора и по някакъв начин да управляват живота им.

Последна редакция: ср, 25 май 2011, 20:15 от Rookie

# 641 25 май 2011, 20:14 ч.

Мнения: 169

Цитат на: Rookie в ср, 25 май 2011, 19:58

А вИЕ мадам?
Сигурно сте батман.

# 642 25 май 2011, 20:17 ч.

Мнения: 176

Не, просто съм много по-малко самоуверена от преди.
Regardless.

# 643 25 май 2011, 20:19 ч.

До хладилника, който обичам
Мнения: 23 674

Цитат на: Iva_D в ср, 25 май 2011, 19:19

Точно в това е парадоксът, че и симпатията ви би била точно толкова неработеща, колкото омразата. Разбирай - безсмилена. Джей пи го каза добре - защото това не е вашата кауза.

Нали не те чух да пишеш, че подкрепа може и очаквате да има само от хора, за които това е кауза Laughing

Защото тогава естественото активно раждане в България ще бъде подкрепено от твърде малко хора...

Аз, примерно, нямам нищо против ivonska да си кърми Шошовците по 6 месеца, стига да подкрепя идеите ми педиатрите да препоръчват кърмене до 2 години и да казва на други жени, че това е добро - без да й е кауза или личен избор.

# 644 25 май 2011, 20:23 ч.

София
Мнения: 3 099

Цитат на: Бу в ср, 25 май 2011, 20:19

....Аз, примерно, нямам нищо против ivonska да си кърми Шошовците по 6 месеца, стига да подкрепя идеите ми педиатрите да препоръчват кърмене до 2 години и да казва на други жени, че това е добро - без да й е кауза или личен избор.

Моля, моля! Crossing Arms