Публикувана: 8 юни 2011, 10:34 ч.
Последно мнение: 11 юни 2011, 00:19 ч.

Раждане вкъщи 14

21 471
747
1

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Каква е организацията "Естествено" и каква е ролята на Родилница?
Какви са мненията на участниците относно информацията за домашното раждане и рисковете, свързани с него?
Какви са мненията за системата на здравеопазването и личните преживявания с медицински услуги?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Каква е организацията "Естествено" и каква е ролята на Родилница?
  
  Организацията "Естествено" е неправителствена организация, която се застъпва за реформи в грижите за родилки. Родилница, от друга страна, е група от хора с гражданска цел, фокусирана върху подобряването на условията и практиките в родилните отделения. Двете организации имат различни роли и цели в областта на родилната помощ.
- Какви са мненията на участниците относно информацията за домашното раждане и рисковете, свързани с него?
  
  Участниците имат различни гледни точки относно информацията за домашното раждане и свързаните с него рискове. Някои смятат, че предоставената информация е непълна и пристрастна, докато други подчертават значението на информираното съгласие и правото на жената да избира начина си на раждане.
- Какви са мненията за системата на здравеопазването и личните преживявания с медицински услуги?
  
  Мненията за системата на здравеопазването и личните преживявания с медицински услуги варират. Участниците споделят своите лични истории и гледни точки относно взаимодействието с медицинския персонал, изследванията и процедурите, като подчертават както положителните, така и отрицателните аспекти.
- Какви са мненията за надеждността на информационните източници и отговорността за информираност на жените по медицински въпроси?
- Какви примери за причинно-следствени връзки са обсъдени в дискусията?

# 285 9 юни 2011, 15:33 ч.

София
Мнения: 1 927

Цитат на: Бащатко в чт, 09 юни 2011, 15:27

И кой определя тези "МЕДИЦИНСКИ ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ"? Защото надали ще се намери лекар в БГ който да каже, че няма. И то не защото иска да ви излъже, а просто винаги има за какво да се хване човек.

Винаги ще има, прав си, ама все пак - кой друг да ги определи, ако не лекар? Нали са медицински? Пък и неасистираното раждане си е рисково. Добре де, за да сме изрядни - може да стане рисково, и то бързо и непредвидимо. За един лекар това си е сериозен риск, едва ли с лека ръка би казал "да, нямаш проблем да родиш неасистирано вкъщи". И го разбирам.

Вече ако говорим за асистирано, щеше да има регламент кое е рисково и кое - не.

Последна редакция: чт, 09 юни 2011, 15:38 от Flip

# 286 9 юни 2011, 15:36 ч.

Мнения: 9

Цитат на: Бащатко в чт, 09 юни 2011, 15:27

Цитат на: ivonska в чт, 09 юни 2011, 15:02

Цитат на: Бащатко в чт, 09 юни 2011, 14:59

Ама ти вярно се взимаш много на сериозно! Да не мислиш, че някой го вълнува личните ти терзания и страсти.
Как пък повечето развити страни са преценили, че домашното раждане не е високо рисково, само вие си дълбаете на едно место. Да не вземе да си промениш мнението след някоя друга година!

Виж, аналогията ти беше глупашка, поясних, че не си се изразил коректно и не такива като мен са заклеймявали кърменето. Сега по-достъпно ли ти стана?

ДОМАШНОТО НЕАСИСТИРАНО РАЖДАНЕ ПРИ МЕДИЦИНСКИ ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ Е РИСКОВО! Чети бавно, дано вденеш!

А, ако тези "МЕДИЦИНСКИ ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ" ви ги каже лекар извън БГ, тогава какво????

# 287 9 юни 2011, 15:49 ч.

Мнения: 44

Цитат на: Atti в чт, 09 юни 2011, 03:15

Karis, половината тема тук пише и в Родилница. Можеш да видиш колко разнородни са мненията на хората, както и реакцията им към случаилото се.

Ати, като казвам "родилници", нямам предвид всички хора, които са регистрирани там. Иначе трябваше да подгоня на първо място Ивонска. Имам предвид хората, които са видели написаното от Цвети след медицинския преглед и вместо да й намекнат, че трябва да е предпазлива, са се втурнали юруш с приказки от типа "Тоз чичко да не го слушаш", "Мила Цвети, не си разваляй рахата". А когато рахатът й се оказа трайно развален, същите тези хора се впуснаха в разисквания как да се замаже случилото се - "това ще НИ довърши", цитирам по памет. Ще довърши нас, не Цвети. Дотук с благовидните обяснения как пазели Цвети. Сигурно пазят и нея, да, все пак тя беше от тях, но първо и преди всичко пазят собствената кожа, умрели от страх, че ще им лъснат лекомислените съветчета.

И как само се ужасяват, че някой ги бил "портил". А доскоро се перчеха по статии и блогове, пускаха си разказчета за прекрасните раждания. Ако не беше трагично, щеше да е смешно. Тия жени май наистина са си вярвали, че групичката им е неуязвима и поради това неприятни отзиви за неприятни събития не може да има. Начинът, по който се дистанцираха многократно от отговорност по телевизията, беше долен. Да, отговорността си е на Цвети, но те са отговорни да не дават непремислени съвети.

А от пишещите тук нямам представа кои са от Родилница, но е красноречиво, че повечето пламенни поддръжници на домашното раждане, все едно регистрирани там или не, въртят и сучат, и за нищо на света не искат да признаят, че независимо дали Цвети е взела решението си под влиянието на сайта, самите съвети, които са й дали там, са били грешни.

# 288 9 юни 2011, 15:52 ч.

Мнения: 245

Цитат на: Flip в чт, 09 юни 2011, 15:22

Споко, няма да попаднеш на мен, аз с душевноболни не работя. Подбирам си клиентите доста внимателно. А за ad hominem не си човекът, дето ще говори - освен лични плювни никакъв друг принос не си дала за темата. Даже се надявам скоро пак да се прибереш в санаторуима, където изкара няколко дни миналата седмица, темата беше започнала да става читаема без теб.

Нелекуваните психично болни, (впрочем не всички, само тези с ниска култура и липса на възпитание) ще ги познаеш по това, че ако им се наруши крехкото равновесие, започват да обиждат и да правят истерии-точно като теб. А също така има една издйническа особеност-че казват на другите, че са "луди". Прави си изводите.

# 289 9 юни 2011, 15:53 ч.

Мнения: 169

Цитат на: inna-bubulina в чт, 09 юни 2011, 15:36

Цитат на: Бащатко в чт, 09 юни 2011, 15:27

Цитат на: ivonska в чт, 09 юни 2011, 15:02

Цитат на: Бащатко в чт, 09 юни 2011, 14:59

А, ако тези "МЕДИЦИНСКИ ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ" ви ги каже лекар извън БГ, тогава какво????

ако, ако, ако
ако-то цапа гащи и кара мама да пере

...децата станаха отивам да караме колела

# 290 9 юни 2011, 15:59 ч.

Мнения: 9

Цитат на: Бащатко в чт, 09 юни 2011, 15:53

Цитат на: inna-bubulina в чт, 09 юни 2011, 15:36

Цитат на: Бащатко в чт, 09 юни 2011, 15:27

Цитат на: ivonska в чт, 09 юни 2011, 15:02

Цитат на: Бащатко в чт, 09 юни 2011, 14:59

А, ако тези "МЕДИЦИНСКИ ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ" ви ги каже лекар извън БГ, тогава какво????

ако, ако, ако
ако-то цапа гащи и кара мама да пере

...децата станаха отивам да караме колела

   Нищо ново под слънцето. Прост въпрос - Лекар извън БГ ви казва, че бремеността е рискова? Не можеш да изкажеш собственото си мнение, какво би направил и да отговориш!!??
   Фръц /което се оказва, че е вярно/ и готово...
   Приятно каране на колела...

# 291 9 юни 2011, 15:59 ч.

Мнения: 419

http://www.capital.bg/blogove/pisma/2011/06/03/1100350_sama_vkushti/

Никаква мотивация в тази статия, лъха на смрад. Много ми допадна коментара :

До коментар [#50] от "Руслан 21":

Може и секта да е. Образованието -- вкъщи. Раждането на деца -- вкъщи. Ядене на месо -- само ако сам си заколиш животното. Сега очакваме да ни обяснят как някои идиот сам си стриже овцете, тъче плат и си шие вълнени гащи.
Допълвам, не носи дамски превръзки, щото е нормално и естествено. Laughing

# 292 9 юни 2011, 16:05 ч.

София
Мнения: 1 927

Цитат на: GALADRIEL в чт, 09 юни 2011, 15:59

http://www.capital.bg/blogove/pisma/2011/06/03/1100350_sama_vkushti/

Никаква мотивация в тази статия, лъха на смрад. Много ми допадна коментара :

Отвратителна е. Особено имайки предвид, че бе вдъхновена от бебето на Цвети... Но не само не са написали нищо за него, а и завършват с "Поклон пред тези жени, които в момента имат смелостта да стъпят с единия крак в бъдещето". Това написно дни след смъртта на бебето на една от "смелите жени". Да бяха се поклонили на гробчето му, некадърните "журналистки".

А Капитал е сериозна медия, не знам защо реши да даде изява на някаква лична, едностранчива и манипулативна статия. То манипулацията си излезе в Родилница, там лъсна името на Босилена като една от "пренасочващите фокуса". Само дето Капитал се изложиха да й дадат трибуна на пренасочването. То е съмнително дали редакторите изобщо знаят причината за статията и тесните връзки на Босилена с активистките по замазването на бебешката смърт.

# 293 9 юни 2011, 16:07 ч.

До хладилника, който обичам
Мнения: 23 673

Flip, все пак е факт, че има жени, които раждат вкъщи - това да не се коментира или да не се каже защо [част от тях] избират да го направят така, би било равносилно на същото такова замазване.

# 294 9 юни 2011, 16:10 ч.

София
Мнения: 1 927

Цитат на: Бу в чт, 09 юни 2011, 16:07

Моля, нека да кажат, ама да напишат и събитието, което ги присети за лошите условия в болниците. Не само да се прехласват по смелостта на родилниците. Да кажат за умрялото бебе. Съвсем като самата Родилница - оплюхме болниците, изчеткахме смелите, а за рисковете - няма гък, за смъртта на малкото човече - пък хептен.

То във файла от Родилница си излязоха думите на Босилена...

# 295 9 юни 2011, 16:18 ч.

Мнения: 2 886

А, статията пак излезе на дневен ред. Тя е смехотворна. Първо някакви аналогии се правят със секса. По нататък четем: "Най-важното условие една жена да роди здраво и нормално дете е тя да е спокойна и уверена, а задължение на държавата е да предостави условия за това." - нещо което не е вярно, но звучи като удобен лозунг.
"Получило е шише с адаптирано мляко вместо кърма от майка си." - това също не е вярно, но се използва доста често като аргумент
По нататък следва един патооос...
Както и противоречия:
"Жените, които не могат да допуснат безпричинно насилие върху себе си или детето си в подобен момент, са силни, информирани и здрави."
"Правят всичко възможно да възродят знанието в тяхната природа, за да не стигат до институцията, в която са загубили вяра и да стават жертва на лекарското отношение и своеволия."
VS
"Те не искат да бъдат оставяни сами в този момент, но няма кой да бъде до тях."
"Те поемат отговорност за своето раждане, но това не значи, че не желаят или нямат нужда от професионална медицинска помощ."

# 296 9 юни 2011, 16:18 ч.

Мнения: 419

Flip, хубава бременност и безпроблемно раждане, здраво бебе на финала! (сигурна съм че знаеш къде да родиш)

bouquet

# 297 9 юни 2011, 16:20 ч.

София
Мнения: 1 927

Цитат на: GALADRIEL в чт, 09 юни 2011, 16:18

Flip, хубава бременност и безпроблемно раждане, здраво бебе на финала! (сигурна съм че знаеш къде да родиш)

Благодаря

# 298 9 юни 2011, 16:22 ч.

Мнения: 2 886

Цитат на: Бу в чт, 09 юни 2011, 16:07

Причините може да са различни, субективно е, не можем да наречем всяко нещо и причина която се изтъква обективна.

# 299 9 юни 2011, 16:24 ч.

София
Мнения: 1 927

Цитат на: Arizona в чт, 09 юни 2011, 16:18

допуснат безпричинно насилие върху себе си или детето си в подобен момент, са силни, информирани и здрави.[/i]"

Има си хас да не са информирани, като Мая от сайта на Людмил... Къде ли е Мамасита, тя толкова подробно обясни защо не може да се разчита на пъпната връв да достави достатъчно кислород на бебето преди раждане на плацентата - представям си как ще изригне, като прочете как родената плацента продължава да дава кислород на бебето, та да не му се притесняваме, че е малко синьо и не диша...

Щеше да е смешно, ако не беше тъжно и плашещо...

Препоръчани теми

Филмовите малинки на Бг мама за 2023

Раждане вкъщи 17

Клуб ``Без грим, без токчета, без ролки`` 31

Фризьор за къдрава коса в Младост.

Причина:

Причина: