Публикувана: 17 юни 2011, 14:53 ч.
Последно мнение: 3 септ. 2011, 14:06 ч.

Раждане вкъщи 16

26 896
759
1

Отговори

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какви са методите за обръщане на бебето в утробата?
Какви са изследванията върху методите за обръщане на бебето?
Какво представлява информираното съгласие в родилното отделение?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какви са методите за обръщане на бебето в утробата?
  
  Съществуват различни методи за обръщане на бебето в утробата, като един от тях е външната цефаличнa версия (ECV), която се извършва в болница от лекар под постоянен ултразвуков контрол. Този метод е медицински и изисква доверие в лекарите. Освен това има и други методи, като китайската методика, но те не са препоръчителни, тъй като изследванията показват, че не са най-добрият избор за обръщане на бебето.
- Какви са изследванията върху методите за обръщане на бебето?
  
  Изследванията показват, че външната цефалична версия (ECV) увеличава случаите на главично предлежание, но не намалява секциото. Освен това има изследвания, които обясняват защо тази маньовър понякога е успешна и понякога не, както и какво става с бебето при използването й. В заключение, този метод не е най-добрият от съществуващите за обръщане на бебето в утробата.
- Какво представлява информираното съгласие в родилното отделение?
  
  Информираното съгласие в родилното отделение е документ, който се предоставя на майката и бебето за подпис. Той обяснява процедурите и манипулациите, извършвани върху майката и бебето, за да може те да вземат информирани решения относно лечението си. Въпреки това, този документ понякога може да бъде неясен, което води до подписване без пълно разбиране на съдържанието му.
- Какво представлява алтернативната медицина?
- Какво е отношението към ваксините в сравнение с хуманитарната помощ?

# 300 30 юни 2011, 23:32 ч.

Мнения: 4 875

Цитат на: stelt77 в чт, 30 юни 2011, 23:25

Цитат на: jp в ср, 29 юни 2011, 15:31

.....лекарски грешки (като стимулирано раждане при VBAC с фатален край) и т.н.

Т.е. стимулиране на раждането при VBAC е лекарска грешка, така ли? Интересно защо тогава в България го практикуват масово...

На каква база е това твърдение? Мислех, че в България никой не прави VBAC (това ти го твърдеше) - сега пък не само правели, но и било стимулирано. Последно?

# 301 1 юли 2011, 07:56 ч.

Мнения: 169

Лекарят от Пазарджик, акуширал пил, подаде оставка

Наздраве ли се казваше?

# 302 1 юли 2011, 08:25 ч.

Мнения: X

Цитат на: Бащатко в пт, 01 юли 2011, 07:56

Лекарят от Пазарджик, акуширал пил, подаде оставка

Наздраве ли се казваше?

явно за теб е наздраве

а за умъртвеното насила бебе на Цвети кой трябва да подаде оставка и да бъде съден, а?

# 303 1 юли 2011, 09:07 ч.

Мнения: 4 753

Цитат на: jp в чт, 30 юни 2011, 23:32

Цитат на: stelt77 в чт, 30 юни 2011, 23:25

Цитат на: jp в ср, 29 юни 2011, 15:31

.....лекарски грешки (като стимулирано раждане при VBAC с фатален край) и т.н.

Ей, това нечетенето е голяма болест - лекувай се... Я ме цитирай къде съм написала НИКОЙ.... Обикновено тези, които правят (малцината, разбираш ли, четеш ли!!!) поставят условия като бебето да тръгне 10 дни по-рано или да е индуцирано, или нещо от сорта... И пак казвам обикновено, да не вземе някой да ми обяснява, че у село Горно Нанадолнище еди кой си лекар не индуцирал VBAC...

# 304 1 юли 2011, 09:33 ч.

Мнения: 2 176

Цитат на: W'A'S'P' в пт, 01 юли 2011, 08:25

Цитат на: Бащатко в пт, 01 юли 2011, 07:56

Лекарят от Пазарджик, акуширал пил, подаде оставка

Наздраве ли се казваше?

явно за теб е наздраве

а за умъртвеното насила бебе на Цвети кой трябва да подаде оставка и да бъде съден, а?

насила.. умъртвено..
Много са ми любими подобни коментари.. Whistling

Мери си приказките за да не попадаш в ситуация да бъдеш съдена.

# 305 1 юли 2011, 10:10 ч.

Мнения: 4 875

Цитат на: stelt77 в пт, 01 юли 2011, 09:07

Какво тогава се натискаш да раждаш така? И кой точно на теб ти е поставил условие, че ще индуцира раждането, ако искаш да раждаш вагинално? Не градски легенди - "малцината", "масово" - а лично на теб някой поставял ли ти е такова условие? Щото монтанските лекари разбрахме, че въобще не искат да те израждат вагинално - нали така беше?

И успокой тона, а? Шестнайста тема, а ти звучиш все така истерично.

# 306 1 юли 2011, 11:57 ч.

Мнения: 245

Цитат на: jp в пт, 01 юли 2011, 10:10

И успокой тона, а? Шестнайста тема, а ти звучиш все така истерично.

Всъщност други звучат истерично, примерно тези, които ръсят обиди без да са предизвикани, само защото някой не споделя гледната им точка, а също и тия, които отправят обвинения в убийство /"насилствено умъртвено" било бебето/ без да си дават сметка, че това е подсъдно и могат лесно да бъдат съдени за такова изказване. Ей това е истерично. Но то е ясно--мотивацията на определени хора да пишат същите неща в стотици страници и да обиждат по същия начин и в първата и в последната, говори сама за себе си. Можем да им съчувстваме само.

# 307 1 юли 2011, 12:32 ч.

Мнения: 4 875

Ми, persimon - за лекарите непрекъснато се твърдят подобни неща - и никой не се интересува от фактите. Включително и в тази тема - касапи, убийци, удушвачи...

Това - обективно погледнато - не е ли подсъдно?

A stelt77 звучи истерично, да - познава се по многото удивителни и агресивността (под формата на диагнози). Но явно си е такава - пак казвам, че не се учудвам на проблема й да се разбере с лекарите. Дори вече не мога да й се издразня на драматичния тон.

# 308 1 юли 2011, 12:45 ч.

Мнения: 245

Твоето изказване, че стелт била истерична е идеален пример за проекция. Ставаш за обучение на психоаналитици с това си изказване Laughing

. А диагнозите, гледам ти ги поставяш, не някой друг. Хубаво е да се свържеш с Българската Психологическа Асоциация и да им кажеш какъв метод си намерила да диагностицираш--там удивителните и прочее. Може да получиш грамота за принос към науката.

# 309 1 юли 2011, 12:58 ч.

Варна
Мнения: 958

Дори и бегъл прочит на долното показва, че в случая на Цвети е поет излишен риск:
http://www.myfelicitas.com/parent/component/content/article/71/4 … v-velikobritaniya
http://www.myfelicitas.com/parent/component/content/article/71/4 … hdane-v-holandiya

Един малко по-реален прочит на хонладската система:
http://world.actualno.com/news_166972.html

А дискусията е породена от въпроса защо, въпреки, че това е било известно, се е стигнало до домашно неасистирано рисково раждане?
Личен избор?
Добре, но да задаваш въпроси също е личен избор.
Да бягаш от отговорите също е личен избор, разбира се, както и да си убеден, че твоите възгледи са с парафа на истиността.
И имам въпрос - законът пази решенията на майката, ясно, но как стои въпросът за бездействието на бащата? В правен аспект, не в оценъчен. Питам само, защото ме интересува какво казва законът. Ако е дискутирано, моля да ме извините, темите са огромни.

# 310 1 юли 2011, 13:20 ч.

Мнения: 4 875

persimon, толкова време те нямаше из темата и пак не си измислила нищо смислено да кажеш. Simple Smile

# 311 1 юли 2011, 13:56 ч.

Мнения: 245

Цитат на: jp в пт, 01 юли 2011, 13:20

persimon, толкова време те нямаше из темата и пак не си измислила нищо смислено да кажеш. Simple Smile

Проблема е друг--че вече стотици страници ти и още май само един юзер се държите по същия обиден начин, поставяте психиатрични диагнози на опонентите си, и говорите същите неща казани милони пъти в темите. Нямаше изобщо да се намеся в темата отново, ако не бях видяла да обиждаш стелт.

# 312 1 юли 2011, 14:02 ч.

Мнения: 245

Ментова, може да погледнеш една моя тема-анкета, в която се говори за позицята ни относно домашното раждане.Нещата са наистина обсъждани мнигократно. На кратко: не се борим за неасистирано раждане, напротив-борим се за асистирано домашно раждане при липса на противопоказания за такова. За Цвети не можем да коментираме, защото никой от нас не е ванга и не знае каква е била причината за да се развият така нещата, нито е наша работа да критикуваме жената, която е платила най-високата цена. Бащата не носи отговорност в правен аспект.

# 313 1 юли 2011, 14:08 ч.

София
Мнения: 1 949

Цитат на: persimon в пт, 01 юли 2011, 14:02

Кои сте "вие"? Организацията, дето всъщност не била организация (според това умряло ли е някое бебе наскоро) или какво?

И друг въпрос: след като не "можете" да коменирате за Цвети, защо "можете" да коменирате всеки друг вестникарски случай за починало бебе в тази или онази болница, хем без притеснение да ръсите обвинения и нападки? Или "сте" Ванга в зависимост от това коя ситуация ви отърва и коя - не, характерно за лицемерието на лагера "ви"?