При мен нещата с мтел се отпушиха откакто почнах да им пиша и да им входирам жалби, завеждах ги в офис и ги пращах и по майл, вече имам два класьора кореспонденция с мтел и почти всички неща ми се решиха, при мтел разбрах че е въпрос на упорство и като им се напише черно на бяло грешките, те не могат да викат ама не е така и като видят че няма да мирясаш клякат и на тях не им се водят дело, просто упорстват до последно ако мине номера.
Дразни ме, че трябва да го правя, но това е положението с нашите мобилни оператори, промени на оператор вече не правя всичко само в писмен вид.
На Глобул не съм била абонат, но предполагам че е нещо подобно.А в случая става въпрос и за франчайз магазин.
Просто трябва да избереш пътя дето да подхванеш, а че в един момент ще те търсят за парите това е сигурно, доколкото разбрах глобул си дава неплатените сметки на някаква мутренска фирма, чуй и адвоката.
Дразни ме, че трябва да го правя, но това е положението с нашите мобилни оператори, промени на оператор вече не правя всичко само в писмен вид.
На Глобул не съм била абонат, но предполагам че е нещо подобно.А в случая става въпрос и за франчайз магазин.
Просто трябва да избереш пътя дето да подхванеш, а че в един момент ще те търсят за парите това е сигурно, доколкото разбрах глобул си дава неплатените сметки на някаква мутренска фирма, чуй и адвоката.
. Авторката вече се съгласи , че познава лицето Х и случаят може да е постановка ( или стечение на обстоятелствата, които в последствие се оказват неизгодни за нея). Защото, ако прочетеш внимателно постовете на първа страница, версията претърпя доста промени.
ПМС а ? 
Все пак главното беше, че точно в такъв случай - преподписване на договор към мобилен оператор от трето лице (не от титуляра на сметката) важала някаква измислена едномесечна давност по Търговския закон. Т.е. ако в рамките на един месец титулярът не възрази срещу преподписването, договорът става валиден 
