Какво има след смъртта?

Ако не беше Църквата да избива всички прогресивно мислещи учени и да забранява всякакъв прогрес, сега щяхме да сме с поне 15 века напред в развитието си.

Ох, не ми разсмивай пантофите  
Особено за просветителската дейност на църквата и опазването на човечеството от жестокост...

Той, Ватиканът, понеже е много напредничав и милосърден и досега е против гей-двойките и абортите

Tea13 , напълно си права - нямам абсолютно никакъв респект към Църквата като институция. Напротив - всичко, което виждам и съм прочела, ме изпълва с дълбоко недоверие към нея. Което не значи, че не харесвам хладния уют на самото място, предразполагащо към самовглъбение, размисъл и успокоение.
Обратно - имам респект към човешките добродетели, душевното израстване и положителните градивни взаимоотношения въс всеки смисъл, които се постигат само ако имаш любов в сърцето си. Църковните проповеди, ритуали и библейски цитати не ми дават нищо духовно.

И на мен ми е тясно в догматизма, но вярвам в силата на причинноследствените връзки. Както му казват/е, "каквото посееш, това ще пожънеш", но в един по-мащабен, вселенски аспект.

Да, искам някой да ми го разтълкува. Защото.....според мен бог НЕ е любов, той е неумолимост. Неумолимостта на силния или по-точно на всесилния, а това няма нищо общо с всеопрощаващата любов. На всички много им се иска не просто да има нещо след смъртта, но това нещо да е хубаво, някакво чувство на вечно блаженство, светлина и спокойствие. Толкова много им се иска, че са съчинили разни истории за това, колко добре се чувстват мъртвите там. Изводът, който следва всеки да си направи е, че не трябва да се боим от смъртта, защото там е по-хубаво. Ами ако това не е вярно, ами ако там е гадно, а? Е, мен ме е страх от смъртта, от това, което ще я предшества и от това, което ще последва.
Освен това се присъединявам към настояването на Ивонска христолюбивите проповедници да млъкнат за малко, че мнооого взеха да дотягат. Аман от застъпници, бе! Нека се чуят и малко трезви гласове ....

Аз попитах защитниците за Лот, спасен чрез Божия намеса от унищожението на Содом и Гомор. Петър ни го описва като справедлив и набожен човек, разгневен от падението на порочните.  В Библията ще намерим само една случка, по която да съдим за добродетелите на Лот - такива добродетели, че животът му бил съхранен чрез пряка Божия намеса.
Съседите на Лот блъскат по вратата и искат да се позанимават с гостите, които той поканил. Лот им предлага сделка. Имал две дъщери, девственици - както той твърди. Казва на тълпата, че ще им даде двете момичета, за да ги правят какво им скимне... Осъвременявам езика, но смисълът е ясен като намигването на проститутка. Лот предложил на цяла банда - "млади и стари" - да насилва тези две девици, стига да не потрошат вратата на дома му, само и само той да си запази спокойствието. И в Библията този боклук е наречен праведник...
http://biblia.duh-i-istina.net/index.php?g=19&k=1&tr%5B%5D=1 , точки 1 до 8

Също и Елисей. Бил толкова пламенен във вярата си, че само докосването до костите му върнало един човек към живота. Веднъж деца се засмели на оплешивялата му глава и Бог пратил мечки да разкъсат четиридесет и две деца на кървави парченца. Точно така е, вижте сами.
http://trinity-bg.org/b/index.php?4%D6%E0%F0.%202%3A16 , точки 23 и 24.

Библията е препълнена с подобни страхотии. Престъпления, от които ти се обръщат червата - или са извършени по Божия заповед, или са опростени пак от Бог. И всичко това е в ущърб на здравия разум и елементарните правила за поведение в обществото.

Никой не може да ме убеди че това се връзва с концепцията за безкрайна всеопрощаваща прекрасна божествена възвишена и каква ли не любов на един луд параноик, който праща мечки да разкъсат деца, защото се смеят.

Недей те непрекъснато да бъркате ,църквите  с  БИБЛИЯТА  те се разминават  като
 две успоредни  прави.Както те никога няма да имат пресе4на то4ка-така нямат църквата и библията.

Две успоредни прави никога не се разминават.

Ти изобщо прочете ли за какво става въпрос? Наистина ли мислиш, че Лот е трябвало да покаже толерантност към изродите и да даде ей така съгласието си за гавра и блудство с АНГЕЛИТЕ сякаш им дава парче хляб???    А и не мислиш ли, че Лот достатъчно е бил наясно кои са посетителите, а именно ангели и е бил уверен, че те ще се намесят дотолкова, че да защитят семейството му???

ПП  Освен пророческа, Библията е и историческа книга. Защо, с каква цел са ни разказани тези истории, нито ти, нито аз можем да отговорим. Нито пък имаме право да съдим. А и много ми е интересно, как би постъпил ти в такава ситуация, като на Елисей? Ама не на теория, а реално!
По повод предишния ми пост, който ти цитираше - пак не си видял добре, описвах нещата предстоящи в бъдеще...!!!

Ревностните християни дори и в темата се показаха като изключително добронамерени, толератни и сърдечни хора.
Амин!

 Както винаги.
Но същото може да се каже за много от вярващите в кармата, особено отегчителната, нека сме обективни.
Намасте!

Ама ти дори се шокираш? Значи според теб би било по-добре да дадеш дъщерите си на озверяла тълпа, само и само да предпазиш двама непознати? Пък били те и ангели... А като са АНГЕЛИ, какво аджеба би МОГЛА да им стори тая тълпа?

Дадох тоя пример, защото ти преди беше споменала как децата са ни най-скъпото и бихме дали абсолютно всичко само и само да сме с тях завинаги (или нещо в тоя дух). Е вижда се Библията какво препоръчва.


Каква ситуация? Деца да се смеят на голата ми глава? Я ми погледни аватара... Ако реагирах така като оня параноик на всеки, който се усмихне на главата ми, досега да не е останал жив човек...

Да наистина в старият завет, има неща които на пръв поглед може и да изглеждат непонятни.Нали когато 4етете  дори и някоя обикновена книга, не изваждате само едно изре4ение  и да се опитате от него само да разбереме цялото произведение.

Примерът с Лот далеч не изчерпва всички забавни случки в книжката, с поднесени в жертва деца, включително и свои собствени (даже още по-святи хора са тези, дали децата си в жертва пред ангели, светци, Бог и т.н.). Та даже и самия Исус, пратен от родителя си... Абе наситена е с всеопрощаваща любов, мъдрост и доброта библията, да... Сюжетът й напълно съответства на случващото се тогава в християнския свят. Защо ли?

Не, отговор на теория е едно, поставен в обстоятелствата (и времето) на Елисей - съвсем друго!.... - това за твоята евентуална реакция, Фил.
Но пак казвам - не можем да знаем всичко, за поука ли, за предупреждение ли, за какво ли изобщо е написана тази история?!  Нали все пак темата има друг въпрос! ...
По въпроса ти за Лот - Разбира се, че тълпата/ИЗРОДИТЕ не е можела да направи каквото си поиска с ангелите и Лот е бил наясно с това. Но според мен - поне аз го тълкувам така - той се е чувствал длъжен да се намеси, да прояви някакво отношение към ситуацията. През цялото време според мен той е вярвал, че ангелите ще се намесят и ще спасят дъщерите му. Навярно историята е за това да ни покаже силната му вяра, доверието му в Бог.
А ако беше постъпил по другия начин - какво ли щеше да означава това?!! Липса на вяра, на праведност??!