- Публикувана: 6 авг. 2011, 12:01 ч.
- Последно мнение: 17 окт. 2015, 14:48 ч.
Какво има след смъртта?
http://selenabg.com/index.php/2008-07-29-08-06-43/40-2008-07-27- … -09-19-06-22.html
Аз продължавам в особения дух. Много сложно за хората обяснение, но много интересно, относно паранормалните дейности, душата, възможността за отделяне на душата от тялото, съставните части на материята и реалността и т.н.
Аз продължавам в особения дух. Много сложно за хората обяснение, но много интересно, относно паранормалните дейности, душата, възможността за отделяне на душата от тялото, съставните части на материята и реалността и т.н.
Са Та На Ма
Безкрай,Раждане,Смърт,Прераждане....
Безкрай,Раждане,Смърт,Прераждане....
А Луцифер значи Носител на светлина
Още като прочетох Са Та На Ма и бях сигурна, че някой ще го свърже със "Сатана"
. Всъщност това е мантра, най-важната в кундали йогата, другата версия беше "Сат Нам". Няма нищо общо с библейският Сатана.СлънцеЛуна[/b] интересни хипотези има в линка.
А разширяването на вселената , за да е доказано, трябва да се знае къде е края й - но дори и да е видян този край - дали наистина това е края на вселената или просто място, откъдето започва друг вид материя, непозната за нас
Това че се увеличават разстоянията между видимите за нас обекти във вселената може да се дължи до намаляване на броя им /примерно всмукването им в черна дупка или трансформация в друг вид материя/ или на струпването на тези обекти в друга част на вселената, която не можем да видим.
А ако наистина се разширява - какво има на мястото, към което се разширява
А разширяването на вселената , за да е доказано, трябва да се знае къде е края й - но дори и да е видян този край - дали наистина това е края на вселената или просто място, откъдето започва друг вид материя, непозната за нас
Това че се увеличават разстоянията между видимите за нас обекти във вселената може да се дължи до намаляване на броя им /примерно всмукването им в черна дупка или трансформация в друг вид материя/ или на струпването на тези обекти в друга част на вселената, която не можем да видим.А ако наистина се разширява - какво има на мястото, към което се разширява
Диаметъра на видимата вселена според учените е 93 милиарда светлинни години. Истинският и край не може да бъде видян, защото се разширява дори в този момент. И колкото повече се разширява, толкова по-бързо се разширява. Така че галактиките се отдалечават една от друга и това е наблюдавано. Ако обектите бяха поглъщани от черна дупка, нямаше да наблюдаваме разширение, но има една друга хипотеза, която гласи, че от черните дупки се зараждат нови вселени и може би ние поглъщаме енергия и материя от друга вселена, което ще обясни защо от нашата перспектива Вселената ни се разширява
.Последният въпрос е интересен, но едва ли някой може да отговори с точност.
В древните индийски предания има един текст, в който се пише, че има безброй вселени отвъд нашата
. http://selenabg.com/index.php/2008-07-29-08-06-43/40-2008-07-27- … -09-19-06-22.html
Аз продължавам в особения дух. Много сложно за хората обяснение, но много интересно, относно паранормалните дейности, душата, възможността за отделяне на душата от тялото, съставните части на материята и реалността и т.н.
Аз продължавам в особения дух. Много сложно за хората обяснение, но много интересно, относно паранормалните дейности, душата, възможността за отделяне на душата от тялото, съставните части на материята и реалността и т.н.
Интересна статийка на тема "Сатана" и религии.
-http://selenabg.com/index.php/2008-07-29-08-06-43/662.html
Вселената ни се разширява .
.http://www.dailygalaxy.com/my_weblog/2013/08/the-universe-is-shr … nding-cosmos.html
В древността гръцките имена Фосфорос и Еосфорос (Омир, Хезиод) и латинския буквален превод „Луцифер“ (Вергилий, Овидий) са били име на планетата Венера - Аврора - „ярка утринна звезда“ (зорница), "зорница", която се обожествява. Тези имена са епитет и на Аполон, Диана и др. божества.
В превод на български е Деница, ако не ви е известно. Затова просветените християни не използват това име.
А сатана = клеветник
Ааа, Екс, не си прав за Бог, е! Не ги е излъгал, умрели са наистина. Нали затова ни е темата? Влезли са в цикъла на живота и смъртта, мдам.
Влезли са в цикъла на живота и смъртта, мдам.Значи въпросчетата, които ми зададе целят да посочат, че живеем в дуален свят, където черното и светлото са два равнопоставени полюса. Явно смята, че като сме изяли плода сме станали равни на Бога. И подтекстът явно е, че е добре да си на тъмната страна.
Да, но ние сме наказани със смърт, болести и пр. Значи Бог е всемогъщ. Всички тъмни сили бягат, когато има молитва и кръстно знамение. Христовото име също не им понася.
Ето и разбихме и йинг и янг.
Серафима изчетох противоречията за прераждането - излиза, че всички би трябвало да си спомняме до най-малката подробност и настоящия си живот. А щом не е така значи не съществуваме, т.е нямаме настоящ живот. И какво излиза - няма Бог, щото в Библията пише, че Бог е създал всичко. Щом няма нищо създадено, няма и създател 
Вселената ни се разширява .
.http://www.dailygalaxy.com/my_weblog/2013/08/the-universe-is-shr … nding-cosmos.html
Интересно решение, но това, не е теория, а хипотеза и ще си остане такава, тъй като няма как да бъде тествана.
Много се извинявам, но има нова теория че вселената се свива
http://www.dailygalaxy.com/my_weblog/2013/08/the-universe-is-shr … nding-cosmos.html
http://www.dailygalaxy.com/my_weblog/2013/08/the-universe-is-shr … nding-cosmos.html
Записала съм се на още 5 курса за Вселената (и 2 за еволюцията), но щом японците не споменават нищо по въпроса, едва ли си заслужава тази теория.
Цитат
Да, но ние сме наказани със смърт, болести и пр.
Цитат
Да, но ние сме наказани със смърт, болести и пр.
Tи остави това,ами кой родител би си наказал детето с болести и смърт?
Ма иначе ни обичал
Никой не ни е наказвал, ние сами сме се наказали. Точно защото ни обича, Бог ни е дал свободна воля и право да избираме, затова уважава избора на всеки човек/дори и на невярващите като теб/.
Ако беше поне малко чел, щеше да знаеш, че хората стават подвластни на смъртта, след като са станали порочни. Първоначално, преди да познае греха и да стане порочен, човек е бил безсмъртен. Следователно неподвластен на болести, смърт и тление.
Може би в това се крие смисъла на човешкия живот на Земята - който успее да се откаже от порочността и греховете си възкръсва за вечен живот, който не успее - умира. Кой знае.
Не ти ли прави впечатление, че в миналото, когато хората се живеели скромно и без излишества, са доживявали без проблем до над 100 години. А в съвременния свят на всякакви пороци, удоволствия и съблазни, хората с триста зора доживяват до 60-70 години.
Ако беше поне малко чел, щеше да знаеш, че хората стават подвластни на смъртта, след като са станали порочни. Първоначално, преди да познае греха и да стане порочен, човек е бил безсмъртен. Следователно неподвластен на болести, смърт и тление.
Може би в това се крие смисъла на човешкия живот на Земята - който успее да се откаже от порочността и греховете си възкръсва за вечен живот, който не успее - умира. Кой знае.
Не ти ли прави впечатление, че в миналото, когато хората се живеели скромно и без излишества, са доживявали без проблем до над 100 години. А в съвременния свят на всякакви пороци, удоволствия и съблазни, хората с триста зора доживяват до 60-70 години.
Цитат
Знаем, че след смъртта човек не може да извършва никакви дела, включително не може и да се покае. Езекия също е знаел, че само докато е жив може да се разкае за греховете си, че след смъртта си няма да има възможност за това. Ако имаше прераждане, едва ли Езекия щеше така умилно да се обръща към Бога със сълзи на покаяние, защото щеше да знае, че макар тук и сега да е грешил, то след прераждането си, в другия си живот на земята, може да се усъвършенства духовно, да изкупи грешките си със страдания и да се надява на по-добро прераждане. Щеше да се надява в другия си живот да постигне нирвана или пък да се слее с безличния Абсолют. Но не, Езекия знае богооткровеното учение на Св. Писание за състоянието на душата след смъртта, и че от ада може да го избави само Изкупителят Бог, но при условие, че той искрено се откаже от греха и възжелае от все сърце да служи на Бога приживе.
Серафима, а не е ли възможно да погледнем на разкаянието на Езекия от малко по-различен ъгъл?Защо непременно се отхвърля възможността, да е бил толкова пламенен и настойчив (като в удебеления цитат) да моли за опрощение, защото знае, че ще натрупа лоша карма, която ще трябва да изкупува в следващ животnewsm78
Право са рекли: глупостта ходи по хората, не по-гората.
В миналото, когато хората са живеели скромно и без излишества, средната продължителност на живота е била на половина на сегашната, детската смъртност е била 50%, а масови епидемии буквално са обезлюдявали континента ни. Вярно, имало е и хора, доживели стотака, както има и сега. Те не са доказателство за нищо.
В миналото, когато хората са живеели скромно и без излишества, средната продължителност на живота е била на половина на сегашната, детската смъртност е била 50%, а масови епидемии буквално са обезлюдявали континента ни. Вярно, имало е и хора, доживели стотака, както има и сега. Те не са доказателство за нищо.
Първоначално, преди да познае греха и да стане порочен, човек е бил безсмъртен. Следователно неподвластен на болести, смърт и тление.
Моля,да бъде посочен източникът на това твърдение.