МНОГОДЕТНИ МАМИ

Вчера ходих до аптеката да взема лак с който мажат пръстите на децата които си гризят ноктите с идеята да си намажа гърдите

  Горките гледачи! 
 

3. Възможност за бързо изземване (предпоставки за легално отвличане) на децата от страна на държавните служители
С въвеждането на принципа на "незабавност на действията" (Чл. 3) и свързаните с него други членове от проектозакона (Напр. член 123),  държавата си запазва правото да дефинира ВСЯКО ПОВЕДЕНИЕ НА РОДИТЕЛЯ като вредно и опасно. Ние имаме пълно основание да твърдим, че едно дете може да бъде иззето насила от родителите си, настанено извън семейството (Чл. 200 - 202), дори и само за това, че към него е проявено "небрежно отношение", или е възпитавано по "вреден за развитието му начин" - неясни и съмнителни формулировки, измислени, за да овластят държавни институции, новосъздадени съвети и комитети, които при определени обстоятелства и интереси, биха преследвали родителите и техните деца.

Цитираните текстове:
Чл.3 ...1. „незабавно” означава до изтичане на 24 часа от узнаването или от настъпването на обстоятелството;...
чл.123 (1) Осиновяване без съгласие на родителя се допуска, когато той трайно не полага грижи за детето и не дава издръжка или го отглежда и възпитава по вреден за развитието му начин....
чл.200 (1) За осигуряване на защита на дете, в риск или жертва на насилие или експлоатация, дирекция „Социална подкрепа” създава мултидисциплинарен екип, членовете на който работят заедно до приключване на случая. Екипът разработва план за действие за защита на детето или за предотвратяване на насилието.
(2) До изтичането на 24 часа от получаване на сигнал по чл. 198 социален работник, определен от директора на дирекция „Социална подкрепа” прави оценка на сигнала. При потвърждаване на информацията, социалният работник уведомява устно по телефон, включително мобилен и писмено на пощенски адрес, по е-мейл и факс членовете на екипа по ал. 1 като определя дата и час за събиране на екипа.
(3) Водещ на екипа по ал. 1 е социалният работник, определен от директора на дирекция „Социална подкрепа”. В екипа задължително участват представител на Районното управление на полицията (районен инспектор, инспектор от Детска педагогическа стая или оперативен работник), на районната прокуратура и представител на общината. По преценка на водещия на екипа се канят за участие представител на регионалната здравна инспекция, личния лекар на детето или представител на болницата, от където е постъпил сигнал по случая, представител на Регионалния инспекторат по образованието и на училището, детската градина или обслужващото звено в системата на народната просвета и представител на доставчик на социална услуга....
Чл. 201. (1) Защитата на дете, в риск или жертва на насилие или експлоатация се предприема след проучване на случая от мултидисциплинарния екип и съгласно предложения от него план за действие по чл. 200, ал. 1.
Чл. 202. (1) Когато насилието или експлоатацията на детето са извършени от лице, на което детето е поверено за предоставяне на грижи, защита, лечение или обучение на основание съдебно решение, трудов или друг договор, органите на прокуратурата при внасяне на преписката в съда информират незабавно дирекция "Социална подкрепа" по настоящия адрес на детето и съответния работодател за незабавно отделяне на това лице от детето или децата.

Мой коментар: От цитираните текстове аз разбирам, че когато постъпи сигнал за насилие или експлоатация на дете, незабавно 1 човек проверява сигнала, след което се събира екип от много различни специалисти, които преценяват как да се работи с детето и семейството, а извеждането на детето от семейството и осиновяването без съгласието на родителите може да стане само в случай на доказано пренебрегване или вреда. Като имаме предвид случаите на насилие над деца от страна на семействата, както и случаите на захвърляне на деца в домове, без да бъдат потърсени с години, но и без съгласие за осиновяване, това ми се струва в интерес на детето. Не разбирам как ще стане дете, което е гледано от родителите, да бъде отнето без основание - да предполагаме, че всичките тези хора ще се наговорят злонамерено, за да навредят на родителите и детето... защо ще го правят? Всичките заедно, без доказателства? И какво ще правят с отнетото дете, като системата и без това изнемогва и не е в състояние да се справи с наистина застрашените деца? На мен поне не ми се връзва тази хипотеза.
 
С новият проектозакон се дават права на държавни служители от най-ниски нива, да злоупотребяват с родителите и децата им, взимайки решения основани на неясни дефиниции, правила и субективни идеи. Основен принцип във всяко добро законодателство е да бъдеш считан за невинен до доказване на противното. Ние не виждаме този принцип приложен в Чл. 123: "Осиновяване без съгласие на родителя се допуска, когато той ......... го отглежда и възпитава по вреден за развитието му начин." Социалните служби, с помощта на полицията ще могат да се намесват и да изземват децата ПРЕДИ дори да са били доказани обстоятелствата около конкретния казус. Родителят се приема за виновен по презумпция.

Мой коментар: От цитираните текстове не се вижда възможност детето да бъде "иззето" преди да са били доказани обстоятелствата.
 
Виждаме ясно, как подобни закони водят до редица злоупотреби в някои европейски страни. Деца биват легално отвличани от социалните служби за това, че родител е повишил тон, пропуснал е имунизация или просто е дисциплинирал детето си. Поведението на социалните служители в страни като Швеция и Германия се е превърнало в средство за контрол върху родителите. Този Закон отваря път за упражняване на диктат от страна на държавата върху семейството! Държавата няма право да изземва права и отговорности от гражданите под никакъв претекст. Тъкмо обратното - необходимо е намаляване на административното регулиране, за да се подкрепи развитието на свободното гражданско общество.

Мой коментар: Възможно е в Швеция или Германия да е така, не знам. Вечи да каже чувства ли се застрашена да й отнемат децата просто ей така. България е толкова далече от този модел - държавата не е в състояние да се погрижи дори за децата, които са реално в риск, какво остава да се захваща с останалите.
 
4. Създаване на предпоставки за финансови злоупотреби и престъпления
С въвеждането на принципа за бързото изземване на децата (Чл.3) и даването им за осиновяване от приемно семейство, включително вписването на детето в международните регистри за осиновяване (Чл.126-4) се създават предпоставки за злоупотреби от страна на доставчици на услуги за деца и дори за легализиране трафика на деца. Нещо повече - предложеният проектозакон изгражда огромна и тежка структура за осъществяването на държавния контрол и добавя сериозна финансова тежест върху българския данъкоплатец, докато официално се твърди съкращаване на апарата и пестене на финансови средства в тежкото време на криза.

Цитираният член: Чл. 126. (1) Агенцията за социална подкрепа предприема специални мерки за осиновяване на дете със здравословен проблем, специални потребности или на възраст над седем години, когато в 6-месечния срок от вписването на детето в регистъра по чл. 112 Съветът по осиновяване не е определил подходящ осиновяващ, или никой от определените не по-малко от трима осиновяващи не е подал молба за осиновяване за конкретното дете, или когато въпреки положените усилия не е възможно да бъде определен подходящ осиновяващ за детето.

Мой коментар: На мен позоваването на този член ми изглежда като чиста злоупотреба и опит за плашене на родителите с несъществуващи опасности. Тук става дума за "тежките" деца, които никой български кандидат-осиновител не е пожелал, защото не са сладички, русички и синеоки. И единственият шанс на тези деца за нормален живот е да ги вземе някой извън България - някой, който иска да им даде любов, грижа, възможност, а не да запълва собствените си празноти с тях. Съжалявам за тежките думи, но наистина се ядосах.