Гъз.
- Публикувана: 7 дек. 2011, 19:48 ч.
- Последно мнение: 16 дек. 2011, 02:10 ч.
Бареков за протестиращите зърнопроизводители
Моля, коментирайте това: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jWlManhfgB0#!
хахахахаха! най-точният коментар до момента!!!
Моля, коментирайте това: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jWlManhfgB0#!
ха, точно! 
Много интересни неща се случват в момента.
Като моя позната, която твърди, че ББ й бил виновен, че била безработна, нищо, че няма висше образование...
Колкото до Бареков, прост селянин, избиващ комплекси и лижещ г...зове. Никога не съм го харесвала, ако не бяхте пуснали тази помия нямаше и да го видя до къде е паднал.
Много интересни неща се случват в момента.
Като моя позната, която твърди, че ББ й бил виновен, че била безработна, нищо, че няма висше образование...
Тези които нямат ВисШу с камъни ли трябва да ги избиват ?
Кой бе моме тогава ще ти прави млякото , хляба , месото което ядеш всеки ден ?
...Как точно ББ е виновен на някого персонално, че няма работа?
На Бареков не му е виновен определено. Момчето е дошло чак от майната си тук "да си изкарва хляба" и ей на- изкарва го.
Много време и внимание му отделяте на Бареков
http://www.webcafe.bg/id_1104111048
http://www.webcafe.bg/id_1104111048
Честно заради тези думи казани в ефир, заслужава повече да не работи 
Определено трябва да се съобразяваш как наричаш хората. Това са си откровенни обиди.
Друг е въпросът, че почти всички от тях могат да го купят и продадат по 100 пъти. А той може и това да е искал
Но никой не е пожелал да го купи ........
Определено трябва да се съобразяваш как наричаш хората. Това са си откровенни обиди.
Друг е въпросът, че почти всички от тях могат да го купят и продадат по 100 пъти. А той може и това да е искал
Но никой не е пожелал да го купи ........ Не съм гледала Бареков, но ако цитатът в първия абзац е истина, то... този е ебати педала. Да ме прощават педалите, имам по-високо мнение за тях.
Речникът на българския език не побира това, което мисля да му кажа.
Моля, коментирайте това: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jWlManhfgB0#!
Точно!
Винаги ми е бил неприятен Бареков, но явно напоследък надминава себе си.
И аз ей сега чак го гледах - тоя чут и гледан в ефир изглежда много по-прост, отколкото, ако му четеш думичките. Те са само част от тирадата му - всъщност разправял как от 20 години е в София, така че селяните да се разкарат и да не му се пречкат или нещо подобно.
Протестът беше съвсем законен, с нужните разрешения и в право на протестиращите.
Затова интересното е, че щом СЕМ ги е шубе да си вършат работата по понятни причини (с оглед за кой точно шлифер се хванал бареков), да вземе да се самосезира прокуратурата. Не зсамо за обиди:
"... аз ще оглавя едно гражданско общество срещу тази развилняла се пасмина от провинцията и не се знае ние какво можем да направим - можем да режем гуми, може да палим трактори. "
Полисията намери ли пироманите всъщност? А тия с кирките в автомобилите?
ПП
Из Наказателния кодекс:
Чл. 144. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който се закани на другиго с престъпление против неговата личност или имот или против личността или имота на неговите ближни и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му, се наказва с лишаване от свобода до три години.
Чл. 213а. (Нов - ДВ, бр. 62 от 1997 г.) (1) Който с цел да принуди другиго да се разпореди с вещ или със свое право или да поеме имуществено задължение го заплаши с насилие, разгласяване на позорящи обстоятелства, увреждане на имущество или друго противозаконно действие с тежки последици за него или негови ближни, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години и глоба от хиляда до три хиляди лева.
Чл. 148. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) За обида:
1. нанесена публично;
2. разпространена чрез печатно произведение или по друг начин;
4. (изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г.) от длъжностно лице или от представител на обществеността при или по повод изпълнение на службата или функцията му,
(изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) наказанието е глоба от три хиляди до десет хиляди лева и обществено порицание.
Протестът беше съвсем законен, с нужните разрешения и в право на протестиращите.
Затова интересното е, че щом СЕМ ги е шубе да си вършат работата по понятни причини (с оглед за кой точно шлифер се хванал бареков), да вземе да се самосезира прокуратурата. Не зсамо за обиди:
"... аз ще оглавя едно гражданско общество срещу тази развилняла се пасмина от провинцията и не се знае ние какво можем да направим - можем да режем гуми, може да палим трактори. "
Полисията намери ли пироманите всъщност? А тия с кирките в автомобилите?
ПП
Из Наказателния кодекс:
Чл. 144. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който се закани на другиго с престъпление против неговата личност или имот или против личността или имота на неговите ближни и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му, се наказва с лишаване от свобода до три години.
Чл. 213а. (Нов - ДВ, бр. 62 от 1997 г.) (1) Който с цел да принуди другиго да се разпореди с вещ или със свое право или да поеме имуществено задължение го заплаши с насилие, разгласяване на позорящи обстоятелства, увреждане на имущество или друго противозаконно действие с тежки последици за него или негови ближни, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години и глоба от хиляда до три хиляди лева.
Чл. 148. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) За обида:
1. нанесена публично;
2. разпространена чрез печатно произведение или по друг начин;
4. (изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г.) от длъжностно лице или от представител на обществеността при или по повод изпълнение на службата или функцията му,
(изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) наказанието е глоба от три хиляди до десет хиляди лева и обществено порицание.
Хологорама, за перстъпления по чл.144 ал.1 от НК, наказателното поизводство се възбужда по тъжба на пострадалия, т.е. прокуратурата не може да се самосезира.
Чл.213а НК е неприложим, за щото условието е да е извършено, с цел да принуди другиго - в случая целта е недоказуема, както и евентуалният пострадал.
чл.418 също е неприложим - кой е обиденият?
В случая, според мен, няма нито приготовление, нито опит за престъпление.
СЕМ ще разгледа случая, доколкото прочетох.
Чл.213а НК е неприложим, за щото условието е да е извършено, с цел да принуди другиго - в случая целта е недоказуема, както и евентуалният пострадал.
чл.418 също е неприложим - кой е обиденият?
В случая, според мен, няма нито приготовление, нито опит за престъпление.
СЕМ ще разгледа случая, доколкото прочетох.