За пореден път да попитам- какво точно ви учудва в позицията на Църквата?
думата изобщо не е "учудвам"...
- Публикувана: 31 дек. 2011, 20:59 ч.
- Последно мнение: 12 ян. 2012, 15:09 ч.
Църквата се произнесе днес.
думата изобщо не е "учудвам"...
http://novatv.bg/news/view/2012/01/03/25201/
еееех къде бе, КЪДЕ ги намират т.нар. "богослови". Ама как е възможно подобно тесногърдие, несъпричастност и с извинение малоумие ...
айде сега всички спрете да ходите по клиниките и ходом марш към Долни Воден ...
еееех къде бе, КЪДЕ ги намират т.нар. "богослови". Ама как е възможно подобно тесногърдие, несъпричастност и с извинение малоумие ...
айде сега всички спрете да ходите по клиниките и ходом марш към Долни Воден ...
А, то съпричастността е тънка работа, деликатна.
. Даже понякога вродена .Тия от пцъб-то да се изкажат и по друг въпрос.
Аз не зная защо църквата и който и да е друг се намесва в един толкова личен избор и деликатни неща.
Кой е този който може да каже аз дали имам право, ще се възползвам ли от него и какви са мотивите ми за едно дете. Това дете да не е общо? Кой е този който е отсъдил?
Не сме ли всички "божие чеда" или някои се считат по- близки и с правото си да решават.
Имали мнение? Другите нямат ли мнение? Или тяхното мнение е свише.
Кой е този който може да каже аз дали имам право, ще се възползвам ли от него и какви са мотивите ми за едно дете. Това дете да не е общо? Кой е този който е отсъдил?
Не сме ли всички "божие чеда" или някои се считат по- близки и с правото си да решават.
Имали мнение? Другите нямат ли мнение? Или тяхното мнение е свише.
За пореден път да попитам- какво точно ви учудва в позицията на Църквата?
думата изобщо не е "учудвам"...
За мен е точно тази. Ако някоя нерелигиозна организация, с позиция сред българското общество беше излязла с подобна официална позиция, думата щеше да е друга, съгласна съм.
Снежа, колкото и лични и деликатни да са нещата, толкова и не са.
За пореден път да попитам- какво точно ви учудва в позицията на Църквата?
1. Средновековния начин на изразяване, само трябваше да е на църковнославянски, за да е всичко 6!
2. Пълно дори популярно непознаване на АРТ техонологиите
3. Даването на библейски примери, които съжалявам, но просто са неадекватни
4. Тотална несъпричастност към хората с репродуктивни проблеми - църквата е в позицията на стоящ отстрани съдник. Никаква, ама никаква и следа от подадена ръка, предложение за подкрепа или пр. Включително по отношение на "промотираното" осиновяване, което така е пробутано, че аз лично съм обидена.
Отвратена съм, ОТВРАТЕНА! Ама честно ви казвам
За пореден път да попитам- какво точно ви учудва в позицията на Църквата?
Ето, и в дадената от теб статия пише, че за гостенката в предаването "ин витро е била единствената възможност да има дете". Това не е и заблуждаване?
Ето, и в дадената от теб статия пише, че за гостенката в предаването "ин витро е била единствената възможност да има дете". Това не е и заблуждаване?
Не, не е - не всички приемат едно осиновено дете като свое.
За пореден път да попитам- какво точно ви учудва в позицията на Църквата?
Ето, и в дадената от теб статия пише, че за гостенката в предаването "ин витро е била единствената възможност да има дете". Това не е и заблуждаване? Възможност да имаш износено от теб дете- да, но дете можеш да имаш и чрез осиновяване. Колко поредни неуспешни опита ин витро са морални?
Ето, и в дадената от теб статия пише, че за гостенката в предаването "ин витро е била единствената възможност да има дете". Това не е и заблуждаване? Възможност да имаш износено от теб дете- да, но дете можеш да имаш и чрез осиновяване. Колко поредни неуспешни опита ин витро са морални?
Не е заблуждаване, ако жената не приема осиновяването като вариант за себе си.
Всеки взема решения за собствения си живот. Какво общо има морала с броя на опитите ин витро?
Аз имам 5 опита, това колко точно (не)морална ме прави?
За пореден път да попитам- какво точно ви учудва в позицията на Църквата?
думата изобщо не е "учудвам"...
За мен е точно тази. Ако някоя нерелигиозна организация, с позиция сред българското общество беше излязла с подобна официална позиция, думата щеше да е друга, съгласна съм.
Защото именно Църквата трябва да е милосърдна, утешителка...
А не преднамерено жестока, както в случая със становището.
jp, хубаво, така е, но и ето не всички пък се прекланят пред правилите ен брой ин витро процедури.
jasmin, има разбира се връзка между броя на опитите и морала. Аз я виждам връзката. Така както за друг пък дете означава само родено от него.
Fussii, постът ми по-горе е отговор на твоите точки или "защо не трябва да ни дреме за мнението на Синода".
Розмариня, къде го четете това че, Църквата трябва да бъде "милосърдна, утешителка"?
jasmin, има разбира се връзка между броя на опитите и морала. Аз я виждам връзката. Така както за друг пък дете означава само родено от него.
Fussii, постът ми по-горе е отговор на твоите точки или "защо не трябва да ни дреме за мнението на Синода".
Розмариня, къде го четете това че, Църквата трябва да бъде "милосърдна, утешителка"?
БПЦ дори не е жестока... тя е безразлична, което наистина е страшно.
Касита, а каква трябва да бъде църквата според теб? Или по-точно не църквата, а духовниците, които я представляват.
Защото аз лично очаквам от свещениците (вкл.и висшия клир):
Да познават живия живот и хората, на които следва да бъдат духовни пастири
ДА НЕ СЪДЯТ, а да помагат на хората да преминават през болката
Да приобщават хората към божието слово, а не да ги отблъскватс размахан заканително пръст
Да дават утеха на страдащите хора, потърсили ги за помощ.
Е личния ми опит в това отношение е катастрофален ... Въпросното становище е просто поредното доказателство за това, което казах в предния си пост
Касита, а каква трябва да бъде църквата според теб? Или по-точно не църквата, а духовниците, които я представляват.
Защото аз лично очаквам от свещениците (вкл.и висшия клир):
Да познават живия живот и хората, на които следва да бъдат духовни пастири
ДА НЕ СЪДЯТ, а да помагат на хората да преминават през болката
Да приобщават хората към божието слово, а не да ги отблъскватс размахан заканително пръст
Да дават утеха на страдащите хора, потърсили ги за помощ.
Е личния ми опит в това отношение е катастрофален ... Въпросното становище е просто поредното доказателство за това, което казах в предния си пост
За пореден път да попитам- какво точно ви учудва в позицията на Църквата?
Ето, и в дадената от теб статия пише, че за гостенката в предаването "ин витро е била единствената възможност да има дете". Това не е и заблуждаване? Възможност да имаш износено от теб дете- да, но дете можеш да имаш и чрез осиновяване. Колко поредни неуспешни опита ин витро са морални?
Ето, и в дадената от теб статия пише, че за гостенката в предаването "ин витро е била единствената възможност да има дете". Това не е и заблуждаване? Възможност да имаш износено от теб дете- да, но дете можеш да имаш и чрез осиновяване. Колко поредни неуспешни опита ин витро са морални?
Не разбирам как една религия основана на твърде неморални устой, особено по въпроса за възпроизводството и семейството може да дава такова становище / изказване/ относно въпроси за възпроизводство и по такива твърде лични неща.
За инвитро - кой додето му стигат силите и възможностите.
Нямаш ли желание да осиновиш дете по- добре никой да не го прави. За там се изисква много повече от това да гледаш свое дете.
Розмариня, къде го четете това че, Църквата трябва да бъде "милосърдна, утешителка"?
'Начи аз не съм наред тотално, абсолютно и максимум. Даже и минимум.
Благодаря, който има сили да спори с Вас.
http://novatv.bg/news/view/2012/01/03/25201/
еееех къде бе, КЪДЕ ги намират т.нар. "богослови". Ама как е възможно подобно тесногърдие, несъпричастност и с извинение малоумие ...
айде сега всички спрете да ходите по клиниките и ходом марш към Долни Воден ...
еееех къде бе, КЪДЕ ги намират т.нар. "богослови". Ама как е възможно подобно тесногърдие, несъпричастност и с извинение малоумие ...
айде сега всички спрете да ходите по клиниките и ходом марш към Долни Воден ...
От материала: "От своя страна, д-р Десислава Панайотова – богослов, член на културно-просветния отдел на Светия синод, обясни, че родителите, които имат репродуктивни проблеми би следвало да възлагат цялото си упование на Бог, защото той е истинският лекар и неговата ръка не може да бъде отмахвана от процеса на зачатието и заменяна с тази на обикновените хора и обикновените лекари. "
Предлагам всички мислещи по този начин да спрат да лекуват болежките си в болниците и да се уповават на Бог. Между другото преди време писаха за едно такова семейство, което замалко да умори детето си, защото вместо да го води на лекар, се молело в църквата за неговото изцеление.
Очаквам следващите заклеймени да бъдат трансплантираните и раковоболните (които имат наглостта да се оперират и да се месят в божиите планове за живота им). От тия хора вече очаквам всичко!
БПЦ дори не е жестока... тя е безразлична, което наистина е страшно.
Касита, а каква трябва да бъде църквата според теб?
Касита, а каква трябва да бъде църквата според теб?
Коя Църква? БПЦ ли в частност? Ако да, то трябва да бъде заличена и създадена отново. В този си вид тя е просто един паразит. И точно заради това се чудя, защо изобщо се възмущавате и негодувате срещу мнението на едно голямо, празно нищо?
jp, хубаво, така е, но и ето не всички пък се прекланят пред правилите ен брой ин витро процедури.
"Прекланят"? Как пък избра тази дума? Говорим за приемане/неосъждане на чуждия избор, доколкото той касае само съответното семейство и тяхното възприятие на света.
Препоръчани теми