Църквата се произнесе днес.

  • 31 140
  • 844
  •   1
Отговори
# 600
  • Мнения: 907
Българската църква са направо революционери щом приемат инвитрото. Сега остава утре сутринта да се обявят и за сурогатното майчинство.
Е ,те в своето височайшо невежество го признаха! Оказа се,че признават ин-витрото само с материал на Съпруга,но никъде не казват за яйцеклетките! Ами ако те са донорски, то съпругата не се ли явява един вид "сурогат"!?
За мен е важно когато искат  мнението на някого то да е компетентно и подплатено с факти! Да ме прощават ама "светите отци" се изложиха да не казвам като какво.....!
 Остава им само да се нашибат "С КЪСМЕТЛИЙСКИ КЛОНКИ" за опрощаване на греховете им!

# 601
  • София
  • Мнения: 2 840
Да разбирам ли, че приемаш зачеването чрез гълъб за едно нормално явление, което трябва да се разпространи, с благословията на Църквата?
Че то това по задължение си е благословено от църквата. Simple Smile
Значи според теб ПЦ приема содомията?

Ти го казваш Mr. Green
Къде?

# 602
  • София
  • Мнения: 2 840
Остава им само да се нашибат "С КЪСМЕТЛИЙСКИ КЛОНКИ" за опрощаване на греховете им!
Какви са тези клонки, че ми стана интересно? Mr. Green

# 603
  • Мнения: 83
Да разбирам ли, че приемаш зачеването чрез гълъб за едно нормално явление, което трябва да се разпространи, с благословията на Църквата?
Че то това по задължение си е благословено от църквата. Simple Smile
Значи според теб ПЦ приема содомията?
Ти го казваш Mr. Green
Къде?
Във въпроса си по-горе.

# 604
  • София
  • Мнения: 2 840
Очаквам твоето мнение по въпроса си.

# 605
  • Мнения: 907
Остава им само да се нашибат "С КЪСМЕТЛИЙСКИ КЛОНКИ" за опрощаване на греховете им!
Какви са тези клонки, че ми стана интересно? Mr. Green
;-  action032
 Laughing

# 606
  • Най-сетне у дома
  • Мнения: 932
Хм, слизам от самолета, пускам си новините и гледам - едни хора в черни раса и бели бради се извиняват по повод гафа с инвитрото. Уточняват, че ще коригират неверните и изопачени медицински факти в становището си и дебело подчертават, че никак, ама никак не са против АРТ, при положение, че ембриони не се унищожават. Другото смислено нещо е, че не казват "ама не, не, вие сте ни разбрали грешно", а казват "едни хора между нас сбъркаха и ние ви се извиняваме от тяхно име". С което за мен дебатът се изчерпва, световното малоумие намалява с поне един грам (а това не е малко) и така... Браво!

Още по-браво, че т.нар. pressure groups вече работят и в България, че когато хиляди хора спонтанно се обединят около някаква кауза, адресираща безобразие, от това има ефект.

# 607
  • Мнения: 2 510
Българската църква са направо революционери щом приемат инвитрото. Сега остава утре сутринта да се обявят и за сурогатното майчинство.
Е ,те в своето височайшо невежество го признаха! Оказа се,че признават ин-витрото само с материал на Съпруга,но никъде не казват за яйцеклетките! Ами ако те са донорски, то съпругата не се ли явява един вид "сурогат"!?
Да стана като "не пожелавай жената на ближния". За мъжа нищо не се казва.

# 608
  • Мнения: 424
Аз не разбирам какви доказателства и факти очаквате от църквата.  Rolling Eyes

# 609
  • Мнения: 796
Казаха, че и яйцеклетките трябва да са на жената. Лошото е, че  трябва да се трансферират всички оплодени mrgreen:

# 610
  • Мнения: 2 510
Казаха, че и яйцеклетките трябва да са на жената. Лошото е, че  трябва да се трансферират всички оплодени mrgreen:
Ако едното или другото или и двете не са защо не може?

# 611
  • Мнения: 796
Казаха, че и яйцеклетките трябва да са на жената. Лошото е, че  трябва да се трансферират всички оплодени mrgreen:
Ако едното или другото или и двете не са защо не може?

Предполагам защото е донорство. Не казват точно защо...поне аз не съм прочела никъде

# 612
  • Мнения: 2 510
Казаха, че и яйцеклетките трябва да са на жената. Лошото е, че  трябва да се трансферират всички оплодени mrgreen:
Ако едното или другото или и двете не са защо не може?

Предполагам защото е донорство. Не казват точно защо...поне аз не съм прочела никъде
Нали донорството пишеше, че го приемат или не става въпрос за генетичен материал.

# 613
  • Мнения: 10 547
Донорството на биологичен материал вероятно е недопустимо, защото бракът е свещен съюз, а децата логично се създават от влезлите в съюза. Получава се вид генетична изневяра. Simple Smile
А относно трансферирането на всички оплодени яйцеклетки мисля е ясно- те, оплодените яйцеклетки, носят душа.

# 614
  • Мнения: 796
Против донорството на всякакъв генетичен материал са.

Общи условия

Активация на акаунт