... Нито предизборни кампании, нито половинчасови речи пред Народното събрание могат да ме накарат да вярвам или не в някого. Делата са важни.
Че как гласуваш за Президент въобще, кат е още преди делата?
- Публикувана: 19 ян. 2012, 19:10 ч.
- Последно мнение: 14 фев. 2012, 19:46 ч.
Новата президентша
Че как гласуваш за Президент въобще, кат е още преди делата?
Понеже в Бг всички станаха много "разкрепостени" и никой вече не държи на каквато и да било приемственост , традиция или просто нормални ценности - та затова и държавта е на този хал. Всеки прави каквото му хрумне в тъпата глава, без да се съобразява с нищо. Никой не спазва закони, за морал да не говорим. Та и презинетшата така, и премиера така и бай Х..Й и той така.
Ей това ми е болката на мен - пак се изложихме като кифладжии.
А и клетви-млетви не съм гледала, имах си по-важни и интересни неща за вършене. Но това не означава, че не подкрепям президентската институция. За настоящия президент - още не съм му видяла делата, та не мога да съдя дали е той самият достоен за подкрепа или не. Нито предизборни кампании, нито половинчасови речи пред Народното събрание могат да ме накарат да вярвам или не в някого. Делата са важни.
Иначе по въпроса за „окопите”, бих спорила, във всеки случай с тези, които се кандидатират за държавен глава и главнокомандващ, че много жени са били в съвременните "окопи". А за Меглена Кунева това бяха преговорите с ЕС .
Ох, горката!!!!
Бoяна, не се наемам да изказвам твърдение, че тържествената заря- проверка за 3-ти март я гледат малко или много хора. Някак си усетът ми ме кара да съм склонна да вярвам, че я гледат доста малко хора, но не разполагам с никакви точни цифри и рейтинги. Ти имаш ли такива?
Ще ти дам друг пример- словото на президента на Нова година колко хора го гледат? Вероятно всички, които около себе си имат телевизор.
Но щом трябва да те убеждавам, че изпитваме уважение към институцията Президент и към самата държава, вероятно поне за теб бъркам. Явно се движа в среди на маргинали, които имат някакво уважение към тези неща, знам ли.
Nenna, а ти защо си на мнение, че жената на Плевнелиев е някакъв критерий? Какво значение има нейната лична позиция на съпруга и жена? Хората са избрали него, а не нея.
За мен поне е трудно да уважвам Президент, за който имам усещането, че собствената му жена не го уважава като такъв ... Без да имам претенции да говоря от името на всички или повечето хора. изказвам мое мнение. Имаше доста съмнения относно това дали ще е независим от бат Бойко, дали ще отстоява твърдо позицията си ... С това си неявяване тя определено не помогна да се разсеят тези съмнения, даже напротив
Мен в чужбина са ме питали само какво аз лично умея да върша, та да съм от полза. За "българска работа" не е ставало дума.
А за гласуването ми не се притеснявайте. Имам си критерии, по които да взема решение за кого и дали изобщо да гласувам.
А за гласуването ми не се притеснявайте. Имам си критерии, по които да взема решение за кого и дали изобщо да гласувам.
та към нас българите питае доста добри чувства ,видяла е само добро.А ти в чужбина си работила или само си чувала ,че така питат 
Nenna, толкова много хора не се разбират с половинките си, и са скарани по една или друга причина. Това, че една жена не уважава мъжа си не значи, че по принцип той не заслужава отношение, или че не си върши служебните задължения, а значи, че в съпружеските му задължения нещо куца. А дали Плевнелиев е добър съпруг нас не ни интересува.
Бoяна, съжалявам, но ако за теб уважението към институциите се изразява в гледането по телевизията на всякакви скучни заря- проверки и речи, не всички са на това мнение.
Бoяна, съжалявам, но ако за теб уважението към институциите се изразява в гледането по телевизията на всякакви скучни заря- проверки и речи, не всички са на това мнение.
аз съм гражданин, вие като си искате бъдете си поданници и си обсъждайте царицата колко си искате 
Мога да бъда обстоятелствана, но ще се огранича с това да кажа, че терминът поданик се използва в съвременните европейски монархии.Като съдържание той значително се доближава до термина гражданин, но тук не говорим за някаква семантика на думата, а за прието юридическо понятие.
Терминът гражданин възниква при Френската революция и се приема с декларацията за правата на човека и гражданина, като измества понятието поданик.
Семантично поданик идва от "дан",плащане на данъци. Ние и сега си ги плащаме, но понятието е възникнало като идея, че някогашните територии на една държава са били лична собственост на монарха и поданиците са плащали данък на самия монарх.
В България терминът поданик е заменен от гражданин след 1945 година, но не помня точно коя година, с приемането на новата конституция, която заменя Търновската, според която сме поданици на княза, на царя и т.н.
И така, към днешна дата, в България, юридически коректно е да се ползва терминът гражданин, не поданик. Макар в съвременния свят тези две понятия, поне по отношение на данъците, да се доближават значително
Извинете, исках да е кратко, но пак не ми се получи.
Благодаря
Nenna, толкова много хора не се разбират с половинките си, и са скарани по една или друга причина. Това, че една жена не уважава мъжа си не значи, че по принцип той не заслужава отношение, или че не си върши служебните задължения, а значи, че в съпружеските му задължения нещо куца. А дали Плевнелиев е добър съпруг нас не ни интересува.
Разбира се, че не значи
Просто казвам, че с неявяването си доста му усложни задачата да разсея резервите към него
Аз например въпреки факта, че не понасям бат Бойко в някаква степен уважавам Плевнелиев, защото уважавам институцията Президент
И да, аз също гледам зарята, защото уважавам хората, заради които тя се прави.
Nenna, толкова много хора не се разбират с половинките си, и са скарани по една или друга причина. Това, че една жена не уважава мъжа си не значи, че по принцип той не заслужава отношение, или че не си върши служебните задължения, а значи, че в съпружеските му задължения нещо куца. А дали Плевнелиев е добър съпруг нас не ни интересува.
аз съм гражданин, вие като си искате бъдете си поданници и си обсъждайте царицата колко си искате
Мога да бъда обстоятелствана, но ще се огранича с това да кажа, че терминът поданик се използва в съвременните европейски монархии.Като съдържание той значително се доближава до термина гражданин, но тук не говорим за някаква семантика на думата, а за прието юридическо понятие.
Терминът гражданин възниква при Френската революция и се приема с декларацията за правата на човека и гражданина, като измества понятието поданик.
Семантично поданик идва от "дан",плащане на данъци. Ние и сега си ги плащаме, но понятието е възникнало като идея, че някогашните територии на една държава са били лична собственост на монарха и поданиците са плащали данък на самия монарх.
В България терминът поданик е заменен от гражданин след 1945 година, но не помня точно коя година, с приемането на новата конституция, която заменя Търновската, според която сме поданици на княза, на царя и т.н.
И така, към днешна дата, в България, юридически коректно е да се ползва терминът гражданин, не поданик. Макар в съвременния свят тези две понятия, поне по отношение на данъците, да се доближават значително
Извинете, исках да е кратко, но пак не ми се получи.
Благодаря
Поданик означава човек, който подлежи на облагане с данък, гражданин. Би трябвало да го знаеш. Виж да си поданик на президента не можеш, но на държава републиката, която и да е тя, можеш. Юридически се използва гражданин, но в разговор и не- юридически текст двете думи са синоними. И аз благодаря!
ПП А Френската революция заменя sujet с citoyen, като двете думи никога не са били синоними и не се използват като такива. От друга страна данъкоплатец си е contribuable независимо дали е жител на монархия или на република.