Публикувана: 29 ян. 2012, 20:19 ч.
Последно мнение: 13 юли 2012, 02:06 ч.

Толкова ли е трудно да се омъжиш след 35 г.?

254 343
5 581
1

# 2 760 9 май 2012, 16:30 ч.

Мнения: 7 947

Цитат на: Касита в ср, 09 май 2012, 16:19

Вилико, хубаво да се даде детето на баща му, но питаш ли го, дали той го иска? Защото познавам не един и двама, които забравят за децата си и няма сила, която да ги накара да ги потърсят. Единият е моят баща- напуска дома ни и никога повече не се сеща, че ме има. За другия писах- трето дете има, другите две изобщо не ги и търси, а ги вижда. Булките му, и трите, са от съседни блокове. Mr. Green

О, да, аз също не съм виждала баща си от дете. Просто забрави, че ме има.
Не казвам, че не се случва, но просто понякога има доста обстоятелства, които влияят, само това.

П.П. моят познат вече няма връзка с тях, те са заминали някъде си...

Цитат на: Снежа63 в ср, 09 май 2012, 16:28

Цитат на: viliko в ср, 09 май 2012, 16:16

Цитат на: Снежа63 в ср, 09 май 2012, 16:13

Няма сила която да може да ти отнеме детето.Наистина не разбирам израза "бивш родител" или "бившо дете".

Добре, че не си попадала на такива случки, гадно е, но ги има.

В това можеш да вярваш.

В кое

# 2 761 9 май 2012, 16:35 ч.

Мнения: 2 510

В това да ти отнеме другия родител детето завинаги, освен ако си два метра под земята.
Дори и граждански права да ти отнемат става по определен начин и с условия.
Тук стой въпросът за другия родител.

# 2 762 9 май 2012, 16:38 ч.

София - Рим и обратно
Мнения: 11 229

Цитат на: viliko в ср, 09 май 2012, 16:30

О, да, аз също не съм виждала баща си от дете. Просто забрави, че ме има.
Не казвам, че не се случва, но просто понякога има доста обстоятелства, които влияят, само това.

Оф. той и моят до ден днешен ми се жалва в редките случаи /по веднъж на 2-3 години/, когато се видим - "ами те не те даваха....ама те ме гонеха..." Rolling Eyes

. То така много удобничко.
Що не вземе мен някой да ме изгони или да не ми дава детето и аз да свия рамене....ми не ми го дават ooooh!

# 2 763 9 май 2012, 16:39 ч.

Мнения: 7 947

Цитат на: Снежа63 в ср, 09 май 2012, 16:35

Веднага се сещам за панаирите пред камерите дори на българина- баша, на когото със сила му взеха децата, тогава съм плакала Tired

Кафе - факт е, че 90% от децата остават с майките си след развод, така че - не е същото Wink

Но не искам да споря, който иска да вярва.

# 2 764 9 май 2012, 16:42 ч.

София
Мнения: 19 561

И аз плаках, ама за майката.
Толкова време да са й взели децата, да ги настройват срещу нея до такава степен, че от мисълта, че ще ходят при нея да се дърпат и крещят по този начин ooooh!

Представяш ли си какво им е говорено на тези деца за майка им? Направо бях изтръпнала тогава от ужас.

# 2 765 9 май 2012, 16:44 ч.

Мнения: 2 510

Цитат на: viliko в ср, 09 май 2012, 16:39

Цитат на: Снежа63 в ср, 09 май 2012, 16:35

И му е забранено да ги вижда?
Може и такива закони някъде да съществуват, но законите се нарушават.

# 2 766 9 май 2012, 16:45 ч.

Мнения: 7 947

Не знам кой е прав и кой крив, аз плаках, защото беше отвратителен начинът! Ето това точно е панаир - за какъвто назад споменах.

Снежа - на сила нещата не стават често. Можеш да си играеш на думи, да се оповаваш на закони и тн, но аз с очите си съм виждала другата реалност. Там, където и най-добрите хора могат да бъдат смазани от обстоятелствата. Както и да е, казах, че не ми се спори.

# 2 767 9 май 2012, 16:47 ч.

Мнения: 2 510

Цитат на: viliko в ср, 09 май 2012, 16:45

Снежа - на сила нещата не стават често.

Напротив, точно на сила стават често.
Лошото е, че с добро не стават.

# 2 768 9 май 2012, 16:56 ч.

Мнения: 341

Цитат на: Ментова в ср, 09 май 2012, 16:25

Никакви панаири не биха се случили в съда - подава оплакване, постановяват кога и как да вижда детето. Толкоз. Законът перфектно пази интересите на бащата по отношение режима на свиждане. Не се водят дела - защо майката не давала детето в уреченето време - съдът постановява, майката изпълнява. Не си е защитил интересите товоят познат, нека си потърси правата.

Ако майката вече е направила панаир от рода на "той ме бие" - бих го разбрала да не иска да продължава с цирковете. Не че в България съм чувала да има такива случаи, но в САЩ могат да ти изкарат ограничителна заповед само защото си казал "здрасти" на бившата.

# 2 769 9 май 2012, 17:43 ч.

София - Рим и обратно
Мнения: 11 229

Цитат на: viliko в ср, 09 май 2012, 16:39

Кафе - факт е, че 90% от децата остават с майките си след развод, така че - не е същото Wink

Но не искам да споря, който иска да вярва.

Да, остават си и така е редно - децата си вървят с майката.
Но няма за мен основателна причина да прекъснеш връзката с детето си, дори не живеейки с него.

# 2 770 10 май 2012, 16:10 ч.

Колибите
Мнения: 375

Леко повдигам темата, само за да кажа, че благодаря на gioia, Judy, Обич Синеока и Невена, на които не успях да отговоря специално.
Също и на всички момичета, с които обсъдихме моята част от темата Simple Smile

.
А за детето, Judy, показва лентичката.

Peace

# 2 771 10 май 2012, 16:28 ч.

Мнения: 24 467

Розмариня, аз лентичките изобщо не ги гледам, та не съм се сетила да видя, че "очакваш" и то дъщеричка.
Розовее или синее и не гледам, пусто!
Нали няма спънки сега?

# 2 772 10 май 2012, 16:32 ч.

София
Мнения: 62 595

Розмариня, на мен са ми изключени в настройките всякакви картинки, на лентичката ти сега я погледнах. Доста е объркваща - помислих, че си бременна и преносваш с няколко дни.