Кажете за свекъра деее, той къде е, ?
- Публикувана: 28 март 2012, 11:44 ч.
- Последно мнение: 7 апр. 2012, 08:58 ч.
евала на такива родители
Според мен свекървата постъпва по много интелигентен и човешки начин. Мисля, че така постъпват свободните хора без предразсъдъци и скруполи. Като се е развел синът и с тази жена какво да направи, да я изгони с детето на улицата ли? Ами допуснете, че свекървата обича снаха си и внучето си и не и е все едно как ще продължи живота им. А предполагам, че и синът и обича детето си и не е намразил майка му, така че едва ли има против ситуацията. А може дори така да е и по-спокоен и да няма угризения. Така че в случея майка му доста му помага.
Аз пък познавам свестни Хора.
И свестни свекъри, колкото и странно да ви звучи...
Защо просто не излезете от шаблона 'Анти съм на всичко' и не разкажете и тук за подобни случки, м?
Вместо да се почва пак типично във форумски, български и незнам какъв си стил веднага да се търси под вола теле, интереси, користи и т.н. Да напишат тези, които имат около себе си такива хора, да ги 'извадят' и тях на светло ... Не, не всички хора са алчни, завистливи, сребролюбиви и користни, колкото и да ви се иска, има и хора, които осиновяват деца със заболявания, незнам дали сте чували тука за това... , а камо ли да си гледат внуците като собствени....
И свестни свекъри, колкото и странно да ви звучи...
Защо просто не излезете от шаблона 'Анти съм на всичко' и не разкажете и тук за подобни случки, м?
Вместо да се почва пак типично във форумски, български и незнам какъв си стил веднага да се търси под вола теле, интереси, користи и т.н. Да напишат тези, които имат около себе си такива хора, да ги 'извадят' и тях на светло ... Не, не всички хора са алчни, завистливи, сребролюбиви и користни, колкото и да ви се иска, има и хора, които осиновяват деца със заболявания, незнам дали сте чували тука за това... , а камо ли да си гледат внуците като собствени....
Кажете за свекъра деее, той къде е, ?
Ми и той при снахичката! Не, не всички хора са алчни, завистливи, сребролюбиви и користни,
Не, не всички хора са алчни, завистливи, сребролюбиви и користни,
От първия пост разбрахте, че свекито не е алчна, не е завистлива и не е користна ли?
Или за кого пишете в момента?
Мадам - и аз се чудя. Реално тя си е чужд човек, защо пък се очаква от нея нещо си?
Защо? Може да помага на снаха си и внучето без да прави такива коментари за сина си. А и най- вече може да не заема мястото му, за да може той да поеме отговорност към бившата си жена и детето си.
Разбира се, недоразуменията идват, защото всеки изхожда от това, което той е наблюдавал.
Да плюеш по детето си е неразбираемо, да го наказваш за даден избор - също. Да го заместиш в отговорностите му също е кофти. Да се разбираш с бившата му жена, да ѝ помогнеш с каквото можеш, ако искаш, ако тя иска, не е лошо.
Ама много са ми интересни някои коментари. Не става въпрос да застанеш против сина си, а да се разграничиш от действията му и да покажеш съпричастност с хората, които е наранил и игнорирал. Той си бил избрал. Ми хубаво, кво е виновна предишната му жена, че я е избрал първо нея, после е решил да избере друга, после може трета ... И докога така? Или щом е снаха, е намерена на улицата и после кучета я яли, важно е синчето да си избира.
Ама много са ми интересни някои коментари. Не става въпрос да застанеш против сина си, а да се разграничиш от действията му и да покажеш съпричастност с хората, които е наранил и игнорирал. Той си бил избрал. Ми хубаво, кво е виновна предишната му жена, че я е избрал първо нея, после е решил да избере друга, после може трета ... И докога така? Или щом е снаха, е намерена на улицата и после кучета я яли, важно е синчето да си избира.
Докогато иска- това е неговия живот. След като не я обича а обича друга, от какъв зор е длъжен да живее с нея само защото майка му така решила или сакън да не я нарани?
За каква съпричастност говорим? Всеки по къщите си и отношенията отдалеч. Това не е просто съпричастност- това е твърда опозиция на избора на сина.
Докогато иска- това е неговия живот. След като не я обича а обича друга, от какъв зор е длъжен да живее с нея само защото майка му така решила или сакън да не я нарани?
За каква съпричастност говорим? Всеки по къщите си и отношенията отдалеч. Това не е просто съпричастност- това е твърда опозиция на избора на сина.
За каква съпричастност говорим? Всеки по къщите си и отношенията отдалеч. Това не е просто съпричастност- това е твърда опозиция на избора на сина.
Докогато иска- това е неговия живот. След като не я обича а обича друга, от какъв зор е длъжен да живее с нея само защото майка му така решила или сакън да не я нарани?
За каква съпричастност говорим? Всеки по къщите си и отношенията отдалеч. Това не е просто съпричастност- това е твърда опозиция на избора на сина.
За каква съпричастност говорим? Всеки по къщите си и отношенията отдалеч. Това не е просто съпричастност- това е твърда опозиция на избора на сина.
И пак казвам, случая може да не е такъв, на тази мисъл ме наведе коментара за калпавия син.