Публикувана: 14 май 2012, 13:00 ч.
Последно мнение: 9 март 2013, 00:14 ч.

Дискриминация при прием първи клас в училище в София?

21 057
130
1

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какви са мненията на форума относно критериите за прием в училище в София и какви действия трябва да предприемат участниците във форума?
Какви са основните аргументи срещу критериите за прием в училище в София?
Какви са мненията относно предимствата за деца на служители, работещи в образователната система?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какви са мненията на форума относно критериите за прием в училище в София и какви действия трябва да предприемат участниците във форума?
  
  Участниците във форума имат разногласия относно критериите за прием в училище в София, като някои смятат, че местоработата и местоживеенето са справедливи, докато други се притесняват от потенциална дискриминация. Предлагат се действия като подаване на сигнали до съответните институции и съвместно предприемане на стъпки за справяне с проблема.
- Какви са основните аргументи срещу критериите за прием в училище в София?
  
  Основните аргументи срещу критериите за прием в училище в София включват опасения от дискриминация, особено по отношение на предимството за деца на служители, работещи в системата на образованието. Участниците във форума изразяват притеснения, че тези критерии могат да доведат до неравен достъп до образование. Освен това се поставя въпрос за липсата на яснота и единство в критериите за прием, което води до недоволство и парадоксални ситуации.
- Какви са мненията относно предимствата за деца на служители, работещи в образователната система?
  
  Мненията относно предимствата за деца на служители, работещи в образователната система, варират. Някои поддръжници твърдят, че това е справедливо възнаграждение за служителите и осигурява спокойствие за родителите. Въпреки това други го разглеждат като форма на привилегия и потенциално несправедлива практика. Освен това има опасения относно неяснотата на ползите и потенциалните парадоксални резултати.
- Какви са критериите за прием в училищата в София и как се промениха според съдебните решения?
- Какви са критериите за прием в детски градини в София и как се промениха според съдебните решения?

14 май 2012, 13:00 ч.

Мнения: 130

Привет, дали според вас следният критерий за прием в училище в София е правно издържан?

"Деца на служители, работещи в системата на образованието"

Съгласно Закона за защита от дискриминация:

"чл. 4. (1)Забранена е всяка пряка или непряка дискриминация, основана на пол, раса, ...ПРОИЗХОД, религия или вяра, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично или обществено ПОЛОЖЕНИЕ..."

Или това изискване на училището е изключение според същия закон:
"чл. 4 (3) Непряка дискриминация е поставяне на лице на основата на признаците по ал. 1 в по-неблагоприятно положение в сравнение с други лица чрез привидно неутрална разпоредба, критерий или практика, освен ако тази разпоредба, критерий или практика е обективно оправдан/а с оглед на законова цел и средствата за постигане на целта са подходящи и необходими."

Желая да подам сигнал към Комисиятза за защита от дискриминация.

Моля, ако има някой, който може да ме консултира по темата, както и съмишленици по въпроса, да пишат.

Благодаря!

П.С. Сегаще се разровя и за правата на детето...

Последна редакция: пн, 14 май 2012, 19:03 от helenblondy

# 1 14 май 2012, 13:12 ч.

Варна
Мнения: 3 581

Цитат на: helenblondy в пн, 14 май 2012, 13:00

"чл. 4 (3) Непряка дискриминация е поставяне на лице на основата на признаците по ал. 1 в по-неблагоприятно положение в сравнение с други лица чрез привидно неутрална разпоредба, критерий или практика, освен ако тази разпоредба, критерий или практика е обективно оправдан/а с оглед на законова цел и средствата за постигане на целта са подходящи и необходими.

Не виждам каква точно оправдана цел ще се постигне с това изключение.
според мен може да се тълкува като дискриминация.

# 2 14 май 2012, 13:25 ч.

Мнения: 130

И още:

Закон за закрила на детето

Глава втора
ПРАВА НА ДЕТЕТО
Право на закрила
Чл. 10. (1) Всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на неговите права и интереси.
(2) (Доп. - ДВ, бр. 36 от 2003 г.) Не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на раса, народност, етническа принадлежност, пол, произход..."

# 3 14 май 2012, 13:28 ч.

Мнения: 2 906

Това за кой клас е?

# 4 14 май 2012, 13:35 ч.

Мнения: 130

За първи клас. А сега още и от Конвенцията на ООН за закрила детето:

"Член 28
1. Държавите - страни по Конвенцията, признават правото на детето на образование и с оглед на осъществяването на това право във все по-голяма степен и при еднакви възможности те по-специално трябва:
а) да направят началното образование задължително и безплатно за всички;..."

# 5 14 май 2012, 13:45 ч.

Мнения: 130

Закон за народната просвета
Чл. 4. (1) Гражданите имат право на образование. Те могат да повишават непрекъснато своето образование и квалификация.
(2) Не се допускат ограничения или привилегии, основани на раса, народност, пол, етнически и социален произход, вероизповедание и обществено положение.

# 6 14 май 2012, 13:59 ч.

Мнения: 24 467

Сигналът се подава в свободна форма- описваш къде е предвидено предимството, защо смяташ, че противоречи на закона и молиш за предприемане на мерки, ограничаващи видяната от теб дискриминация.
Между впрочем и аз го намирам за недопустимо- да се приемат в училище с предимство деца на родители, които работят в системата. Недопустимо ми е дори в училища, където се приема с конкурс, тези, чиито родители работят там или просто "в системата" да се приемат над определените бройки. Все едно ако си юрист да можеш да избираш къде да се съдиш или да се съдиш "с предимство", че ти е по- удобно.

Въобще смятам, че приемът в общински училища следва да се уеднакви за всички училища, финансирани от съответната община и критериите да са обективни- местоживеене, месторабота, евентуално братя и сестри в същото училище, ако има конкурс- съобразно класирането и толкоз. Да се подава молба в общината и да се изписват училищата по реда на желанията, след което да се прави единно класиране.

# 7 14 май 2012, 14:06 ч.

Мнения: 130

Тогаа търсим съмишленици! Нека да обменим мнения и съвети тук, а после ще излезем с едно общо становище и ще го подадем в съответните инстанции - Комисия за защита от дискриминация, Министерство на образованието, Дирекция за закрила на детето и т.н.

# 8 14 май 2012, 14:13 ч.

Мнения: 24 467

Мога да ти помогна в написването и да ти пратя кратко проектче на лични. Дай ми информация къде точно е залегнала тази привилегия. Ако е общинска наредба стига и линк към сайта, в който е публикувана. Ако е изискване на отделно училище- кое и в какъв негов акт е помесетено правилото. Ако може- цялото правило или ми прати сканирано /правилник, наредба/. Не е нужно да се доказва нещо кой знае какво. На този етап е достатъчно да се подходи по описания начин.
Аз в общи инициативи не вярвам. Винаги си подавам лично сигналите и жалбите. За съжаление нямам вяра в колективните мероприятия, особено на организираните от българите такива. Без друго често съм оставала накрая само аз или няколко бройки като мен, та затова вече каквото си пиша си го пиша лично и се подписвам.

# 9 14 май 2012, 16:15 ч.

нейде там, където ....
Мнения: 5 462

Не знам дали е правно издържан. Но не по-малко дискриминационен е и критерия за "Детето има поне един родител или баба/дядо, които работят в детско заведение на територията на Столична община" за детските градини. Не знам някой да го е преборил там.

Успех и дано да има развитие по въпроса, преди да са минали сроковете за записване на първокласниците.

# 10 14 май 2012, 16:42 ч.

Варна
Мнения: 3 581

Цитат на: jd в пн, 14 май 2012, 16:15

Преди малко си мислех и за това jd. Тези критерии за държавни и общински заведения трябва да бъдат перемахнати.

# 11 14 май 2012, 16:43 ч.

Мнения: 14 478

Това е дискриминация. Ако училището беше частно-разбирам. Но в случая става въпрос за държавно училище и не може служителите в него да го приемат като бащиния и да са с предимство спрямо другите. Но според мен в случая просто е узаконено нещо, което така или иначе е факт. Факт е че децата на служителите ги приемат с предимство било то писано или не. Но не е редно и е похвално да се пусне такава жалба в комисията. Пожелавам ви успех.

# 12 14 май 2012, 16:54 ч.

Мнения: 24 467

Цитат на: jd в пн, 14 май 2012, 16:15

А привилегия "Родител, работещ в детското заведение/училище"?
За мен е еднакво недопустима с общата /дадена от авторката/ и без нормативна опора тази привилегия. Единствено виждам, че е по- удобно, когато учител ходи на работа, да си води детето в същото училище. Това е удобство за учителя, несъмнено. Но не смятам, че следва да се допуска и това.
Ничие дете не се приема после на работа с официални привилегии на дете на служител, работещ в дадена държавна или общинска служба. Нека критерият месторабота се ползва в този случай. Наред с останалите хора, които работят около съответното училище. Учителите не са с нищо повече от тях.

# 13 14 май 2012, 17:03 ч.

София
Мнения: 6 688

привилегията с местоживеенето попада в същата графа.

да не ви плаша, но КЗД има два малки недостатъка:

1. разглежда жалбите средно около 1.5 години след подаването им.
2. решенията на КЗД не водят до автоматична отмяна на дискриминационните текстове.

# 14 14 май 2012, 17:08 ч.

Мнения: 24 467

Цитат на: jam в пн, 14 май 2012, 17:03

привилегията с местоживеенето попада в същата графа.

Не е точно така. Всеки, живеещ или работещ където и да било, е в района на дадено училище. Т.е. ако няма други параметри за класиране, той ще се запише или по местоживеене, или по месторабота. Критерият е обективен и еднакъв за всички хора.
Не всеки работи в Просветата, обаче. Sunglasses

В дадено училище пък- съвсем.

Препоръчани теми

7-ми клас - Пропуснат срок за подаване на заявление

4
Училища

Без списъци на приетите деца за І-ви клас?!

37
Училища

Руското училище към посолството

0
Училища

Приетите седмокласници в 73-то соу

1
Училища

Причина:

Причина: