Николай със златния "ролекс" заклейми сурогатното майчинство

  • 30 691
  • 779
  •   1
Отговори
# 105 24 авг. 2012, 11:58 ч.
  • Мнения: 15 619
Бърдсфлу, както и авторката гордо отбеляза, "провокацията" е умишлена. Важен е не въпросът със сураготството, а греховете на коментиращите, особено ако са на противно от нашето мнение. На кой му е да чете аргументи...
П.П. Медиите не изграждали образ...  Joy

# 106 24 авг. 2012, 12:19 ч.
  • Мнения: 86
Цитат на: BirdsFlu в пт, 24 авг 2012, 11:55
Не виждам проблем, освен наистина натрапчивата тенденциозност, с която се дискредитират "традиционните виждания" и се налагат "модерните алтернативи"  Confused

Дали пък няма нещо общо с това, че методите, които се заклеймяват като "грях" са продукт на модерното общество и мислене, а не на традиционното?  newsm78

# 107 24 авг. 2012, 12:24 ч.
  • Мнения: 4 841
Цитат на: caffeine в пт, 24 авг 2012, 12:19
Цитат на: BirdsFlu в пт, 24 авг 2012, 11:55
Не виждам проблем, освен наистина натрапчивата тенденциозност, с която се дискредитират "традиционните виждания" и се налагат "модерните алтернативи"  Confused

Дали пък няма нещо общо с това, че методите, които се заклеймяват като "грях" са продукт на модерното общество и мислене, а не на традиционното?  newsm78

Което, разбира се, не ги прави автоматично правилни и приемливи...

# 108 24 авг. 2012, 12:43 ч.
  • Мнения: X
Цитат на: BirdsFlu в пт, 24 авг 2012, 11:55
Някой направи ли си труда да прочете пълното Обръщение на Пловдивския митрополит , или се правят волни преразкази на още по-волни журналистически интерпретации  Thinking



Споделям аргументите му за сурогатното майчинство, но останалото звучи нелепо, на места и глупаво. Това обаче е ... не намирам думата, че все пак става въпрос за божи човек.  Crazy

"Ще попитат: а какво ще направи Църквата по тези въпроси? Българската Православна Църква прави това, което е основната й задача. Да служи Богу и да измолва милост и прошка. Да утешава със слово и да даде съвет, кое според Божието Слово е правилно и кое не е правилно. Ще кажат: искаме още, искаме нещо материално. Ще отвърна: за кесаревото отговаря кесарят. За материалното отговаря държавата. Православната Църква никога не е изземвала функциите на държавата, не е събирала данъци, не е създавала инквизиция. Църквата се издържа от лептата на вярващите. Колкото е лептата, толкова са й възможностите. Ако държавата, ако обществото повярват на Църквата и й възложат функции, например в областта на възпитанието на децата и вероучението, тогава ще говорим пак. Засега водим дискусии колко е данъчната оценка на „Св. Александър Невски” и колко трябва да плати Светият Синод на държавата за изваждане на нотариален акт, и дали църквата в Батак е духовна светиня или билетна каса."

Вярващите, не ви ли се струва, че лептата ви отива за нищо? Като гледам благосъстоянието на църквата и свещениците, все си мисля че тези средства могат да се използват за по-богоугодни цели.  Sunglasses

# 109 24 авг. 2012, 13:13 ч.
  • Мнения: 86
Цитат на: BirdsFlu в пт, 24 авг 2012, 12:24
Цитат на: caffeine в пт, 24 авг 2012, 12:19
Цитат на: BirdsFlu в пт, 24 авг 2012, 11:55
Не виждам проблем, освен наистина натрапчивата тенденциозност, с която се дискредитират "традиционните виждания" и се налагат "модерните алтернативи"  Confused

Дали пък няма нещо общо с това, че методите, които се заклеймяват като "грях" са продукт на модерното общество и мислене, а не на традиционното?  newsm78

Което, разбира се, не ги прави автоматично правилни и приемливи...


Напълно съгласна!  Peace Защо тогава Николай прави точно това - заклеймява ги като неправилни и неприемливи? Автоматично и веднага! Натрапчиво и тенденциозно.....




# 110 24 авг. 2012, 13:28 ч.
  • Мнения: 15 619
Цитат на: caffeine в пт, 24 авг 2012, 13:13


Напълно съгласна!  Peace Защо тогава Николай прави точно това - заклеймява ги като неправилни и неприемливи? Автоматично и веднага! Натрапчиво и тенденциозно.....


Всъщност човекът се аргументира, защо точно са неприемливи за Църквата. А дали ще го направи веднага или след два дни, не знам дали е важно. Натрапчивостта и тенденциозността в какво се изразяват? В това твърдение не мога да вникна.  Peace

# 111 24 авг. 2012, 13:33 ч.
  • София
  • Мнения: 2 219
Църквата винаги е била против много неща, но на никой не му е пукало. Правят се и аборти, има сурогатно майчинство, всякакви асистирани репродуктивни методи, Нане спи с жената на Вуте, краде се, лъже се, богохулства се и т.н.
Не разбирам къв е проблемът, че Никойлай казал не знам си кво си.....
Църквата и догмите и са отживелица. Тя трябва да разбере, че някои събития или липсата им в човешкия живот, могат да направят почвата за духовност у един индивид крайно неподходяща и дори неприемлива......
Нещата не са черно-бели.....А би било добре - щеше да е по-просто.....

# 112 24 авг. 2012, 13:42 ч.
  • Мнения: 86
Цитат на: luna в пт, 24 авг 2012, 13:28
Цитат на: caffeine в пт, 24 авг 2012, 13:13


Напълно съгласна!  Peace Защо тогава Николай прави точно това - заклеймява ги като неправилни и неприемливи? Автоматично и веднага! Натрапчиво и тенденциозно.....


Всъщност човекът се аргументира, защо точно са неприемливи за Църквата. А дали ще го направи веднага или след два дни, не знам дали е важно. Натрапчивостта и тенденциозността в какво се изразяват? В това твърдение не мога да вникна.  Peace


Защитниците на сурогатното майчинство също са добре аргументирани. Но Николай няма уши за тези "модерни" аргументи. Не виждам с какво е по-различен от "бесните" привърженици на идеята, които също не чуват неговите слова. Във форума момичетата допуснаха, че разликата вероятно е в златния Ролекс, но това е просто петъчна шега, предполагам  Peace

# 113 24 авг. 2012, 14:07 ч.
  • Бургас
  • Мнения: 382
становището на БПЦ не ме възмущава, че е такова, макар и да не го приемам. а начинът, по който е поднесено. все едно те посочва с пръст и те запокитва право в ада.
не мога да си представя какво им е на хората, за които това е единствена възможност да имат биологично дете. сигурно много от тях се обръщат за утеха към църквата, а вместо утешение, разбиране и поучения /щом толкоз държат да вкарват грешниците в правия път/, получават просто грозно заклеймяване.
въпросите за богатството и лицемерието вече сте ги засегнали. да спомена и кръщенето и опелото - ако нямаш пари, нито можеш да станеш православен християнин, нито да си отидеш като такъв. дори само това, за мен е предостатъчна причина да се питам с какво морално право този висш църковен служител говори за морал.

# 114 24 авг. 2012, 17:43 ч.
  • Costa Rica
  • Мнения: 551
Дедо Николай е идиот и притежанието на златен Ролекс по никакъв начин не променя този факт Mr. Green

А  ако туй чудо стане патриарх, което е силно вероятно, не ми се мисли за ядрената зима, която ще настъпи в обществото. Ники начело на няколко милиона немислещи овце - един нов райХ ни е направо гарантиран.

# 115 25 авг. 2012, 00:22 ч.
  • Мнения: 1 519
Цитат на: luna в чт, 23 авг 2012, 14:35
Притежанието на златен ролекс омаловажава ли позицията на църквата по въпроса?
На мен първата мисъл, която ми дойде на ум след златния ролекс, беше - Крадецът вика дръжте крадеца Peace Stop
В този дух намирам и позицията на отчето по въпроса за приемното майчинство.

# 116 25 авг. 2012, 00:53 ч.
  • Мнения: 10
Тоя е пълен кретен!Брадат,изпразнен от съдържание,фанатизиран комплексар, придаващ си важност идиот,скрит зад фасадата на 1 зомбирана като него институция. Sick

# 117 25 авг. 2012, 03:57 ч.
  • Мнения: 418
Цитат на: ZinaSt в чт, 23 авг 2012, 23:18
Единственото, което искам да кажа е, че ако си искате детето - родете си го и си го обичайте. И ако религията отрича начина на зачеване, раждане или отглеждане - не се опитвайте да промените религията. Просто приемете, че не е вашата и толкова. Не е толкова ужасно.
Много точно казано.

# 118 25 авг. 2012, 10:43 ч.
  • София
  • Мнения: 2 219
Цитат на: punky90 в сб, 25 авг 2012, 00:53
Тоя е пълен кретен!Брадат,изпразнен от съдържание,фанатизиран комплексар, придаващ си важност идиот,скрит зад фасадата на 1 зомбирана като него институция. Sick

Баси...колко грубо...и колко вярно..... Peace

# 119 25 авг. 2012, 15:48 ч.
  • На земята, която е всъщност звезда.
  • Мнения: 2 542
Според Николай: Поне в това отношение инициаторите на тази модерна практика са честни: това не е майка, а непълноценен заместител-ерзац; това дете няма да е дете, а непълноценен продукт.

Съществуват и други мнения в обществото, че детето, износено в резултат на СМ, е непълноценно?  Shocked

А Николай изнасял ли е някога и някъде слово по въпроса за сребролюбието? Ще ми е интересно да го прочета.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата