Има ли бъдеще християнското семейство в България

  • 25 736
  • 583
  •   1
Отговори
# 540
  • Мнения: 267
Че отговорът на въпроса ми ще е "с вяра". И стига с тази "дълбочина". Каква дълбочина - едното изключва другото, както и да се гледа. Невъзможно е да вярваш, че и двете неща са правилни.

АЗ повторих 100 пъти ,че око за око след Христос вече не важи,заменено е от ,,70 пъти по 7 да прощавате,,

# 541
  • Балчик
  • Мнения: 9 312

Казваше:Човека има нужда да отдаде почит,това е неговия начин и аз го уважавам.

браво на жената.Ей такива вярващи уважавам. Моята позната на всяка цена държи да ме светне за "Истината" и на всяка крачка да оплюе и опровергае това,в което аз вярвам и което аз спазвам. Може и аз да не харесвам нещо в нашите попове и църкви и управата им, но това не ми пречи да си вярвам и спазвам традициите на семейството ми. В православно семейство съм родена, такава и ще си остана. Ужасно много ме дразнят тия, които искат да ме завлекат в друга деноминация. Не знаят, горките, че нямат никакъв шанс.
а за свидетелите на Йехова не ми се говори. Но адвентистката, за която говоря се държи по точно същия начин като тях, само дето не ходи по домовете. 

# 542
  • Мнения: 5 710
Мен всеки месец ме посещават от "Свидетели на Йехова" ( точно днес дойдоха!) и ми носят списанията им преведени на български език. Жената, която идва дори говори български, учат в църквата им.
Аз тези четива не си ги слагам директно за вторични суровини, а (е, не винаги..признавам, че ме интересува друга религия) ги чета. Не вярвам, че от прочитане ще 'прихвана', и ще се побъркам  и ще стана 'сектантка' Laughing
Информацията е много важно нещо, другите гледни точки, допирните точки... как се използва и интерпретира основният източник ( Библията) изобщо има ехеее, колко много да е мисли, чете и образова човек, ако седне.

Естествено много по-лесно е да приемеш, че си 'православен' , защото баба ти те е кръстила в църквата на квартала и да приключиш с въпроса, но това поне на мен нищо не ми говори общо взето за ценностите ти.

# 543
  • Мнения: 3 735
Че отговорът на въпроса ми ще е "с вяра". И стига с тази "дълбочина". Каква дълбочина - едното изключва другото, както и да се гледа. Невъзможно е да вярваш, че и двете неща са правилни.

АЗ повторих 100 пъти ,че око за око след Христос вече не важи,заменено е от ,,70 пъти по 7 да прощавате,,

Което прави твърдението "Аз вярвам в цялата Библия" невярно. Чисто и просто.

Имах позната, която адвентистка секта подтикна към самоубийство. Това някак навреди на толерантността ми към разнообразните религиозни деноминации.

# 544
  • Мнения: 4 951
...
Естествено много по-лесно е да приемеш, че си 'православен' , защото баба ти те е кръстила в църквата на квартала и да приключиш с въпроса, но това поне на мен нищо не ми говори общо взето за ценностите ти.


Започнах истински да вярвам едва след доста време, когато започнах да се интересувам от различни религии и се запознах с тях.
Имам си някаква моя гледна точка, която силно беше възмутила мой преподавател по "Международни религии" преди години (само дето не ме замеряше с камъни, понеже той беше активен сътрудник на Патриаршията и буквално "кон с капаци") и уж сило възмутен публикува моето есе със своето име отдолу. Laughing

ИрПуц, какво разбираш под "адвентистка секта"? Секта, прикрита като адвентистка църква; самата адвентистка църква или евангелска секта? Peace

# 545
  • Мнения: 56 453

Което изобщо не означава, че отпадат части от Библията. Нови ценности се наслагват върху стари, но християните изучават Библията, а не като закъсал студент- отдени въпроси по нея.
Християните не нападат ожесточно, така е, дори когато защитават собствените си ценности. Нападат се кучетата.

Какво значи да отпадат части от Библията? Това е нонсенс. Все едно да отпадне част от историята след като е дошла демокрацията. Библията си остава, но ако се изразим юридически, има ревизиране на договора между Бог и евреите. Защото "завет" означава точно това - договор, споразумение.
Старият завет е между Бог и евреите. В този стар завет Бог обещава да изкорени други народи за да насади евреите и пр. Старият завет е доста кръвнишки и по същество е нещо като боен устав на един народ, тръгнал да търси своето място под слънцето. Новият завет ревизира (отменя) Стария и вече се обещава спасение не само на евреите, а на всеки, който приеме християнската религия. По тази причина и онова с изкореняването на народи и насаждане на евреите вече става неактуално. Отменят се и кръвнишките порядки и обичаи и се заменят с човеколюбиви. Точно тук е и разликата между еврейската и християнската религии. Евреите си държат на Стария завет, а християните на Новия.  Всичко останали постановки от Библията обаче остават валидни - създаване на Земята, Адам и Ева, Каин и Авел, извеждането на евреите от Египет и т.н.  Никой нищо не е отменил от библията като история.

# 546
  • София
  • Мнения: 221
  Обикновено избягвам да влизам в религиозни теми, но тази е станала интересна и поучителна. Зимна Роза, поздравявам те за това, че поднасяш интересна информация.


Невероятно е как хора, които твърдят че са религиозни и то православни, и така ожесточено се изказват против другите,  не знаят елементарни неща за собствената си вяра и най-вече ценности, което се предполага дори само от елементарна обща култура
Както и не са се интересували поне малко от исторически сведения и данни, свързани с Христос, Библията и Църквата, като институция.

# 547
  • София
  • Мнения: 62 594
Черна станция, много ми харесва как си го написала!  Grinning

# 548
  • Мнения: 4 951

Което изобщо не означава, че отпадат части от Библията. Нови ценности се наслагват върху стари, но християните изучават Библията, а не като закъсал студент- отдени въпроси по нея.
Християните не нападат ожесточно, така е, дори когато защитават собствените си ценности. Нападат се кучетата.

Какво значи да отпадат части от Библията? Това е нонсенс. Все едно да отпадне част от историята след като е дошла демокрацията. Библията си остава, но ако се изразим юридически, има ревизиране на договора между Бог и евреите. Защото "завет" означава точно това - договор, споразумение.
Старият завет е между Бог и евреите. В този стар завет Бог обещава да изкорени други народи за да насади евреите и пр. Старият завет е доста кръвнишки и по същество е нещо като боен устав на един народ, тръгнал да търси своето място под слънцето. Новият завет ревизира (отменя) Стария и вече се обещава спасение не само на евреите, а на всеки, който приеме християнската религия. По тази причина и онова с изкореняването на народи и насаждане на евреите вече става неактуално. Отменят се и кръвнишките порядки и обичаи и се заменят с човеколюбиви. Точно тук е и разликата между еврейската и християнската религии. Евреите си държат на Стария завет, а християните на Новия.  Всичко останали постановки от Библията обаче остават валидни - създаване на Земята, Адам и Ева, Каин и Авел, извеждането на евреите от Египет и т.н.  Никой нищо не е отменил от библията като история.

  bouquet

# 549
  • Мнения: 3 675
Преди известно време имаше в рубликата Най-добрата майка едно предаване за една жена, която обучава децата си в дома?Според вас организацията в която членува секта ли е?Просто ми се стори ненормален този начин на обучение, без досег на децата до учители и връстници.

# 550
  • Мнения: 3 781
Не съм гледала предаването, но homeschooling е много разпространено по целия свят и не мисля, че има сектантски характеристики.
Иначе има своите привърженици и опоненти, да.

# 551
  • Мнения: X
Не съм гледала предаването, но homeschooling е много разпространено по целия свят и не мисля, че има сектантски характеристики.
Иначе има своите привърженици и опоненти, да.
Ооо, като се сетя каква дискусия водихме с една привърженичка на този начин на обучение в една друга тема. Жената звучеше страшно фанатизирано. Ако я намеря, ще дам линк.

# 552
  • Мнения: 3 781
И на мен някои от темата за Домашно раждане са ми повече от фанатизирани, но (засега) не смятам, че това е секта.  Mr. Green

Не съм привърженик на HS, просто отбелязвам.

# 553
  • Мнения: 56 453
Home schooling няма по принцип нищо общо със сектите. Обаче последователите на секти много харесват този метод на обучение, защото така децата са изцяло под контрол и се избягва "лошото" влияние на училището и неконтролираната училищна среда.

# 554
  • Мнения: X
Аз пък бях привърженик на това, хората да имат право на избор, но след виртуалния ми контакт с привърженичките на homeschooling-а съм на път да се откажа от това си мнение.  Mr. Green

Home schooling няма по принцип нищо общо със сектите. Обаче последователите на секти много харесват този метод на обучение, защото така децата са изцяло под контрол и се избягва "лошото" влияние на училището и неконтролираната училищна среда.
Да. Нещо такова лъхаше от мненията в онази тема.

Общи условия

Активация на акаунт