За учебниците и ученето в първи клас...

  • 14 917
  • 158
  •   1
Отговори
# 30
  • Mediterraneo
  • Мнения: 42 842
И като се съберат в един клас деца, учили по различните книжки в ПГ, става голяма каша  Stop
На моята дъщеря й е лесно упражняването на чертички и завъртулки, прави го бързо и сравнително красиво, но в ПГ работиха с учебни тетрадки за такава подготовка. Приятелката й не е пипвала чертичка и завъртулка в ПГ и сега плаче, понеже не се справя нито толкова бързо, нито толкова добре. Съответно едната свършва и започва да си чопли носа( да скучае и недоволства), а другата се поти доста над упражнението...

# 31
  • Ку-куландия
  • Мнения: 794
Голямото ми дете е в първи клас и  не може да чете, познава цялата азбука, числата, събира и изважда до 20. В никакъв случай не мисля, че е изостанал, дебил или тъп. Ако някое дете се научи да чете преди първи клас, това е похвално, но само ако това научаване не е било под натиск.

# 32
  • София
  • Мнения: 9 517
Добре де, ако "само в някои" подготвителни групи са учили цифрите и буквите, с какво са се занимавали в другите? Само ядене, спане и игра ли?

Всяка група в детската градина /от 1-ва до подготвителна/ има своя програма, работи се по книжки. Това, че не са писали и чели, не означава, че не са учили нищо. Има изрязване, лепене, рисуване, моделиране, пеене, танци, подготовка на програми със стихчета и песни и още много други неща, подходящи за тази възраст.
да допълня - разбор на думата, определяне на гласни и съгласни и такива ми ти работи

Голямото ми дете е в първи клас и  не може да чете, познава цялата азбука, числата, събира и изважда до 20. В никакъв случай не мисля, че е изостанал, дебил или тъп. Ако някое дете се научи да чете преди първи клас, това е похвално, но само ако това научаване не е било под натиск.
а моя като почна първи клас не можеше да чете, което не му попречи да се справи блестящо на изходящите тестове за разлика от други деца, които можеха в началото  Peace

# 33
  • Пловдив
  • Мнения: 10 536

а моя като почна първи клас не можеше да чете, което не му попречи да се справи блестящо на изходящите тестове за разлика от други деца, които можеха в началото  Peace

+ newsm10

# 34
  • n/a
  • Мнения: 3 341
Dona, не го приемай лично. Не е деца-дебили сАмо.
Цифрите и буквите може да се знаят, но ръката на първолака не е тренирана
да пише. Просто да пише. С напредване на първия клас целта е и да се научи
самата ръка на издържливост. Много често ръката се уморява, не издържа и
са големи скици, като след усърдно писане почват да тръскат ръчички премале-
ли.
Да не говорим, че и не всички деца са еднакво подготвени, има и такива, които
влизат в първи клас без да познават букви и цифри.

# 35
  • Мнения: 18 980
... или защо изкарват децата ни дебили  Laughing
Вероятно не съм единствената озадачена майка от това, което учат децата в първи клас. При положение, че повечето седемгодишни четат, пишат и смятат прилично, при положение, че в детската градина учат и ръкописните букви, защо е нужно да пишат чертички? Хоризонтални, вертикални, наклонени... първите 10 страници в учебника по математика са чертички, след което започват тепърва да се учат да пишат цифрите. Подобна е ситуацията и с българския език. Това са деца на 7, за бога, не на 3 или 4. Как смятате, адекватно ли е обучението, не трябва ли да има някаква приемственост между това, което учат в предучилищната и това, което учат в първи клас?

Винаги това съм се чудела, Дона  Peace
Моята предучилищна пикла снощи ме изпитва на четни и нечетни, съседни числа....забравих вече, още имаше. Това направо е 2 години назад  newsm78
Сега ще се върна да прочета темата, може би има изложени разумни доводи, ама това ще ми е №2, дано ме убедят

# 36
  • Мнения: 9 990
До тук разбрахме, че на две-три потребителки децата са Недебили, за разлика от останалите, дето в 1 клас имат наглостта да постъпват без да са се научили да пишат ръкописно.
Хвала.
Със солфежа как сте?Цигулка нещо...Щото и музика имат...Сигур и по пет нива чужд език са минали.
Типично за новоизлюпена майка на първолак. hahaha
Да не помислите, че моите не могат.Могат си, ама не са нагли да ме препитват.Но моите са и олимпийски надежди в допълнение...пък.... Crazy

Има си програма, следва се.В ПГУ не се учи смятане и писане ръкописно.Толкоз.

# 37
  • Мнения: 4 841
Да се смята, че училището е едно забавно място, където всеки ден се откриват тайните на вселената и цари непрекъснато тържество на познанието, е меко казано несериозно. Има рутинни упражнения за затвърждаване на знанията и уменията, които реално са досадни, но всъщност - полезни.
С писането на чертички, ченгелчета и кръгчета, детето всъщност се  учи се на дисциплина, концентрация, организация на времето, и още, и още... Нали правим разлика с градината, където дори и в тетрадките всичко е под формата на игра - да очертаем хоботчето на слончето, да нарисуваме стените на къщичката, да довършим конеца на хвърчилото...

А какво бихте искали да учат в първи клас? Интересно ми е.

# 38
  • Кори Селести
  • Мнения: 5 538
Какво пък и е лошото на цигулката преди първи клас:)
Хайде не изпадайте в крайности.

Има деца, които просто сами искат да се научат да четат преди да са тръгнали на училище и няма нищо лошо в това. Разбираемо е да им стане скучно в началото, защото са очаквали да учат интересни за тях неща. Кой за космос, кой за животни, кой каквото си е представял там, че има в учлище.

Няма какво да се припознавате във всяка изпусната в момент на афект реплика.

Безкрайните повторения на ченгелчета и прочие са много полезно нещо за развиване на моториката и издържливостта на ръката. Грешка на учителите е, че не обясняват човешки защо се прави това. Ако още не първата родителска среща се изясни какво, защо и как ще се учи би било прекрасно и са самите деца.

А, че има разни безумия в учебния материал, смятам е безспорно и само който не е минал през него би защитавал обратната теза.

# 39
  • Мнения: 9 990
Нищо против цигулката.
Метафорично съм я използвала.
Кой разбрал-разбрал.
Далеч не всички деца пишат и четат в първи клас.Повечето в 1 клас се учат точно на това.Ако някой е много напред с материала-воала, може да прескочи 1 клас или да вземе две години за една.
Моите деца са от сами и предварително научилите се.Голямата обаче бе единствена такава в класа, останалите зачетоха в края на 1 клас.

# 40
  • Мнения: 1 849
В ПГ се учи по учебници. Нашите бяха на "Сладкодумна пътечка", пишат се ченгели и букви и цифри. Това означава, че и децата от Родопите и Столипиново са писали.
Но аз съм за многото писане, защото в първи клас за сина ми, казвах и аз, то сега кой пише на ръка, важното е да е вярно... Да ама не! Сега е 4 клас и миналата година реши, че ще ходи с една тетрадка на училище, няма да разписва задачите, че много било писането и как така ще пише много... Как пък ще отговаря на въпроси по БЕЛ (снощи водихме дебати). Та има полза от писането. В първи клас най-важното нещо което градят децата е дисциплина. Всеки ще се научи да чете и да пише, но дисциплината и умението да правиш едно нещо дълго време или да си свършиш работата докрай, ако не се научат ще имат проблеми цял живот.

# 41
  • Мнения: 3 447
Ох, колко разлютени майчета на незнаещи буквите дечица  Mr. Green Явно съм се заблудила относно седемгодишните, както и да е.
Това с фината моторика има смисъл, да, не го бях поглеждала от тази страна. Обаче все още се чудя защо това не се прави в ПГ, да се усвои и тренира движението на ръката и вече в първи клас да си се учат буквите и цифрите, както си му е реда. Някак обърната ми се вижда последователността. Не би ли трябвало навсякъде в ПГ да се учи по една и съща програма, с едни и същи помагала? Както и в училище - с едни и същи учебници?
П.П. Стана ми интересно да разбера, че да те препитат децата е наглост от тяхна страна  Grinning

# 42
  • Мнения: 5 160
Не би ли трябвало навсякъде в ПГ да се учи по една и съща програма, с едни и същи помагала? Както и в училище - с едни и същи учебници?

Не са с едни и същи учебници ... Няма нищо унифицирано вече.
Dona, просто го приеми за увод, встъпление - това с чертичките.
Няма как да започнат направо с числото 20. Има деца, които не са били в ПГ.

# 43
  • Мнения: 1 849
Има деца, които не са били в ПГ.

ПГ е задължителна.

# 44
  • Мнения: 3 447
Да, ако не беше задължителна, въобще нямаше да повдигам въпроса, но се предполага, че децата все пак идват с горе-долу едно и също ниво и подготовка.

Общи условия

Активация на акаунт