Ваксина срещу рак на шийката на матката - плащат 3х140 лева на лекар за дете

 
 Да, така е, има още много видове рак, но каква ти е тезата, че няма нужда от никакви ваксини ли, че не трябва да се работи за изработване на ваксини, че те не трябва да се рекламират или че популярни лица не трябва да участват в такива каузи?
 Аз не съм съгласна с нито едно от тия предположения.
 И когато човек е болен, търси помощ от медицината, а не от Левашов. Поне така ми се струва.

Въобще не те разбирам. Хората от поколения насам мечтаят за откриване на лек за рака. Ти да не би да си против?

Не, разбира се. Трябва да се работи във всякакви направления, които биха могли да донесат ползи, само че е неетично да се рекламират за такива, каквито не са. Ето друг пример - преди години ваксината срещу хемофилус инфлуенце не влизаше в календара и се рекламираше като противоменингитна ваксина. И родителите си въобразяват, че като ваксинират детето с нея, то е защитено от менингит. Така е, защото се предоверяваме на специалистите, а е крайно време поне листовките за пациента да изискваме, да ги четем и да задаваме въпроси ако нещо не ни е ясно.

С това няма как да не се съглася.
За съжаление, въпросната кампания за затъпяване на населението (за изтребление не знам, но за оглупяване съм сигурна) е набрала такава скорост, че не вярвам някой някога да успее да я спре.

Как ще слагаш бе Пънки. Ваксината тепърва ще се изтества масово, кой знае какви неподозирани странични ефекти крие. Любо 1 е прав, че ако си вече заразен с HPV,  шанса за рак на маточната шийка нараства, след като си сложиш ваксината. Такова е действието на всяка ваксина, затова ваксини се слагат само на здрави хора. Дано наивниците да намалеят. Случая с ваксината наподобява случая с Цитросепт, тъжното е, че има солидна бройка наивници...

....което в случаите когато  лекарят има икономическа изгода от използването на дадено лекарство прави мнението им доста  съмнително.  Според мен е време да се изгонят търговците от лечебите заведения. Да си организират обучително- рекламни семинари и дотам. Искам да мога да вярвам безпрекословно на лекаря си, а не редовно да се питам чии интереси са  му по- мили.

Ако знаеш причината, тогава знаеш как да се предпазваш. А не както се прави сега - често изкуствено се създава проблем - или с понижаване на имунитета или просто като се обърне внимание на хората върху някой проблем, а после се хвърля "спасителната" жилетка.
Задействани са много добри психолози. И не удивително, ако се осъзнае, че върви информационната война. Всички медии са в ръцете на евреи. А те са измислили план по съкращаване на населението, както спомена В. Жириновский в Руската Държавна Дума. Взели са предвид и грешката на Хитлер. Няма нужда да убиваш толкова много хора наведнъж, много работа, може и холера да плъзне. Стерилизация на населението от ваксини, още веднъж стерилизация в резултат на мутиране на клетки от ГМО, рак по-скоро на стомашно-червния тракт, причинен от ГМО  и хората ... сами за своите пари ще се закопаят. ЧИСТА РАБОТА, НАЛИ?
И забележете какво се прави?
Не се прави превенция, не се дават качествени знания, а обратното държат ни за глупаци, а после се прави вид, че се отстранява проблема. НО ВИНАГИ СЕ РАБОТИ СЪС СЛЕДСТВИЕ ОТ ПРОБЛЕМА, НИКОГА С ПРИЧИНАТА.   
Същото е било и със Закона за детето, който не е бил спрян, а само отложен и набира сила в момента. Въпросът е Защо не се обяснява на хората, за да разберат, защо не трябва да се прави аборт, защо трябва да се поема отговорност по отглеждането на децата, как трябва да се отглеждат децата, а просто ще се отнемат децата от семействата и ще се дават за осиновяване. А в същото време министърът на МВР в Италия е признал, че децата на чужденци, осиновени в Италия,, отиват на органи в частни клиники.
Почеркът е един и същ - опитват се да премахнат последствията, а не причината.
Възниква друг въпрос: Какво точно целят?

В България ваксината слага ли се на жени, които са вече заразени? Още с пускането на ваксината в САЩ беше обявено, че не помага на вече заразените. Затова и не съм се интересувала от нея за себе си и не съм чувала да се слага на заразени.

доколкото ми е известно не. Прави се тест и типизиране за да се види дали е осител на рискови щамове ( поне такъв е моят опит).

Всъщност, тази ваксина е точно срещу бактериален менингит (както и други заболявания). За сведение, до въвеждането на ваксината преез 1990, Haemophilus influenzae е бил най-честата причина за развитие на бактериален менингит в развитите страни. Преди години се интересувах защо тази ваксина не е включена в имунизационния календар в България, след като е рутинна във всички развити страни и се оказа, че според статистиката, България е с най-нисък процент заболеваемост от Haemophilus influenzae-причинен менинингит в Европа. Доколко това е реално и доколко е в резултат от лоша статистика не мога да кажа, но категорично ваксинирането с HIB  ще защити детето ви от един тип бактериален менингит - този, причиняващ се от Haemophilus influenzae.

А ако жена в БГ водеща полов живот реши да си сложи ваксината, лекаря дали ще я уведоми, че задължително трябва да се изследва преди това, за да се установи дали не е заразена???
Ще ми е интересно какво казват лекарите по този въпрос. Или се скатават, както обикновено.

И нито една ваксина не е панацея и не гарантира 100% предпазване. Най-малкото защото не всеки организъм реагира по един и същи начин.

Информацията, която ти е дала педиатърката е меко казано неточна. Но тъй като темата не е за хепатит В, няма да се разпростирам, поискай и второ мнение, например от добър гастроентеролог. Само за информация - всички студенти по медицина в България, във възраст необхваната от задължителната имунизация са имунизирани срещу хепатит В наддетска възраст, с изключение на отказалите се по собствено желание.

И понеже тестът не е 100 % сигурен, затова е по-добре да се сложи на малки момичета, които въобще не са водили полов живот.

Тази ваксина колко и е трайността? И защо се слага само на жени до 25 години? Извинете, не съм се интересувала за ваксината, защото дъщеря ми е още малка, а и някакси идеята, че може да се сложи само на жени и момичета между 9 и 25 години, ми изглежда странна? Тези над 25 години се смята, че вече не могат да се заразят ли или пък че вече са заразени? Не вярвам да не можеш да се заразиш и след навършване на 25 г.?

Какво значи, че не е 100 % сигурен? По принцип нищо не е 100 % сигурно, най малкото заради риска от човешка грешка, но не съм чувала типизирането да е несигурно