Много често те гледат добре, но след това избухват за нещо друго, за да накажат, че не са били център на внимание, докато ти си бил болен. Това е коронен номер, защото не можеш да кажеш "ето, ти не ме гледаш, не се грижиш за мен, когато съм болен/болна". А реално пак си наказан за слабостта. (Болест=слабост=неперфектност в главата на нарцис)
- Публикувана: 1 ноем. 2012, 12:05 ч.
- Последно мнение: 1 юни 2025, 19:43 ч.
Невъзможните хора в живота ни
По въпроса с болестите, диагнозите и разликите между тях:
От 2022 влиза в сила новата ICD-11 класификация на болестите от СЗО, според която се премахват основните типове ЛР като диагноза. Според ICD-10 в момента едно гранично ЛР се определя на база минимум 5 от 9 зададени критерия.
В бъдеще първо ще бъде определено дали съществува ЛР (>2 години наличие на симптоматика), след това в каква степен (лека, средна, тежка) и с какви симптоми (импулсивност, проблеми с обвързването, негативен афект..). Така ще се ограничи едновременното съществуване на две или повече диагнози (comorbidity) като например нарцистично и гранично ЛР.
Един от примерите, които дават, е мъж на висока позиция във фирма, който страда от перфекционизъм към себе си и другите, грандомания, тормози подчинените си, с нестабилни връзки, бившата му жена го нарича нацист. По ICD-10 е с диагноза Нарцистично ЛР и компулсивно обсесивен. По ICD-11 би била средно тежко ЛР с преобладаващи черти на диасоция и перфекционизъм.
На който му се чете повече по темата: https://bmcpsychiatry.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12888-018-1908-3
За съжаление не открих информация на български.
От 2022 влиза в сила новата ICD-11 класификация на болестите от СЗО, според която се премахват основните типове ЛР като диагноза. Според ICD-10 в момента едно гранично ЛР се определя на база минимум 5 от 9 зададени критерия.
В бъдеще първо ще бъде определено дали съществува ЛР (>2 години наличие на симптоматика), след това в каква степен (лека, средна, тежка) и с какви симптоми (импулсивност, проблеми с обвързването, негативен афект..). Така ще се ограничи едновременното съществуване на две или повече диагнози (comorbidity) като например нарцистично и гранично ЛР.
Един от примерите, които дават, е мъж на висока позиция във фирма, който страда от перфекционизъм към себе си и другите, грандомания, тормози подчинените си, с нестабилни връзки, бившата му жена го нарича нацист. По ICD-10 е с диагноза Нарцистично ЛР и компулсивно обсесивен. По ICD-11 би била средно тежко ЛР с преобладаващи черти на диасоция и перфекционизъм.
На който му се чете повече по темата: https://bmcpsychiatry.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12888-018-1908-3
За съжаление не открих информация на български.
По въпроса с болестите, диагнозите и разликите между тях:
От 2022 влиза в сила новата ICD-11 класификация на болестите от СЗО, според която се премахват основните типове ЛР като диагноза. Според ICD-10 в момента едно гранично ЛР се определя на база минимум 5 от 9 зададени критерия.
В бъдеще първо ще бъде определено дали съществува ЛР (>2 години наличие на симптоматика), след това в каква степен (лека, средна, тежка) и с какви симптоми (импулсивност, проблеми с обвързването, негативен афект..). Така ще се ограничи едновременното съществуване на две или повече диагнози (comorbidity) като например нарцистично и гранично ЛР.
Един от примерите, които дават, е мъж на висока позиция във фирма, който страда от перфекционизъм към себе си и другите, грандомания, тормози подчинените си, с нестабилни връзки, бившата му жена го нарича нацист. По ICD-10 е с диагноза Нарцистично ЛР и компулсивно обсесивен. По ICD-11 би била средно тежко ЛР с преобладаващи черти на диасоция и перфекционизъм.
На който му се чете повече по темата: https://bmcpsychiatry.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12888-018-1908-3
За съжаление не открих информация на български.
От 2022 влиза в сила новата ICD-11 класификация на болестите от СЗО, според която се премахват основните типове ЛР като диагноза. Според ICD-10 в момента едно гранично ЛР се определя на база минимум 5 от 9 зададени критерия.
В бъдеще първо ще бъде определено дали съществува ЛР (>2 години наличие на симптоматика), след това в каква степен (лека, средна, тежка) и с какви симптоми (импулсивност, проблеми с обвързването, негативен афект..). Така ще се ограничи едновременното съществуване на две или повече диагнози (comorbidity) като например нарцистично и гранично ЛР.
Един от примерите, които дават, е мъж на висока позиция във фирма, който страда от перфекционизъм към себе си и другите, грандомания, тормози подчинените си, с нестабилни връзки, бившата му жена го нарича нацист. По ICD-10 е с диагноза Нарцистично ЛР и компулсивно обсесивен. По ICD-11 би била средно тежко ЛР с преобладаващи черти на диасоция и перфекционизъм.
На който му се чете повече по темата: https://bmcpsychiatry.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12888-018-1908-3
За съжаление не открих информация на български.
Скрит текст:
По въпроса с болестите, диагнозите и разликите между тях:
От 2022 влиза в сила новата ICD-11 класификация на болестите от СЗО, според която се премахват основните типове ЛР като диагноза. Според ICD-10 в момента едно гранично ЛР се определя на база минимум 5 от 9 зададени критерия.
В бъдеще първо ще бъде определено дали съществува ЛР (>2 години наличие на симптоматика), след това в каква степен (лека, средна, тежка) и с какви симптоми (импулсивност, проблеми с обвързването, негативен афект..). Така ще се ограничи едновременното съществуване на две или повече диагнози (comorbidity) като например нарцистично и гранично ЛР.
Един от примерите, които дават, е мъж на висока позиция във фирма, който страда от перфекционизъм към себе си и другите, грандомания, тормози подчинените си, с нестабилни връзки, бившата му жена го нарича нацист. По ICD-10 е с диагноза Нарцистично ЛР и компулсивно обсесивен. По ICD-11 би била средно тежко ЛР с преобладаващи черти на диасоция и перфекционизъм.
На който му се чете повече по темата: https://bmcpsychiatry.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12888-018-1908-3
За съжаление не открих информация на български.
От 2022 влиза в сила новата ICD-11 класификация на болестите от СЗО, според която се премахват основните типове ЛР като диагноза. Според ICD-10 в момента едно гранично ЛР се определя на база минимум 5 от 9 зададени критерия.
В бъдеще първо ще бъде определено дали съществува ЛР (>2 години наличие на симптоматика), след това в каква степен (лека, средна, тежка) и с какви симптоми (импулсивност, проблеми с обвързването, негативен афект..). Така ще се ограничи едновременното съществуване на две или повече диагнози (comorbidity) като например нарцистично и гранично ЛР.
Един от примерите, които дават, е мъж на висока позиция във фирма, който страда от перфекционизъм към себе си и другите, грандомания, тормози подчинените си, с нестабилни връзки, бившата му жена го нарича нацист. По ICD-10 е с диагноза Нарцистично ЛР и компулсивно обсесивен. По ICD-11 би била средно тежко ЛР с преобладаващи черти на диасоция и перфекционизъм.
На който му се чете повече по темата: https://bmcpsychiatry.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12888-018-1908-3
За съжаление не открих информация на български.
Сега това какво означава? Политокоректна ли е новата класификация? Не можем да използваме повече думите нарцисист, психопат, социопат, бордърлайн и т.н.?
Използвайте си ги. Само да вметна, че от прекалено използване взеха доста да се изтъркват.
Според мен класификацията най-много ще даде отражение в медикаментозните терапии.
Често се дискутира разликата между нарцис и бордърлайн, психопат и социопат и тн., която е много тънка. Според мен това е една от причините за новата диагностика. На мен ми е писнало да чета за нарцисти, при положение, че най-вероятно става дума за човек, страдащ от друго личностно разстойство или психиатричен проблем. За нарцисите най-много се говори...
Някой следи ли как се коментира делото на Джони Деп и бившата му жена Амбър в нашите медии? За мен Джонито е чиста проба бордърлайн, a Амбър най-вероятно нарцис/бордърлайн или друго ЛР. Смешно ми е как нашите репортери все още не могат да повярват, че нещата, които се говорят, не са измислени и го защитат него. Най ме дразни жени да защитават мъж алкохолик и наркоман, който бие жена си, макар и тя да не е само жертва. Това, че той я е биел , а тя му е отвръщала е абсолютно възможно.
Често се дискутира разликата между нарцис и бордърлайн, психопат и социопат и тн., която е много тънка. Според мен това е една от причините за новата диагностика. На мен ми е писнало да чета за нарцисти, при положение, че най-вероятно става дума за човек, страдащ от друго личностно разстойство или психиатричен проблем. За нарцисите най-много се говори...
Някой следи ли как се коментира делото на Джони Деп и бившата му жена Амбър в нашите медии? За мен Джонито е чиста проба бордърлайн, a Амбър най-вероятно нарцис/бордърлайн или друго ЛР. Смешно ми е как нашите репортери все още не могат да повярват, че нещата, които се говорят, не са измислени и го защитат него. Най ме дразни жени да защитават мъж алкохолик и наркоман, който бие жена си, макар и тя да не е само жертва. Това, че той я е биел , а тя му е отвръщала е абсолютно възможно.
Съвсем естествено е да се променят тези неща, измислени са от хората и се променят от хората, не е като да са абсолютни. Иначе в ежедневното общуване всеки си ползва, каквото иска. Аз например не бих казала за някого, че е нарцис, психопат или социопат, защото често намирам, че нещата са по-тривиални. Много от постовете, които съм чела като описание на нарцистично поведение ми изглеждат напълно естествени за човек без ЛР, който има ниска емоционална интелигентност и е егоцентричен, което важи за доста хора, не е като да цъфтят от добродетели.
здравейте! много интересна тема , връщам се да я чета назад
имам такъв въпрос:
на каква възраст на детето е добре вече да се прави разликата между детски манипулации и нарцистични наклонности? Примерно момиченце, което не изпитва емпатия, а гледа единствено собствените си интереси, винаги кара хората да се въртят около нея, "да работят" за нея? Защото родителят винаги се успокоява " те децата сега са такива, хитри, манипулативни"... но нали идва една възраст , в която не говорим вече за дете , а за оформена психика на такъв човек... та коя е тази възраст , в която трябва да се притесним , че детето клони към онзи тип хора, които така обичаме...
имам такъв въпрос:
на каква възраст на детето е добре вече да се прави разликата между детски манипулации и нарцистични наклонности? Примерно момиченце, което не изпитва емпатия, а гледа единствено собствените си интереси, винаги кара хората да се въртят около нея, "да работят" за нея? Защото родителят винаги се успокоява " те децата сега са такива, хитри, манипулативни"... но нали идва една възраст , в която не говорим вече за дете , а за оформена психика на такъв човек... та коя е тази възраст , в която трябва да се притесним , че детето клони към онзи тип хора, които така обичаме...
здравейте! много интересна тема , връщам се да я чета назад
имам такъв въпрос:
на каква възраст на детето е добре вече да се прави разликата между детски манипулации и нарцистични наклонности? Примерно момиченце, което не изпитва емпатия, а гледа единствено собствените си интереси, винаги кара хората да се въртят около нея, "да работят" за нея? Защото родителят винаги се успокоява " те децата сега са такива, хитри, манипулативни"... но нали идва една възраст , в която не говорим вече за дете , а за оформена психика на такъв човек... та коя е тази възраст , в която трябва да се притесним , че детето клони към онзи тип хора, които така обичаме...
имам такъв въпрос:
на каква възраст на детето е добре вече да се прави разликата между детски манипулации и нарцистични наклонности? Примерно момиченце, което не изпитва емпатия, а гледа единствено собствените си интереси, винаги кара хората да се въртят около нея, "да работят" за нея? Защото родителят винаги се успокоява " те децата сега са такива, хитри, манипулативни"... но нали идва една възраст , в която не говорим вече за дете , а за оформена психика на такъв човек... та коя е тази възраст , в която трябва да се притесним , че детето клони към онзи тип хора, които така обичаме...
Без да знам точния отговор на въпроса ти, при четене се сетих, че при разговор в яслата за развитието на детето, ми казаха, че е емпатичен 2.5-3г да е бил.
От друга страна имаше в същата ясла две момчета, които имаха проблемно поведение и казваха, че е рано за диагнози. Някъде на 5г ги диагностицираха, но не с ЛР. Едното е аутист, на другото диагнозата беше нещо свързана с обработката на информацията.
От друга страна имаше в същата ясла две момчета, които имаха проблемно поведение и казваха, че е рано за диагнози. Някъде на 5г ги диагностицираха, но не с ЛР. Едното е аутист, на другото диагнозата беше нещо свързана с обработката на информацията.
Не знам какво ви се пада детето и на каква възраст е.
Отклонения в умственото развитие не се слагат под 2г възраст, отклонения в психичното развитие също, въпреки че точно аутизъм се вижда и много по-рано. Някои отклонения може чак в училище да се забележат - дислексия, дискалкулуя, дисграфия. Лекарите предпочитат да диагностицират такива след поне 5г възраст именно за да се избегне типично детското поведение.
Разстройства на личността се диагностицират в зряла възраст - поне след 18, по учебник, но реално такива хора не търсят помощ, а просто тормозят.
Ако сте сигурни, че липсва емпатия дори и да учите детето на споделяне, помощ и т.н. то търсете и други поведения.
Отклонения в умственото развитие не се слагат под 2г възраст, отклонения в психичното развитие също, въпреки че точно аутизъм се вижда и много по-рано. Някои отклонения може чак в училище да се забележат - дислексия, дискалкулуя, дисграфия. Лекарите предпочитат да диагностицират такива след поне 5г възраст именно за да се избегне типично детското поведение.
Разстройства на личността се диагностицират в зряла възраст - поне след 18, по учебник, но реално такива хора не търсят помощ, а просто тормозят.
Ако сте сигурни, че липсва емпатия дори и да учите детето на споделяне, помощ и т.н. то търсете и други поведения.
Официално не, но хората не са слепи - много често добре усещат кога нещо не е съвсем както трябва. Колкото до дислексията и т.н., преди това има други нарушения, която се виждат и които могат да дадат подсказка за нарушения в ученето.
При всички случаи, ако човек има притеснения, е добре да направи консултация с детски психиатър и детски невролог. Те са лекари, за това са учили и имат правото да поставят или да не поставят диагнози. Останалото е правене на допускания и хвърляне на боб.
При всички случаи, ако човек има притеснения, е добре да направи консултация с детски психиатър и детски невролог. Те са лекари, за това са учили и имат правото да поставят или да не поставят диагнози. Останалото е правене на допускания и хвърляне на боб.
Аз например не бих казала за някого, че е нарцис, психопат или социопат, защото често намирам, че нещата са по-тривиални. Много от постовете, които съм чела като описание на нарцистично поведение ми изглеждат напълно естествени за човек без ЛР, който има ниска емоционална интелигентност и е егоцентричен, което важи за доста хора, не е като да цъфтят от добродетели.
Ако някоя психически лабилна личност, която реве от нищо, ме нарече бездушна или нарцис - моля, приемам го почти като комплимент.
Въпреки, че съм жена, имам по-рационално и дори радикално мислене. Макар да съм колеблива при започване на нещо ново, което не се връзва.
Здравейте, идвам малко да си сверя часовника. Ходя при един терапевт вече няколко години. Отначало си мислех, че това е терапевтът, че той е най-добрия в България. С времето обаче започнаха да ми се отварят очите за някои неща и сега направо се чудя дали този терапевт не вреди умишлено на клиентите си и къде съм гледала.
Накратко, неговата приятелка е също терапевт. Казвашш си уау, добре са се намерили. Обаче до преди 3 години тази негова приятелка-терапевт му е била клиентка и ученичка. И се оказва, че и предишните му прителки са му били клиентки и ученички.
Без много да се афишира това този терапевт кани тези от клиентите си, които си реши, че са готови, на церемонии с аяхуаска. Той и приятелката му ги организират тези специални терапии. После веднага се вижда в групата кои са били поканени на тази прекрасна техника за духовно израстване - той ги хвали за прогрес много и за най-малкото.
Също така терапевтът участва в пирамидалнаа схема с дай 60 лева, аз ще ти дам обучение, после покани трима души, обаче те трябва да са ценни и стойностни, и ти ще получиш процент от парите като се запишат, и така следващият модул ще ти излезе на печалба и така като минеш всички модули ще станеш милионерка. Четирима са лекторите в това нещо, подозирам, че и собственици.
На няколко пъти съм го виждала как се разкрещява на хора от групата. Много държи другите да си поемат отговорността, но него и един път не съм го чула да се извини, че се е разкрещял на някой, че иска да работи с определен свой проблем.
И последно, това, което мен лично ме изуми. Приятелката му ми писа, че той искал да се свърже с мен за това, че няма да ходя на групата му в спа центъра извън София и да се наслаждавам на етиката му. Отне му два дни да ми драсне един ред в месинджър и това, което написа беше, че той ми дължи разговор. Ми не, той иска да си говори с мен, не аз с него, обаче така манипулативно ги извърта нещата, че направо оставам без думи. След това, казах му - пиши за какво става дума. Отговорът беше - щом искаш може и тази седмица да се видим. Ми не. Той инициира че иска да си говори с мен - на 4 очи - и накрая ме манипулира - щом ти искаш. Какво по дяволите.
Накратко, неговата приятелка е също терапевт. Казвашш си уау, добре са се намерили. Обаче до преди 3 години тази негова приятелка-терапевт му е била клиентка и ученичка. И се оказва, че и предишните му прителки са му били клиентки и ученички.
Без много да се афишира това този терапевт кани тези от клиентите си, които си реши, че са готови, на церемонии с аяхуаска. Той и приятелката му ги организират тези специални терапии. После веднага се вижда в групата кои са били поканени на тази прекрасна техника за духовно израстване - той ги хвали за прогрес много и за най-малкото.
Също така терапевтът участва в пирамидалнаа схема с дай 60 лева, аз ще ти дам обучение, после покани трима души, обаче те трябва да са ценни и стойностни, и ти ще получиш процент от парите като се запишат, и така следващият модул ще ти излезе на печалба и така като минеш всички модули ще станеш милионерка. Четирима са лекторите в това нещо, подозирам, че и собственици.
На няколко пъти съм го виждала как се разкрещява на хора от групата. Много държи другите да си поемат отговорността, но него и един път не съм го чула да се извини, че се е разкрещял на някой, че иска да работи с определен свой проблем.
И последно, това, което мен лично ме изуми. Приятелката му ми писа, че той искал да се свърже с мен за това, че няма да ходя на групата му в спа центъра извън София и да се наслаждавам на етиката му. Отне му два дни да ми драсне един ред в месинджър и това, което написа беше, че той ми дължи разговор. Ми не, той иска да си говори с мен, не аз с него, обаче така манипулативно ги извърта нещата, че направо оставам без думи. След това, казах му - пиши за какво става дума. Отговорът беше - щом искаш може и тази седмица да се видим. Ми не. Той инициира че иска да си говори с мен - на 4 очи - и накрая ме манипулира - щом ти искаш. Какво по дяволите.