За т.нар."социални доклади"

  • 9 708
  • 21
  •   1
Отговори
# 15
  • Бургас
  • Мнения: 6 063
След като не са писали, а детето е било свидетел, то адвоката на майката може да иска експертна оценка на състоянието - емоционалното на детето.
От една страна се радвам, че соц.работници нямат право да дават оценки по толкова дълбоки теми, защото не смятам, че могат да бъдат компетентни и в тази област. Има си психолози, детски специалисти...

# 16
  • Мнения: 7 779
какво означава  "детето е било свидетел на насилие"  newsm78  ами погледнато реално всекидневно всички ,не само децата, са подложени на такова. дори да утрепеш (авторката) една муха това си е пак насилие. и това го правиш пред детето. да си  колнеш животинче за да има какво да ядеш това е пак насилие. ееее , за всяко такова насилие ли трябва да се обръщаме към социалните ? на мен ми е трудно да асимилирам такава логика. веж, ако е упражнено насилие над детето тогава нещата са съвсем други. но и за това трябва да имаш документ. иначе всичко си е едно разказване на чуто,видяно и недоказано. социалните правят доклад и пишат това което са видели. какво може да видят като дойдат у вас ? - може да си отговориш. точно там стават големите надписвания в полза на майката. социалните може да поискат справка за доходите , документ за собственост на жилище , че детето е записано в уч.заведение (градина), че има личен лекар  и др. от този род. виждат документите и го описват в доклада , виждат какво е състоянието на жилището където живее детето и го описват. доклада го предават на поръчителя (най-често съда). това мисля че им е основното задължение.
относно насилието - това си е живо престъпление. но насилие над някой. за престъпление си има други органи към които може да се обърнеш , може и дело да образуваш. но за всичко това ще трябва да го докажеш.
знае се ,че децата са податливи на обработка и може да им се вмени какво да кажат. нямам представа твоето дете колко е голямо, но мисля че след 10 год. на детето може да се изслушва в съда. но не е задължително да се вземе под внимание казаното. в този смисъл и социалните може би така са постъпили и да не се се заинтересували какво казва детето.

# 17
  • Мнения: 306
Цитат
След като не са писали, а детето е било свидетел, то адвоката на майката може да иска експертна оценка на състоянието - емоционалното на детето.
От една страна се радвам, че соц.работници нямат право да дават оценки по толкова дълбоки теми, защото не смятам, че могат да бъдат компетентни и в тази област. Има си психолози, детски специалисти...

Там е работата - дефакто социалнят доклад е няква оценка, която соц.работник прави на база разговор и анкета от над 20 въпроса с родителя, и от която анкета той може да извади по преценка твърде съществена информация , което ще изкриви крайното впечатление за нещата.
Хем нямат компетенции- хем доклада се взима в предвид от съдията.
трябва да се се явяват някаква "независина" страна.
Въпроса е какво точно проверват-защото освен
Цитат
да поискат справка за доходите , документ за собственост на жилище , че детето е записано в уч.заведение (градина), че има личен лекар  и др. от този род. виждат документите и го описват в доклада , виждат какво е състоянието на жилището където живее детето и го описват. доклада го предават на поръчителя (най-често съда). това мисля че им е основното задължение.
-  се задават и въпроси от рода на"Каква е вашата вина", "Как реагира детето на конфликти с другия родител", Изпитва ли детето страх от някой"и т.н.... Защо им е да задават такива въпроси, ако отчитат само  базовите условия за живот?
Значи все пак се интересуват от психическото състояние на детето . Интересуват се...ама какво от това, след като "по преценка" го "изпуснат" в доклада......

Май трябва да стане ясно- какво точно им влиза в компетенциите, каква е методиката за изготвяне на соц.доклад, за да може да се проследи работата  ако се наложи.

# 18
  • Мнения: 7 779
Май трябва да стане ясно- какво точно им влиза в компетенциите, каква е методиката за изготвяне на соц.доклад, за да може да се проследи работата  ако се наложи.
нали разбираш ,че това не би трябвало да става. все едно всички да знаем каква е методиката на работата във вашата фирма. за това си има преки ръководители ,които знаят какво се иска от подчинените им и би трябвало да го контролират. а за нас , ако не ни изнася, остава възможността да го възразяваме, да изказваме недоволството си. това поне ни е в правото.

# 19
  • Бургас
  • Мнения: 6 063
Соц. доклад винаги може да бъде атакуван в съда.
А за състоянието на детето съдят само експерти. СД дава само една обща скица на нещата. Особено ако въпросното насилие е спорно, по - скоро трябва по друг начин да се представи в съда и подкрепи като факт.
На нас изброените въпроси не ни се задаваха. Майката беше писала, че са я "драли жива на терасата" /нарочно така го пиша, че тия простотии дето ги беше наредила са безмерна безумица/ и питаха дали е вярно. Мен ме питаха дали е проявил агресия някога /познавам го от 20 години все щях да зная/. Ми добре, че го нямаше в доклада защото така щяхме да я подгоним в съда за тия лъжи. Като иска да доказва насилие има си начин. А социалните нямат право да базират доклада си на спорни, недоказани и неподкрепени факти.
Има експертни оценки на ситуациите по въпроса.
Но тук става дума за спорен факт, който следва да се докаже в съда. Т.е СД няма как да вземе ролята на съдията. Има си методика за всичко. Както има и начин за ситуацията на авторката. И съм сигурна, че адвоката и го знае.

# 20
  • Мнения: 306
Бонго, разликата между частна търговска фирма/търговска тайна  и държавна институция в служба на данъкоплатците е огромна, няма база за сравнение.Няма да влизам в подробности.

Sesana, тези въпроси даже са писмено зададени- в анкета.

Цитат
Има си методика за всичко.

Да, би трябвало да има.
Пожелавам успех на Nell.

# 21
  • Мнения: 7 779
Бонго, разликата между частна търговска фирма/търговска тайна  и държавна институция в служба на данъкоплатците е огромна, няма база за сравнение.Няма да влизам в подробности.
да , не трябва да влизаме в подробности защото няма да ни се изяснят нещата.
ако знаеш само как искам да знам тайните на БНБ, полицията,съда,прокуратурата и др. .... - все институции в служба на данъкоплатците ?!?! ама няма да стане. тайната си е тайна.  Laughing

Общи условия

Активация на акаунт