Какво ти трудно! Не знам как протестират еко-активистите и какво правят,ама в аграрните предавания се рекламират едни сортове царевица, с едни извънземни свойства, които много ме съмнява, че са баш ГМО.
- Публикувана: 14 март 2013, 11:33 ч.
- Последно мнение: 24 апр. 2013, 00:50 ч.
Признаха вегетарианството за психично заболяване
При днешните условия на индустриялизация, с изключение на месото, доставяно от малки производители, да другото месо е директно отровно и опасно за живота.
Мое мнение.
Мое мнение.
Това важи за абсолютно всеки продукт на пазара, не само за месото
Мое мнение.
При днешните условия на индустриялизация, с изключение на месото, доставяно от малки производители, да другото месо е директно отровно и опасно за живота.
Мое мнение.
Мое мнение.
Това важи за абсолютно всеки продукт на пазара, не само за месото
Мое мнение.
Абсолютно! Пак от аграрните предавания, като гледам с какво пръскат почвата и растенията...
досега бяха здравословните мотиви на преден план , сега излизат ''хуманните'' причини : )))
човек е това , което е , защото е ял месо ,
някои народи затова са развили такава цивилизация , защото са яли месо ,
а други са яли тръстика и царевица и са си останали на друго ниво ....
човек е това , което е , защото е ял месо ,
някои народи затова са развили такава цивилизация , защото са яли месо ,
а други са яли тръстика и царевица и са си останали на друго ниво ....
държа да отбележа, че не защото е ял месо, а защото си е набавял ( опитомявал, отглеждал, убивал) месо. По същата причина и хората, отглеждащи жито, са се развили по рано от тези, отглеждащи царевица. Просто пшеницата иска по малко работа и остава повече време за развитие.
Това не е моя мисъл де, пише я в учебниците.
Точно защото е ял месо се е развил. Еволюирали сме до този размер на мозъка много преди да започнем да отглеждаме животни.
досега бяха здравословните мотиви на преден план , сега излизат ''хуманните'' причини : )))
човек е това , което е , защото е ял месо ,
някои народи затова са развили такава цивилизация , защото са яли месо ,
а други са яли тръстика и царевица и са си останали на друго ниво ....
човек е това , което е , защото е ял месо ,
някои народи затова са развили такава цивилизация , защото са яли месо ,
а други са яли тръстика и царевица и са си останали на друго ниво ....
държа да отбележа, че не защото е ял месо, а защото си е набавял ( опитомявал, отглеждал, убивал) месо. По същата причина и хората, отглеждащи жито, са се развили по рано от тези, отглеждащи царевица. Просто пшеницата иска по малко работа и остава повече време за развитие.
Това не е моя мисъл де, пише я в учебниците.
Точно защото е ял месо се е развил. Еволюирали сме до този размер на мозъка много преди да започнем да отглеждаме животни.
Рибата я изби ана каренина,няма пове4е за избиване.
Точно защото е ял месо се е развил. Еволюирали сме до този размер на мозъка много преди да започнем да отглеждаме животни.
е , някои народи , които са си останали примитивни , не са го направили и са си останали на по-ниско ниво ...
Точно защото е ял месо се е развил. Еволюирали сме до този размер на мозъка много преди да започнем да отглеждаме животни.
е , някои народи , които са си останали примитивни , не са го направили и са си останали на по-ниско ниво ...
Люлката нали е в Африка? Или африканците са се заселили от Европа в Африка?
Каренина мое да избий всичката риба в световния океан, само стой и гледай... 
Каренина мое да избий всичката риба в световния океан, само стой и гледай... Само да не подпука и телетата, че няма да остане храна за месоядните....
досега бяха здравословните мотиви на преден план , сега излизат ''хуманните'' причини : )))
човек е това , което е , защото е ял месо ,
някои народи затова са развили такава цивилизация , защото са яли месо ,
а други са яли тръстика и царевица и са си останали на друго ниво ....
човек е това , което е , защото е ял месо ,
някои народи затова са развили такава цивилизация , защото са яли месо ,
а други са яли тръстика и царевица и са си останали на друго ниво ....
държа да отбележа, че не защото е ял месо, а защото си е набавял ( опитомявал, отглеждал, убивал) месо. По същата причина и хората, отглеждащи жито, са се развили по рано от тези, отглеждащи царевица. Просто пшеницата иска по малко работа и остава повече време за развитие.
Това не е моя мисъл де, пише я в учебниците.
Точно защото е ял месо се е развил. Еволюирали сме до този размер на мозъка много преди да започнем да отглеждаме животни.
Чакай сега, еволюирането по отношение на големината на мозъка е процес отпреди милиони години. Второ, и много по важно, големината на мозъка в случая не виждам като аргумент в полза на какво се изтъква. Човешкото развитие- в смисъл като разлика между една и друга култура да ги наречем- започва много по скоро отколкото яденето на месо. Така че ако говорим от гледна точка на разликите в развитието на европеец и южноамериканец в произволен момент от 14 век ( примерно ), за което ми се струва че говори ана_каренина, те се обясняват от науката точно с култивирането и отглеждането. А не с физиологичното развитие на австралопитеците. Много животински видове ядат други, че и не само, животински видове, но все пак ако говорим за интелигентност в човешкия смисъл- само човекът си отглежда и развива както растителната, така и животинската храна.
Да, в този смисъл на развитие си права.
Точно защото е ял месо се е развил. Еволюирали сме до този размер на мозъка много преди да започнем да отглеждаме животни.
е , някои народи , които са си останали примитивни , не са го направили и са си останали на по-ниско ниво ...
Люлката нали е в Африка? Или африканците са се заселили от Европа в Африка?
ядат, разбира се! За масаите като най-често изучавани антропологично, броят на главите добитък е символ на материалното благополучие на мъжа. Отделно други племена си ловуват. Изобщо, май се оказва, че където и да "копнат", все изскачат месоядни племена!