Признаха вегетарианството за психично заболяване

  • 81 327
  • 2 544
  •   1
Отговори
# 2 010 8 апр. 2013, 20:22 ч.
  • Мнения: 2 761
Цитат на: Troy в пн, 08 апр 2013, 20:18
Цитат на: ОМ в пн, 08 апр 2013, 20:12
Предполага се,че не е пиел,а по-късно се е научил.Което не значи,че след като е научил нещо ново, не трябва да го ползва,защото иначе остава едно равнище по-долу в развитието си(не се отнася само за млякото,а по принцип).
А освен първобитният човек може да е имало и някои дето не са били първобитни...

Специално пиенето на млякот не мисля че е нещото което го е издигнало в по горно равнище Simple Smile
както и пиенето на алкохол Simple Smile Това че се е научил не значи, че е било най полезното Wink

Мисли си...

# 2 011 8 апр. 2013, 20:22 ч.
  • Мнения: 62
Ако неандерталците са еволюирали от ядене на месо, както казвате...Който еволюирал, еволюирал, когато му било времето! Спрете да ядете месо най-после, нема сми! Wink

# 2 012 8 апр. 2013, 20:24 ч.
  • Мнения: 4 150
Цитат на: ОМ в пн, 08 апр 2013, 20:21
Цитат на: Christian в пн, 08 апр 2013, 20:15
....
Сега по ясно ли е?

Не ми е ясно,безсмислено ми е.

Цитат на: ОМ в пн, 08 апр 2013, 20:12
Предполага се,че не е пиел,а по-късно се е научил.Което не значи,че след като е научил нещо ново, не трябва да го ползва,защото иначе остава едно равнище по-долу в развитието си(не се отнася само за млякото,а по принцип).
А освен първобитният човек може да е имало и някои дето не са били първобитни...
И ядрените орьжия и те са еволюция едно равнище по горе...

Няма лошо в еволюцията,зависи как се ползва.Ако не ти хареcва се  върни към първообраза си. Simple Smile
[/quote]

"Не знам за теб какво е природа,но явно и никой освен теб не я разбира по твоя начин.Т.е. грешката не е в предаването,а в твоя телевизор."

Осьзнаваш ли,че може да сьществуват хора,които споделят моето виждане?
Или е "никой освен мен"?

Точно.Зависи как се ползва.!

# 2 013 8 апр. 2013, 20:27 ч.
  • Мнения: 2 761
Цитат на: Christian в пн, 08 апр 2013, 20:24
Цитат на: ОМ в пн, 08 апр 2013, 20:21
Цитат на: Christian в пн, 08 апр 2013, 20:15
....
Сега по ясно ли е?

Не ми е ясно,безсмислено ми е.

Цитат на: ОМ в пн, 08 апр 2013, 20:12
Предполага се,че не е пиел,а по-късно се е научил.Което не значи,че след като е научил нещо ново, не трябва да го ползва,защото иначе остава едно равнище по-долу в развитието си(не се отнася само за млякото,а по принцип).
А освен първобитният човек може да е имало и някои дето не са били първобитни...
И ядрените орьжия и те са еволюция едно равнище по горе...

Няма лошо в еволюцията,зависи как се ползва.Ако не ти хареcва се  върни към първообраза си. Simple Smile

"Не знам за теб какво е природа,но явно и никой освен теб не я разбира по твоя начин.Т.е. грешката не е в предаването,а в твоя телевизор."

Осьзнаваш ли,че може да сьществуват хора,които споделят моето виждане?
[/quote]

Да,може да има такива хора.

# 2 014 8 апр. 2013, 20:31 ч.
  • Мнения: 3 242
Цитат на: ОМ в пн, 08 апр 2013, 20:22
Цитат на: Troy в пн, 08 апр 2013, 20:18
Цитат на: ОМ в пн, 08 апр 2013, 20:12
Предполага се,че не е пиел,а по-късно се е научил.Което не значи,че след като е научил нещо ново, не трябва да го ползва,защото иначе остава едно равнище по-долу в развитието си(не се отнася само за млякото,а по принцип).
А освен първобитният човек може да е имало и някои дето не са били първобитни...

Специално пиенето на млякот не мисля че е нещото което го е издигнало в по горно равнище Simple Smile
както и пиенето на алкохол Simple Smile Това че се е научил не значи, че е било най полезното Wink

Мисли си...

Много съдържателен отговор Wink Mr. Green

# 2 015 8 апр. 2013, 20:33 ч.
  • Мнения: 2 761
Цитат на: Troy в пн, 08 апр 2013, 20:31
Цитат на: ОМ в пн, 08 апр 2013, 20:22
Цитат на: Troy в пн, 08 апр 2013, 20:18
Цитат на: ОМ в пн, 08 апр 2013, 20:12
Предполага се,че не е пиел,а по-късно се е научил.Което не значи,че след като е научил нещо ново, не трябва да го ползва,защото иначе остава едно равнище по-долу в развитието си(не се отнася само за млякото,а по принцип).
А освен първобитният човек може да е имало и някои дето не са били първобитни...

Специално пиенето на млякот не мисля че е нещото което го е издигнало в по горно равнище Simple Smile
както и пиенето на алкохол Simple Smile Това че се е научил не значи, че е било най полезното Wink

Мисли си...

Много съдържателен отговор Wink Mr. Green

Гледам да не се хабя незаслужено...пък и това го обсъдихме вече преди да влезеш в темата...

# 2 016 8 апр. 2013, 20:35 ч.
  • Мнения: 3 242
То пък има ли какво да хабиш  Mr. Green

# 2 017 8 апр. 2013, 20:42 ч.
  • София
  • Мнения: 4 877
Цитат на: Andariel в пн, 08 апр 2013, 20:12
способността за потребяване на мляко от други бозайници е продукт на мутация, която позволява човешкият организъм, и то част от хората само, да усвояват животинския белтък.

Напротив, мутирали са тези, които не усвояват животинския белтък. Или да се изразим по-меко - алергични са. Нормален здрав човек няма проблем с усвояването му.

Цитат на: Troy в пн, 08 апр 2013, 20:18
Цитат на: ОМ в пн, 08 апр 2013, 20:12
Предполага се,че не е пиел,а по-късно се е научил.Което не значи,че след като е научил нещо ново, не трябва да го ползва,защото иначе остава едно равнище по-долу в развитието си(не се отнася само за млякото,а по принцип).
А освен първобитният човек може да е имало и някои дето не са били първобитни...

Специално пиенето на млякот не мисля че е нещото което го е издигнало в по горно равнище Simple Smile
както и пиенето на алкохол Simple Smile Това че се е научил не значи, че е било най полезното Wink

Издигнало го е, и още как. Преработката на млякото и направата на различни видове сирене, кисело мляко и пр. са плод на развита хранителна култура, която отразява развитието на обществото като цяло. Същото се отнася и за алкохолните напитки, най-вече производството на вино. Не случайно най-примитивните народи и племена, дори и днес, не могат да произвеждат сирене и вино.

Последна редакция: пн, 08 апр 2013, 20:52 от Alexandria37

# 2 018 8 апр. 2013, 20:47 ч.
  • Мнения: 4 150
Цитат на: Alexandria37 в пн, 08 апр 2013, 20:42
Цитат на: Andariel в пн, 08 апр 2013, 20:12
способността за потребяване на мляко от други бозайници е продукт на мутация, която позволява човешкият организъм, и то част от хората само, да усвояват животинския белтък.

Напротив, мутирали са тези, които не усвояват животинския белтък. Или да се изразим по-меко - алергични са. Нормален здрав човек няма проблем с усвояването му.
Thinking
След време,който не понася наркотици е мутант.

Проблемьт в дискусията е,че едните мислят и предполагат,а другите знаят 100%.
А откьде знаят - никой не знае.

# 2 019 8 апр. 2013, 20:48 ч.
  • Мнения: 3 242
Александра в голяма заблуда си Simple Smile Точно обратното е Simple Smile
Има народи при които 90% от населението нямат този ензим:)и изобщо повечето хора го нямат.
И бъркаш lactose intolerance с алергия Wink

# 2 020 8 апр. 2013, 20:53 ч.
  • Мнения: 1 044
Цитат на: Зимна роза в пн, 08 апр 2013, 18:41
Бразилският орех е с по-високо ниво на радиоактивност от бананите, обаче се консумира от милиони хора, които, о, чудо, не измират поголовно и не се уврежда поколението им.
Дайте да не вадим думи от контекста. Защото като се каже, че бананите били радиоактивни, всеки си казва - ужас, обаче истината е малко по-друга. Не става въпрос за взривена АЕЦ все пак.

От статия
Цитат
Преди да се отречете от бананите вовеки веков, трябва да имате предвид, че, за да си причините патогенно количество радиация, ще ви се наложи да погълнете около 10 000 000 от тях наведнъж.

Та, както казах, да не вадим думите от контекста.  Peace

Кайсиите са сред плодовете, които са най-богати на калий (същото това, което прави бананите радиоактивни), обаче никой не ги е заклеймил. Напротив - даже се препоръчват при сърдечносъдови заболявания.

Кайсии има само 2 месеца в годината,банани нон стоп и съдържат повече калий от кайсиите

# 2 021 8 апр. 2013, 20:53 ч.
  • София
  • Мнения: 822
Цитат на: Troy в пн, 08 апр 2013, 20:48
Александра в голяма заблуда си Simple Smile Точно обратното е Simple Smile
Има народи при които 90% от населението нямат този ензим:)и изобщо повечето хора го нямат.
И бъркаш lactose intolerance с алергия Wink


Има и алергия към белтъка на млякото.

# 2 022 8 апр. 2013, 20:56 ч.
  • Мнения: 3 242
Говорим за липсата на ензим който ни пречи да усвоим млякото, не за алергии Wink
На всички е ясно, че алергии можеш да имаш към всичко Mr. Green

# 2 023 8 апр. 2013, 20:59 ч.
  • София
  • Мнения: 822
 И все пак зависи. Едно е прясно мляко, съвсем друго е киселото.
Аз от прясното имам стомашни проблеми, но от киселото не.

# 2 024 8 апр. 2013, 21:09 ч.
  • Мнения: 3 242
Цитат на: vanesa в пн, 08 апр 2013, 20:59
И все пак зависи. Едно е прясно мляко, съвсем друго е киселото.
Аз от прясното имам стомашни проблеми, но от киселото не.

Това е вярно. Киселото мляко прави изключение и то заради бактериите които съдържа.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата