
Ти мъж ли беше, извинявай? Имаш потресаваща липса на асоциативно мислене!
Спорът започна от това, че шоколадът не е по-вреден като десерт в малко количество от една ябълка и това, което правят в английските училища, е глупост, незнание и каране с най-малко съпротивление.
Червеното вино също е полезно за сърцето, но предпочитам да не ме натискат да пращам детето с винце на училище.
бонбонбон, ти определено имаш дарба да мислиш асоциативно.
Сравнението на ферментиращите ябълки най-отгоре на стомаха с пневмоторакса, както и с шопа и жирафа са просто покъртителни!Да не говорим, че от думите на една потребителка (която по мое лично мнение си измисля с шепите), "правилно" асоциира ситуацията с всички английски училища, което не говори добре за асоциативното ти мислене. Всъщност, на някого да му е хрумнало, че проблемът не е в изядения шоколад, а в принципа?
Аз не съм с биология (хм, как пък да не съм; не сме ли всички с биология?). Нищо не разбирам от медицина и чакам да науча още нови неща от теб! Така се обогатих в последните дни, че вече преливам от знания.
Моя грешка, жена си 100%.
Ами мъжът ми е живял 7г в Англия и ми разказва. Може би образованието ти е английско и познаваш в детайли принципите на хранене там, че тръгваш да спориш?
За принципа може да е, ако е здравно обосновано. Също така натискът да огранича моето дете, за да не давало лош пример на другите деца, е дискриминация и не искам да ми натрисат чуждите семейно-възпитателни проблеми.
Като говорим за принципи, колко пъти трябва да повторя, че примерите, които давам, илюстрират принципа "абе аз като не го вервам, значи нема такова животно"?
Само някой да подхвърли нещо и се започва човъркане, "анализиране" на конкретната дума, а, да, сигурно има подтекст, я да видим
Представяте ли си да имате такива философи вкъщи

