И за леля Мария 
- Публикувана: 15 юли 2013, 14:51 ч.
- Последно мнение: 24 юли 2013, 22:12 ч.
Професия: играч
Бе за някои хора и Форекса е хазарт 
Хаха! От две години си изкарвам доста добри доходи от тази дейност
И не, не е хазарт, трябва си яко четене, следене на световни новини, технически анализи и т.н
Не е като да заложиш на черно или червено
Е, винаги има доза риск- иначе всичките щяхме да сме милионери
Preaching to the choir както се казва:)
Аз знам по принцип как се търгува и с валути, и с книжа, та няма нужда от форумни обяснения. Не съм казала, че е червено или черно, напротив, писала съм черно на бяло, че рисковете се преодоляват със съответната стратегия.
Не виждам защо се смееш при положение, че реално казвам точно същото.
Аз знам по принцип как се търгува и с валути, и с книжа, та няма нужда от форумни обяснения. Не съм казала, че е червено или черно, напротив, писала съм черно на бяло, че рисковете се преодоляват със съответната стратегия.
Не виждам защо се смееш при положение, че реално казвам точно същото.
Preaching to the choir както се казва:)
Аз знам по принцип как се търгува и с валути, и с книжа, та няма нужда от форумни обяснения. Не съм казала, че е червено или черно, напротив, писала съм черно на бяло, че рисковете се преодоляват със съответната стратегия.
Не виждам защо се смееш при положение, че реално казвам точно същото.
Аз знам по принцип как се търгува и с валути, и с книжа, та няма нужда от форумни обяснения. Не съм казала, че е червено или черно, напротив, писала съм черно на бяло, че рисковете се преодоляват със съответната стратегия.
Не виждам защо се смееш при положение, че реално казвам точно същото.
Защото казваш, че е хазарт. А не е. Би могло да бъде, ако търгува някой, който идея си няма за какво става въпрос.
Ами то си е в някаква степен хазарт.
Е, винаги има доза риск
Не знам що трябва с по пет поста да обяснявам нещо, което според мен е казано достатъчно ясно с две думи:)
Дайте покерджията на мен...
Ами то си е в някаква степен хазарт.
Е, винаги има доза риск
Не знам що трябва с по пет поста да обяснявам нещо, което според мен е казано достатъчно ясно с две думи:)
Добре, съгласна съм! Не ми се мръщи
В момента професията му е... играч на покер. Занимава се с това повече от десет години. Започнал е онлайн, в момента играе повече на живо - пътува за участия в турнири по цял свят почти всеки месец, понякога - и по два пъти месечно. Живее доста нашироко - скъпа кола, скъпа техника, скъпо обзавеждане, скъпи дрехи... Твърди, че печели минимум 3500 евро на месец, в добри месеци - доста повече (не уточнява колко).
Твърди също така, че не е хазартно пристрастен, не играе за удоволствие, а това е неговата професия. За удоволствие не би играл дори на "Черен Петър"
Спазва желязна дисциплина - не пие, не пуши, спортува, и минимум два часа дневно "тренира" (каквото и да значи това) на компютъра, чете анализи и прочие специализирани сайтове, списания, книги...
Бихте ли се обвързали с такъв човек? Бихте ли били спокойни, ако ваша сестра/приятелка/дъщеря се обвърже с такъв? Реалистично ли ви звучи това, което съм написала? Къде са слабите места, според вас, кое би ви светнало като червена лампичка? Споделете
да